【財(cái)聯(lián)社時(shí)評(píng):雪球起訴“雪球” 這其實(shí)值得借鑒】日前,雪球公司向數(shù)十家用“雪球”命名旗下金融產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)遞送了律師函,要求立即停止在金融產(chǎn)品名稱中使用“雪球”字樣。引發(fā)雪球不滿的“雪球”產(chǎn)品,全稱是“雪球型自動(dòng)敲入敲出式券商收益憑證”,近年來成為不少投資者的新寵。金融衍生品由于專業(yè)性過強(qiáng),其約定俗成的名稱一旦傳播開,要想徹底改變是很難的,雪球公司此舉多少有些“愚公移山”的意味。但此事因噱頭十足,讓更多投資者關(guān)注到了“雪球”的本質(zhì),客觀上做了一次投資者教育的普及,也有其積極的一面。雪球公司擔(dān)憂的其實(shí)是,此類產(chǎn)品由于波動(dòng)大、風(fēng)險(xiǎn)高,容易對(duì)自身品牌造成不當(dāng)?shù)穆?lián)想。在這一點(diǎn)上,有關(guān)部門不妨向雪球公司借鑒一下,對(duì)容易引發(fā)輿情風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品應(yīng)有更高警覺。另外此類衍生品掛鉤市場(chǎng)指數(shù),其對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定的潛在影響究竟如何,也值得保持警惕。(評(píng)論員 彭科峰)
標(biāo)簽: 約定俗成 市場(chǎng)穩(wěn)定
熱門