由于擔(dān)心會導(dǎo)致“惡性競爭”,印度政府將停止印度可再生能源項目的電子逆向招標(biāo)。
據(jù)《印度經(jīng)濟時報》上周(7月14日)報道,此舉被描述為扭轉(zhuǎn)人為降低上網(wǎng)電價導(dǎo)致的惡性競爭趨勢的必要條件。
(資料圖)
新能源和可再生能源部(MNRE)秘書Indu Shekhar Chaturvedi周四表示,該決定是"原則上"做出的。
他表示,"已經(jīng)做出了一個原則性的決定。"“業(yè)界有人抱怨電子逆向招標(biāo)會人為降低上網(wǎng)電價,從而導(dǎo)致惡性競爭?!?/p>
最初的重心是風(fēng)力發(fā)電,恢復(fù)到正常的單一招標(biāo)路線的決定可能會滲透到其他可再生能源技術(shù)。印度《經(jīng)濟時報》援引MNRE一位高管的話稱:"如果風(fēng)能的電子逆向招標(biāo)因透明度問題被取消,那么其他可再生能源項目怎么可能持續(xù)下去?”
然而,一些人對這一舉措提出質(zhì)疑,稱其為"對錯誤問題的錯誤解決方案"。
研究公司印度之橋的總經(jīng)理Vinay Rustagi向PV Tech表示,"如果說所有不可行的項目問題都?xì)w咎于電子招標(biāo),那是一種嚴(yán)重錯誤的表述?!?/p>
"招標(biāo)是一把雙刃劍。它們允許投標(biāo)方在第一階段以合理的水平進入,然后根據(jù)現(xiàn)場情況再繼續(xù)發(fā)揮,""現(xiàn)在,只有一次成功的機會,而且無法獲得前一輪的競標(biāo)信息,開發(fā)商將在完全盲目的情況下競標(biāo)。"
因此,Rustagi認(rèn)為,由于"絕望的競標(biāo)方會更加激進的競標(biāo)",激進的競標(biāo)會繼續(xù)下去。
"真正的問題存在于三方面,""需求低,資金供過于求,開發(fā)商缺乏紀(jì)律,這使得競標(biāo)者不顧一切的要贏得項目。"
“我們看到,招標(biāo)會出現(xiàn)多種情況。甚至在第一輪沒有什么競爭的情況下,人們也會表現(xiàn)得過于激進。"
同時,由于印度對太陽能電池和組件征收基本海關(guān)關(guān)稅,這限制了供應(yīng),印度太陽能行業(yè)因而正在遭受組件短缺的困擾。但MNRE最近表示,沒有計劃改變這一政策。
盡管如此,F(xiàn)itch Solution公司預(yù)測,未來十年,印度的太陽能產(chǎn)能將增長一倍以上,從2021年年底的49.3GW擴大到2031年的139.5GW。
PV-Tech原創(chuàng)文章,未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者必究
標(biāo)簽: 可再生能源 上網(wǎng)電價 的情況下
熱門