999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

業(yè)績大變臉 元祖股份“四問”-最新
發(fā)布時(shí)間:2023-04-04 09:39:17 文章來源:銠財(cái)
當(dāng)前位置: 主頁 > 資訊 > 聚焦 > 正文

獨(dú)立 稀缺 穿透

夯實(shí)基礎(chǔ),穿越低谷期


【資料圖】

作者:李晴雨

編輯:賀婧

風(fēng)品:沈禾 車一

來源:銠財(cái)——銠財(cái)研究院

3月27日晚,元祖股份發(fā)布2022年報(bào):疫情三年來首次凈利下降、營收增速更創(chuàng)上市以來新低。

“食茅”為啥交出變臉答卷?

01

最低營收增速背后

研發(fā)費(fèi)用率不到1%

超10億銷售費(fèi)可是萬能解?

LAOCAI

公開資料顯示,上海元祖夢果子股份有限公司1981年創(chuàng)始于中國臺灣地區(qū),1993年進(jìn)入上海市場,2016年在A股上市,從事烘焙食品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。業(yè)態(tài)而言,自1981年創(chuàng)立以來,元祖股份定位“精致禮品名家”,主打節(jié)慶。

2022年,元祖股份營收25.87億元,同比微增0.11%;凈利2.66億元,同比減少21.62%;基本每股收益1.11元。

這出乎不少市場意料,此前分析師普遍預(yù)計(jì)元祖股份凈利將達(dá)3.61億。

拉長時(shí)間維度,答卷更顯“失落”,0.11%接近原地踏步的營收增速,是2016年上市以來最低。凈利方面,除2019年同比下降2.38%、2016年上漲9.2%,其他凈利漲幅都在10%以上,2022年下降21.62%堪稱大“變臉”。

為啥失去成長力?

客觀原因不容小覷。2022年,企業(yè)營業(yè)成本同比增長5.35%,主要系原物料漲價(jià)及蛋糕升級導(dǎo)致。

據(jù)鈦媒體不完全統(tǒng)計(jì),從2021年初至2022年末,小麥當(dāng)月連續(xù)(期貨)累計(jì)漲幅約為23.26%;同期,白糖主力(期貨)累計(jì)漲幅約為10.89%。

主業(yè)承壓外,“副業(yè)”也拖后腿。財(cái)報(bào)顯示,元祖股份聯(lián)營企業(yè)上海元祖夢世界樂園有限公司的虧損,導(dǎo)致其投資損失高達(dá)2525.68萬元。

據(jù)企查查,元祖夢世界成立于2013年2月,原名上海元祖夢世界置業(yè)有限公司,主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn),由元祖股份持股30.45%。值得注意的是,自2017年以來,元祖夢世界連續(xù)5年虧損。

內(nèi)外因交織,公司凈資產(chǎn)收益率從2021年的21.67%,降到2022年的16.97%。

一直為傲的高“毛利率”壁壘亦有松動。在烘焙領(lǐng)域,元祖股份定位高端,同款產(chǎn)品比競品價(jià)格更高,造就了傲人毛利率。自有公開數(shù)據(jù)以來,元祖股份銷售毛利率一直穩(wěn)定在61%以上,遠(yuǎn)高于同類可比品牌,被外界稱為“食茅”。

但2022年,元祖股份銷售毛利率從2021年62.12%降到60.14%。銷售凈利率也從13.15%降到10.30%。

對此,元祖股份負(fù)責(zé)人表示,原因主要是原材價(jià)增長。

只是,自身短板又知多少呢?

看看研發(fā),或有更深體會。

Choice數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年企業(yè)研發(fā)費(fèi)為1701.58萬元、1724.94萬元、2086.87萬元,研發(fā)投入占營收比0.74%、0.67%、0.81%,不到1%。同期,南僑食品占比為3.72%、2.77%、2.46%。

與自身銷售費(fèi)對比,更是冰火兩重。2022年,元祖食品銷售費(fèi)高達(dá)10.18億元,是同年研發(fā)費(fèi)的近49倍。運(yùn)營效率、精細(xì)化水平如何?靠啥驅(qū)動核心成長?贏在當(dāng)下未來呢?

行業(yè)分析師于盛梅表示,烘焙業(yè)市場巨大,然也因準(zhǔn)入門檻低、區(qū)域割據(jù)、導(dǎo)致市場分散。想要打破全國化瓶頸,特色創(chuàng)新、核心品質(zhì)力、口碑體驗(yàn)是關(guān)鍵,這些遠(yuǎn)非銷售費(fèi)可解,高質(zhì)研發(fā)是重中之重。

02

“佛系”全國化

憑啥大手筆理財(cái)又分紅?

LAOCAI

沒錯(cuò),追求更持續(xù)、更穩(wěn)定的增長極,是穿越寒冬周期的關(guān)鍵。

答案要從產(chǎn)品中來、從渠道中來。

銷售模式看,元祖股份線下線上并舉。2022年線上銷售收入12.37億元,可喜增長19.27%;然“直營為主,加盟為輔”的線下收入12.56億元,同比下降13.91%。

上市以來,公司門店規(guī)模從2017年的591家增至2022年末的741家。6年時(shí)間凈增僅150家,對一家頭頂“烘焙第一股”桂冠、急需全國化的快消品牌而言,是否有些佛系呢?

事實(shí)上,未能借助上市契機(jī)快速全國化、形成規(guī)模效應(yīng),是此次市場寒冬中元祖股份沒發(fā)揮出龍頭應(yīng)有抗風(fēng)險(xiǎn)力的主要原因。

1993年,元祖進(jìn)軍上海,多年深耕華東地區(qū)成為公司大本營。官網(wǎng)顯示江浙滬公司門店量為203家、102家、44家,市場話語權(quán)強(qiáng)悍。

2006年,元祖股份開拓西南第二增長極,設(shè)立四川元祖食品有限公司,多年發(fā)力已在四川和重慶擁有門店量134家和70家。且西南市場盈利能力強(qiáng)勁。2022年四川元祖凈利1.14億元,遠(yuǎn)高于其他區(qū)域子公司。

遺憾在于,華東西南之后,“第三極”培育遲遲未有大起色。

2019年,廣州元祖被上海元虹吸收合并,完成注銷關(guān)閉;2020年福建元祖被浙江元祖吸收合并;2021年,山東元祖被江蘇元祖吸收合并;2022年,湖南元祖和遼寧元祖被湖北元祖和上海元虹吸收合并。

對此,公司解釋此舉為優(yōu)化管理結(jié)構(gòu),減少管理層級,降低管理成本,提高運(yùn)營效率。

話雖如此,區(qū)域集中依賴、全國化“魔咒”咋解呢?

年報(bào)里線下門店的區(qū)域分布表述中,元祖股份并未細(xì)化,而是以“大陸地區(qū)”、中國“臺灣地區(qū)”籠統(tǒng)劃分。

從2022年報(bào)的主要控股參股公司可見,四川元祖、江蘇元祖營收遙遙領(lǐng)先,市場在江浙滬一帶較集中仍是不爭事實(shí)。

行業(yè)分析師郭興表示,作為糕點(diǎn)業(yè)龍頭,元祖食品以“雪月餅”等獨(dú)家產(chǎn)品占領(lǐng)心智,但不同于茅臺這種稀缺的全國通用“社交貨幣”,受困地域限制,華東西南市場外,其影響力并不算強(qiáng)。與東北起家的桃李面包相似,營收極大依賴江浙滬地區(qū)的元祖股份,想要追求業(yè)績更穩(wěn)優(yōu)增長,走出大本營、打破保守思維,化解全國化魔咒是根本。

不算多苛求,即使2022年?duì)I收增速最低、凈利下滑,元祖股份依然不缺錢,甚至還大手筆理財(cái)。

截至2022年報(bào)告期末,元祖股份貨幣資金4.89億元,交易性金融資產(chǎn)達(dá)11.13億元。

拉長維度,企業(yè)計(jì)劃用18億元暫時(shí)閑置自有資金理財(cái)。2020-2022年,理財(cái)產(chǎn)品投資收益及公允價(jià)格變動損益分別為3351.10萬元、3315.36萬元和3256.60萬元。

更玩味的是,業(yè)績變臉不影響分紅。元祖股份擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利10元(含稅),合計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利2.4億元。

大手筆背后,是否損傷企業(yè)成長性、發(fā)展后勁?多些主業(yè)精進(jìn)、研發(fā)投入、市場開拓是否更香呢?

03

產(chǎn)品線煩惱 如何念好高端經(jīng)?

LAOCAI

看看產(chǎn)品端,也需加把勁兒了。

梳理產(chǎn)品結(jié)構(gòu),中西式糕點(diǎn)禮盒(含季節(jié)性產(chǎn)品月餅、粽子)、蛋糕為公司主要產(chǎn)品,二者報(bào)告期內(nèi)營收13.8億元、10.42億元。

細(xì)觀2022年表現(xiàn)各有煩惱點(diǎn),蛋糕產(chǎn)品毛利率達(dá)72.56%,營收同比增加9.4%,但營業(yè)成本更增加了41.91%,毛利率減少6.28個(gè)百分點(diǎn)。營收占比更大、起家產(chǎn)品中西糕點(diǎn)禮盒,毛利率50.91%,減少0.6個(gè)百分點(diǎn),營收比上年減少了5.7%。

不可否認(rèn),元祖股份以“雪月餅”等傳統(tǒng)產(chǎn)品贏得美譽(yù),市場影響力深厚。不過,梳理其全線產(chǎn)品評價(jià),一些瑕疵吐槽需要警惕。

瀏覽黑貓投訴,截至2023年4月3日,“元祖食品”累計(jì)83條,數(shù)量真心不多,但對解決滿意度的評價(jià)卻只有兩顆星。

更多關(guān)于產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量的評價(jià),來自大眾點(diǎn)評。以北京僅有一家線下門店“GANSO元祖食品(雙井店) ”為例,一些消費(fèi)體驗(yàn)吐槽需要審視。

“慕斯蛋糕的味道不敢茍同,38一個(gè),味道不好吃,而且里面吃到了一根頭發(fā),體驗(yàn)感非常的差勁!”

“賣了東西又說沒上架,送的都不一樣,坑騙消費(fèi)者、難吃得像大冰塊一樣,價(jià)位與食品嚴(yán)重不符……”

……

(上述評價(jià)均已經(jīng)過大眾點(diǎn)評平臺審核。)

誠然,用戶千人千面,人人滿意并不現(xiàn)實(shí),且上述評價(jià)是一家之言,或有偏頗片面色彩。但品質(zhì)體驗(yàn)、口碑傳播是企業(yè)發(fā)展基線也是不爭事實(shí),尤其于高端定位的元祖股份而言,上述質(zhì)疑吐槽不乏違和感。高價(jià)更要高品,查漏補(bǔ)缺、念實(shí)念透高端經(jīng)總沒有錯(cuò)。

04

烘焙業(yè)深度洗牌 能否低谷穿越?

LAOCAI

看看市場一日千里,用戶從來不缺選擇,確實(shí)需要居安思危。

在餐飲分析師、凌雁咨詢首席咨詢師林岳看來,元祖股份增收不增利一方面原材料價(jià)格、線下運(yùn)營成本的增加是主因,另一面網(wǎng)紅點(diǎn)心崛起,使得競對越來越多,賽道越發(fā)擁擠。

企查查數(shù)據(jù)顯示,2022年烘焙行業(yè)企業(yè)注冊量達(dá)29345家,增加21.39%。

元祖股份年報(bào)也坦言,國內(nèi)烘焙業(yè)產(chǎn)品競爭激烈且同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,很多烘焙食品在種類、配料、口味、營銷、管理等方面都趨于同質(zhì)化。

行業(yè)分析師劉銳玲表示,烘焙行業(yè)的市場端的變化也很大,人群圈層化、需求多元化、溝通明晰化、觸點(diǎn)多元化……這是元祖股份盈利下降的暗線邏輯。即使擁有品牌優(yōu)勢、用戶積累,也不一定能穩(wěn)坐釣魚臺。元祖股份需要警惕大船難掉頭,增強(qiáng)應(yīng)變靈敏度、戰(zhàn)略前瞻力。

需要指出的是,放眼烘焙業(yè),日子難過的不止元祖股份一家。

如“烘焙第一股”克莉絲汀,歷經(jīng)9年虧損后深陷倒閉破產(chǎn)泥潭,2017年開始大規(guī)模閉店,2020年關(guān)閉99家,2021年關(guān)閉55家。桃李面包也連續(xù)3年?duì)I收增速個(gè)位數(shù)、2022年凈利降超16%。

新品牌亦起落皆快。如中式糕點(diǎn)品牌虎頭局,據(jù)新京報(bào)等報(bào)道2022年11月遭供應(yīng)商討債,門店接連關(guān)閉,2023開年又陷欠薪風(fēng)波。

上游日子同樣不好過。如原料龍頭南僑食品營收下降0.40%;凈利更直接腰斬,下降56.41%。

光大證券研報(bào)指出,國內(nèi)目前烘焙企業(yè)數(shù)量較多,市場變化較快。當(dāng)下仍有新企業(yè)不斷入局,而國際企業(yè)亦具備較強(qiáng)實(shí)力。若行業(yè)競爭加劇,將對烘焙企業(yè)經(jīng)營帶來一定壓力。

換言之,萬事萬物都有周期,烘焙業(yè)同樣不免俗。逆風(fēng)時(shí)刻,更考驗(yàn)企業(yè)發(fā)展韌性。尤其被譽(yù)“食茅”的元祖股份,能否負(fù)重穿越周期、顯現(xiàn)更強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)性,不乏挑戰(zhàn)亦不乏期待。

期許是有邏輯的。

綜合審視元祖股份,近三十年行業(yè)深耕、一路做大做強(qiáng),離不開產(chǎn)品力的持續(xù)打磨、戰(zhàn)略前瞻、強(qiáng)應(yīng)變力。

聚焦2022年,產(chǎn)品推新育新力依然強(qiáng)勁。

如不斷優(yōu)化打造“健康·好吃·有故事”產(chǎn)品,升級產(chǎn)品配方,添加奇亞籽、低聚果糖、益生元等成分,并推出低糖款慕斯蛋糕等產(chǎn)品,以契合時(shí)下健康養(yǎng)生需求。

新品研發(fā)方面,增加產(chǎn)品趣味性、互動性、社交性,推出銀錠形狀寓意諸事“贏定”的定勝糕、祝愿“及第高中”的及第酥(桃酥)等新品。

生產(chǎn)運(yùn)營層面,抓住數(shù)智化賦能,提升生產(chǎn)線機(jī)器流程占比,使用 SAP、ERP 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自動流轉(zhuǎn),提升企業(yè)運(yùn)營效率,精益生產(chǎn)管理水平。

“黑天鵝之父”塔布勒曾言:“有些事情能從沖擊中受益,當(dāng)暴露在波動性、隨機(jī)性、混亂和壓力、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性下時(shí),它們反而能茁壯成長和壯大?!?/p>

的確,企業(yè)起伏興衰本是常態(tài),壓力危機(jī)也是一種機(jī)遇。往期看,諸多知名企業(yè)的重大蛻變往往離不開危機(jī)淬煉。

外部信心仍在、自身進(jìn)化力仍強(qiáng)。疊加2023開年的消費(fèi)復(fù)蘇、市場回暖,元祖股份能否痛定思痛、除積弊展新顏,最終低谷穿越呢?

本文為銠財(cái)原創(chuàng)

標(biāo)簽:

最近更新