威馬作為最早推出量產(chǎn)車的新能源汽車品牌,整體發(fā)展卻一波三折。
文/每日財報 何嬙
繼蔚來、小鵬、理想之后,威馬汽車的IPO招股書也在6月1日經(jīng)港交所披露。
(資料圖片)
作為國內(nèi)最早一批造車新勢力,威馬汽車曾與“蔚小理”平起平坐,號稱“四小龍”。因為很早就有獨立的生產(chǎn)基地,威馬在上市前就已累計獲得350億元融資,這也代表了資本對其相當程度地看好。
只是近兩年與“蔚小理”相比,威馬汽車日漸落后,繼而其聲量也愈發(fā)降低。再加上2020年以來的多次“自燃”事故,無疑更對威馬汽車品牌聲譽帶來負面影響。
就業(yè)績而言,威馬汽車近三年的虧損金額突破百億。因此,儼然以“流血”上市為姿態(tài)的威馬,到底有多缺錢也成了外界最為關(guān)心的一個問題。
“越賣越虧”
《每日財報》關(guān)注到,在提交IPO申請的當天,威馬汽車完成了Pre-IPO融資,融資金額約6億美金,也是目前所有造車新勢力中Pre-IPO融資金額最高的企業(yè)。據(jù)資料顯示,威馬汽車目前融資已超十輪。
雖然經(jīng)歷了多輪融資,但威馬汽車卻至今未盈利。數(shù)據(jù)顯示,2019年、2020年及2021年,威馬汽車營收分別為17.62億元、26.72億元及47.43億元;同期內(nèi)分別產(chǎn)生凈虧損41.45億元、50.84億元及82.06億元,共計174.35億元。
凈虧損不斷加劇的同時,威馬汽車的毛利率也遲遲未能轉(zhuǎn)正。同期內(nèi),威馬汽車的毛利率分別為-58.3%、-43.5%和-41.1%??梢?,在多輪融資后,毛利率雖有所好轉(zhuǎn),但依舊較慘。
目前,威馬汽車共有四款車型在售,三款SUV車型以及一款轎車。公司表示,在2022年下半年,會繼續(xù)迭代一款新的車型。
有意思的是,雖然相較其他新能源車企,威馬汽車擁有車型更多,但是卻并沒有換來更多的銷量。數(shù)據(jù)顯示,2021年中國新能源乘用車銷量達到了333.4萬輛,同比增長120.6%。而威馬汽車的增長率僅為101%,低于行業(yè)平均水平。
與其他新勢力的銷售差距也越來越大。2019年-2021年期間,威馬汽車的銷量分別為1.28萬輛、2.19萬輛以及4.42萬輛。同年成立的理想汽車和零跑汽車,2020年以及2021年的銷量分別為3.26萬輛、9.05萬輛及1.14萬輛、4.37萬輛。小鵬和蔚來汽車去年的銷量更是達到9.82萬輛、9.14萬輛。
今年第一季度,威馬售出7476輛,同期,小鵬汽車、理想汽車、蔚來汽車、哪吒汽車和零跑汽車交付量分別為3.46萬輛、3.17萬輛、2.58萬輛、3.02萬輛和2.16萬輛。威馬汽車已經(jīng)落后。
與此同時,去年銷量的提高也導致威馬汽車的虧損空前巨大——去年虧了82.05億,如此夸張地虧損遠高于其他車企。
在銷售模式上,威馬汽車曾表示,過去的直營模式更適用于小眾高端市場,但并不適用于威馬汽車這種大批量生產(chǎn)交付的品牌定位。目前,威馬汽車的產(chǎn)業(yè)定位仍舊更傾向于傳統(tǒng)汽車的賣車模式,這也導致威馬汽車需要開設更多的門店來吸引用戶。也正是因為線下4S門店的瘋狂鋪設,才導致威馬汽車人力成本較之從前大幅上漲。有機構(gòu)初步估算,威馬汽車每賣出一輛都要虧損幾乎16萬。
上市“迫在眉睫”
有必要看到的是,2021年末威馬汽車的資產(chǎn)負債率已達到驚人的202.36%,遠超出“蔚小理”的30%-55%,這意味著威馬汽車每1元的資產(chǎn)伴隨的都是2元以上的負債。
此外,從帶息債務的角度來看,2021年末威馬汽車將于一年內(nèi)到期的有息借款達到30.3億元,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物卻只有41.56億元,相比之下蔚來汽車雖然短期借款高達72.98億元,但賬面現(xiàn)金超過150億元,騰挪空間充足。
從整體的現(xiàn)金流情況來看,2021年威馬汽車是四家中經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流出最多的。與此同時,和另外三家相比,2021年威馬汽車籌資活動的現(xiàn)金流入十分有限,只有64.91億元,主要是因為股權(quán)和債權(quán)融資的同時,需要滾動償還大筆的前期債務,而其他三家已經(jīng)完成上市。因此對于威馬汽車來說,上市融資格外重要。
而在研發(fā)方面,公開資料顯示,威馬汽車的研發(fā)團隊共有1141名研發(fā)人員,占威馬汽車員工總數(shù)的約28.9%。此次IPO募集所得資金凈額將用于研發(fā)車輛開發(fā)平臺和下一代智能電動汽車;擴大銷售和服務網(wǎng)絡并進行品牌推廣活動;制造相關(guān)用途;償還貸款;以及用作一般公司用途及營運資金。
此前,威馬汽車董事長沈暉強調(diào),要通過培養(yǎng)研發(fā)人員的方式重視研發(fā)??蓪嶋H上,報告期內(nèi),威馬汽車的研發(fā)開支占比不斷下滑,研發(fā)開支占分別為8.93億元、9.92億元及9.81億元,分別占同期總收入的50.7%、37.1%及20.7%。
對于這一點,沈暉也有自己的看法。他認為,研發(fā)占比雖然能在一定程度上反映企業(yè)對研發(fā)的重視程度,但更重要的是研發(fā)的成果,投入再多、占比再大,出不來突出差異化競爭優(yōu)勢的成果,也就失去了比較的意義。
值得注意的是這位董事長沈暉是汽車界的老人。2009年12月加入吉利集團,擔任集團副總裁,同時是沃爾沃汽車全球高級副總裁兼中國區(qū)董事長、上海吉利兆圓國際投資有限公司董事長兼 CEO 。2015年1月沈暉離職,出任博泰集團Group CEO、智能汽車聯(lián)合創(chuàng)始人。同年10月,創(chuàng)辦威馬汽車。
或許和吉利這段“淵源”,威馬正和吉利存在若干訴訟。在招股書里,威馬汽車披露:“吉利集團指稱威馬汽車侵犯了吉利集團的商業(yè)秘密,向公司申索賠償約人民幣 21 億元及產(chǎn)生的相關(guān)訴訟費用。在向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起的其余訴訟中,吉利集團主張擁有威馬汽車所持有的 27 項注冊專利及兩項專利申請的所有權(quán),并向公司申索賠償約人民幣 116 萬元及訴訟費用。"
威馬汽車的應對之策是:” 公司認為該等訴訟涉及的技術(shù)方案及知識產(chǎn)權(quán)對公司而言并不重大。截至最后實際可行日期,公司或已完成更換商業(yè)秘密糾紛及知識產(chǎn)權(quán)糾紛所涉及的相關(guān)技術(shù)方案或?qū)@蛞阎贫ǜ鼡Q或淘汰計劃。該等糾紛涉及的部分技術(shù)方案或?qū)@丛糜诠镜漠a(chǎn)品或服務,且公司并未計劃用于公司的產(chǎn)品或服務。"
深陷質(zhì)量危機
除了業(yè)績經(jīng)營方面,威馬汽車在產(chǎn)品層面也備受打擊。
4月19日,威馬汽車被曝再度發(fā)生汽車自燃事故,值得注意的是,這是威馬汽車被報道的第十一次自燃事故。
在事故發(fā)生之后,威馬汽車曾經(jīng)緊急召回1282輛存在潛在事故的車輛,但市場上銷售出的車輛仍然存在風險隱患,威馬汽車對許多用戶采取了“鎖電”措施,而這一舉動也引起了許多用戶的投訴。
究其原因,一定程度上是因為威馬汽車在動力電池供應商管理方面做得“欠妥”。通常,造車新勢力會選擇1~2家電池供應商進行合作。原因很簡單,動力電池作為重要配件,一旦供應商數(shù)量過多,那么將難以把控產(chǎn)品質(zhì)量。而威馬汽車的動力電池供應體系中存在著5家電池供應商,風險不言而喻。
尤其要重視,安全隱患以及不夠積極的后續(xù)措施,給威馬汽車帶來了口碑下滑的結(jié)果,同時也很大程度上影響到了銷量。這對于正在走性價比路線的威馬汽車來說是一個巨大的損失與考驗。
相比之下,像蔚來、小鵬,就擁有更豐富的售后服務。蔚來給用戶提供免費的換電額度,而小鵬同樣每年給用戶贈送3000度的免費額度,小鵬也是在全國迅速鋪開自己的超沖站來利好消費者。
總而言之,不論是債務、經(jīng)營虧損還是研發(fā)投入方面,想要趕上“蔚小理”,或者再加上壓制住新晉對手哪吒和零跑,威馬汽車需要花錢的地方“值得掂量”,需要布局抗衡的點也絕非少數(shù)。也由此值得思考的是,上市這個“助推器”能起到?jīng)Q定性作用嗎?
熱門