作者:八哥
01
近日,統(tǒng)計(jì)局公布了2022年第一季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)。
總體看,一季度GDP同比增長(zhǎng)4.8%不算特別亮眼,和全年預(yù)設(shè)的5.5%目標(biāo)差距不小,但是考慮到疫情反復(fù)和突然爆發(fā)的俄烏沖突雙重夾擊影響,應(yīng)該說(shuō)能保持4.8%的增速實(shí)屬不易。
如果不是遭受疫情反撲加上俄烏沖突這只超級(jí)地緣政治黑天鵝沖擊,一季度GDP增速超過(guò)5.5%應(yīng)該是板上釘釘?shù)氖虑?,甚至達(dá)到6%也不是沒(méi)有可能。
雖然經(jīng)濟(jì)整體上保持了不錯(cuò)的增長(zhǎng)勢(shì)頭,但具體到各行業(yè),差別卻是非常大。其中,涉及面最廣,也是最受關(guān)注的房地產(chǎn)行業(yè),可謂是“萬(wàn)紅叢中一點(diǎn)綠”,出現(xiàn)了全面的下跌。
數(shù)據(jù)顯示,一季度全國(guó)商品房銷售面積31046萬(wàn)平方米,同比去年下降13.8%;銷售金額29655億元,同比去年下降22.7%,超過(guò)五分之一。銷售面積和銷售金額呈現(xiàn)“雙跌的局面”。
而作為購(gòu)房人最敏感、也是最關(guān)心的價(jià)格,同樣出現(xiàn)了下降。
數(shù)據(jù)顯示,2022年一季度,全國(guó)新建商品房銷售價(jià)格為每平米9552元,這是2021年全國(guó)新建商品房成交均價(jià)達(dá)到歷史最高點(diǎn)的10141元每平米之后,重新跌回到萬(wàn)元以內(nèi),甚至比2020年的9859元還要低,跌幅達(dá)到5.8%。
這也就意味著,全國(guó)房?jī)r(jià)在強(qiáng)力調(diào)控之后,再次回到了3年前2019年的水平。
02
自2008年以來(lái),全國(guó)房?jī)r(jià)從3800元每平米一路單邊上漲到2021年的10141元每平米,在長(zhǎng)達(dá)13年的超級(jí)周期內(nèi)漲了3倍,深圳北京合肥等城市甚至翻了四五倍。
即使在樓市極其慘淡的2014年,全國(guó)房?jī)r(jià)也是保持了小幅的上漲勢(shì)頭。因此,今年一季度房?jī)r(jià)出現(xiàn)5.8%的跌幅,可謂是樓市近13年以來(lái)的第一次。
而樓市只漲不跌的神話,這次也算是徹底打破了。
那么,過(guò)去猛漲了13年之久,從未下跌的房?jī)r(jià),為什么這一次偏偏就下跌并且跌幅還不小了呢?
其中原因,主要在兩個(gè)方面。
第一,從開(kāi)發(fā)商來(lái)看,在于本輪樓市調(diào)控首次對(duì)房企“動(dòng)手”了。
之前的歷次調(diào)控,主要是針對(duì)購(gòu)房人的,比如“三限兩提高”的限購(gòu)、限貸、限售,提高首付比例、提高貸款比例等。但對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),基本沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。通俗點(diǎn)說(shuō)就是板子只打購(gòu)房人。
但很多人都知道,推高房?jī)r(jià)的,除了一部分炒房客之外,一些激進(jìn)的開(kāi)發(fā)商也是重要推手之一,比如曾經(jīng)各地層出不窮的地王,就是少數(shù)房企給高燒樓市的火上澆油。
而這一次,調(diào)控的板子終于是打到了房企的屁股上,而且下手還比較重,個(gè)別房企的屁股甚至都被打開(kāi)了花。
針對(duì)房企的調(diào)控,最具代表性的動(dòng)作,就是“三條紅線”的劃定,可謂是穩(wěn)準(zhǔn)狠,直接從融資上卡住了房企的“命根子”。
之前的調(diào)控,由于主要只針對(duì)購(gòu)房者的,因此,市場(chǎng)不好的時(shí)候,房企寧愿房子拿在自己手里也不降價(jià)銷售,如果資金緊張了,那就找銀行貸款或者到國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)上融資,甚至到海外高息發(fā)行美元債券來(lái)硬抗。
從歷次調(diào)控來(lái)看,扛到最后勝利的都是房企,而輸?shù)袅鶄€(gè)錢包的都是購(gòu)房人,畢竟作為購(gòu)房者,買房是剛需,即使能扛得過(guò)開(kāi)發(fā)商,但卻抗不過(guò)丈母娘。
而這一次“三道紅線”劃定之后,房企融資渠道被堵死了,要想回籠資金,寄希望于通過(guò)不斷擴(kuò)大債務(wù)的方法行不通了,要想回血,只有降價(jià)銷售這一條道可以走。
因此,我們才得以看到,自去年下半年以來(lái),恒大、碧桂園、融創(chuàng)、雅居樂(lè)等各大房企在全國(guó)范圍內(nèi)紛紛降價(jià)銷售回籠資金,有的甚至出現(xiàn)了5折甩賣的現(xiàn)象,這在之前歷次調(diào)控中是不敢想象的。
正是有了頭部房企在全國(guó)范圍內(nèi)的大面積降價(jià)銷售,才有了這次全國(guó)房?jī)r(jià)的明顯回落。
第二,從購(gòu)房者來(lái)看,是居民的購(gòu)買力基本已經(jīng)接近枯竭。
3月初,央行發(fā)布了2021年經(jīng)濟(jì)和和社會(huì)發(fā)展的統(tǒng)計(jì)公報(bào),相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止2021年底,我國(guó)居民整體杠桿率已經(jīng)超過(guò)60%,達(dá)到了62%。
這些年,在房?jī)r(jià)的非理性狂熱上漲中,不僅是各大房企熱衷于加杠桿、鋪攤子、上規(guī)模,就連歷來(lái)信奉無(wú)債一身輕、有事沒(méi)事愛(ài)存錢的中國(guó)人,也以貸款買房為載體,杠桿加的杠杠的。
中國(guó)人保持了3000年的存錢習(xí)慣,被樓市20年的單邊上漲給徹底擊敗了。
相較于瘋狂的房企們動(dòng)不動(dòng)就把負(fù)債率干到百分之八九十,甚至百分之百不同,很多人可能覺(jué)得居民62%的負(fù)債率就是個(gè)弟弟,有什么大驚小怪的?
如果你要覺(jué)得居民杠桿率62%只是個(gè)弟弟的話,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
正所謂沒(méi)有對(duì)比就不知道自己有多無(wú)知。放眼全球,62%的杠桿率,已經(jīng)非常之高。這已經(jīng)超過(guò)英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等西方主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,逼近次貸危機(jī)前的美國(guó)和上世紀(jì)90年代初樓市崩盤的日本。
因此,購(gòu)房者再往上加杠桿的空間已經(jīng)不大,除非不顧后果,直接拉爆,而這,顯然是各方都不愿意看到的,尤其是監(jiān)管部門不能忍受的,因?yàn)橐坏├?,出?wèn)題的就不僅僅是房地產(chǎn)市場(chǎng),而是整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)了。
所以,我們看到前段時(shí)間廣州把封禁了幾年的“接力貸”放了出來(lái)(就是父親貸款買房?jī)鹤舆€錢,俗稱父?jìng)舆€,因此也被戲稱為“傳宗接貸”),但很快就被叫停了。
因?yàn)檫@種“貸貸相傳”、寅吃卯糧的做法,相當(dāng)于二次加杠桿,成倍放大杠桿率,類似于美國(guó)次貸危機(jī)中的金融衍生工具,潛在危險(xiǎn)太大,后果難以估量。
同時(shí)也必須注意到,我國(guó)居民的高杠桿率是在很短的時(shí)間里加起來(lái)的。2008年的時(shí)候,居民杠桿率還不到18%,短短13年就漲到了62%,而英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,居民杠桿率從20%到60%,平均大約用時(shí)80年。
很顯然,我們的杠桿率,上升太快太猛。這就像一個(gè)正常的人,從幼年到成年,身體各個(gè)器官發(fā)育成熟需要18年,但我們?cè)诜浅R?guī)模式下,只用了3年時(shí)間,就從嬰兒到成年了。
這已經(jīng)不是補(bǔ)點(diǎn)鈣、吃點(diǎn)生長(zhǎng)素催長(zhǎng)的問(wèn)題了,明顯是直接往身體里面注射人工合成激素了。
這其中的痛苦和危險(xiǎn),以及帶來(lái)的后遺癥,也就只有自己才知道了。所以我們看到,稍有風(fēng)吹草動(dòng),樓市就驚濤駭浪。
開(kāi)發(fā)商層面,看似強(qiáng)大的恒大、富力、融創(chuàng)等房企,雖然個(gè)個(gè)號(hào)稱萬(wàn)億規(guī)模的五百?gòu)?qiáng)企業(yè),扒開(kāi)一看,卻是外強(qiáng)中干,華麗外衣下面,是無(wú)數(shù)的大小窟窿,“三條紅線”的鏡子一照,一個(gè)接著一個(gè)暴雷,幾個(gè)億的債務(wù)都還不上,甚至走到破產(chǎn)的邊緣。
購(gòu)房者層面,很多人盲目信仰房?jī)r(jià)只漲不跌,抱著“贏了會(huì)所嫩模、輸了下地干活”的賭博心態(tài),信用卡、信用貸、抵押貸一股腦全用上。
后果就是很多人月還款金額接近甚至超過(guò)自身收入,在懸崖邊玩走鋼絲的危險(xiǎn)游戲,而當(dāng)房?jī)r(jià)一旦下跌或者自身收入減少,就出現(xiàn)大規(guī)模的斷供潮。
所以我們看到,最近兩年全國(guó)法拍房數(shù)量暴增。某平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,截止2022年3月,全國(guó)住宅法拍房達(dá)到驚人的175萬(wàn)套,相較于2017年的9000套,激增接近200倍。
03
自1998年我國(guó)住房制度改革以來(lái),各種調(diào)控政策就一直伴隨著樓市,已經(jīng)持續(xù)了二十幾年。熱的時(shí)候收緊,冷的時(shí)候放松,政策反復(fù)交替,房?jī)r(jià)也在時(shí)緊時(shí)松中螺旋上漲,偶爾還來(lái)個(gè)急速垂直暴力拉升。
因此,關(guān)于樓市的調(diào)控也被稱之為面多了加水,水多了加面的“和面大賽”。最終,在和面大師一邊加水一邊加面的過(guò)程中,面團(tuán)越滾越大。
自去年年底以來(lái),全國(guó)樓市入冬,因此,政策層面也迎來(lái)了新一輪的寬松期。過(guò)去的兩個(gè)月,從鄭州到南京,從武漢到昆明,從三線城市到二線城市,從西部地區(qū)到中部地區(qū)……樓市寬松已從星星之火逐漸變?yōu)榱窃畡?shì)。
不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)已經(jīng)有70多個(gè)城市陸續(xù)出臺(tái)了救市政策,甚至棚改貨幣化這個(gè)超級(jí)大招也在鄭州、昆明再次出現(xiàn);一百多個(gè)城市不同程度降低了房貸利率,蘇州首套房利率甚至降到4.6%,全國(guó)最低。
或許是一季度GDP4.8%的增速低于年度5.5%的預(yù)期目標(biāo),4月18日傍晚,央行和外匯管理局發(fā)布了“關(guān)于做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展金融服務(wù)的通知”,出臺(tái)了23條“金融救市”政策,涵蓋面廣,力度很大。
這其中,和房地產(chǎn)直接相關(guān)的有4條,有針對(duì)房企的,也有針對(duì)購(gòu)房者的。特別是針對(duì)購(gòu)房者的,有兩點(diǎn)值得高度關(guān)注。
第一點(diǎn)是,對(duì)其存續(xù)個(gè)人住房等貸款,靈活采取合理延后還款時(shí)間、延長(zhǎng)貸款期限、延遲還本等方式調(diào)整還款計(jì)劃予以支持。這一點(diǎn)是對(duì)已經(jīng)貸款的購(gòu)房人的。
關(guān)于延后還款時(shí)間和延長(zhǎng)貸款期限,這在之前的歷次調(diào)控中基本沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),這次算是開(kāi)了先例。
第二點(diǎn)是,合理確定轄區(qū)內(nèi)商業(yè)性個(gè)人住房貸款的最低首付款比例、最低貸款利率要求。這一點(diǎn)是針對(duì)潛在貸款購(gòu)房人的,也是很多人一直在期待的超級(jí)大招“雙降”!特別是降低首付比例,算是樓市的終極大招。
可以遇見(jiàn),在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的形勢(shì)壓力下,特別是有了央行和外管局“關(guān)于做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展金融服務(wù)的通知”這把尚方寶劍,接下來(lái),還會(huì)有更多的城市,加入到這一輪的樓市放松的行列之中,甚至不排除上海和深圳這樣的樓市上漲壓力很大的一線城市。
04
德國(guó)著名哲學(xué)家黑格爾說(shuō)過(guò)的一句話:人類從歷史中學(xué)到的最大教訓(xùn),就是人類不會(huì)吸取任何歷史教訓(xùn)。
但這一次,我們希望中國(guó)樓市是個(gè)例外,畢竟,如果再來(lái)一次像2016年那樣的暴漲的話,等待我們的可能就是2008年的美國(guó),或者上世界90年代初的日本了。
而如果樓市真的重蹈美國(guó)次貸危機(jī)或者日本樓市泡沫崩盤的覆轍,那些由少部分利益集團(tuán)的貪婪而捅出的巨大窟窿,注定最終還是要由所有的老實(shí)人接盤買單。
就像雖然美國(guó)很多普通人在次貸危機(jī)中因?yàn)檫€不起房貸被趕出了房子,但這并不妨礙華爾街的巨頭在危機(jī)中賺的盆滿缽滿并且全身而退。
就像雖然日本的年輕人在失去的三十年里一步步淪為宅男廢材,而日本幾大家族財(cái)團(tuán)的地位依然牢不可破并且代代世襲。
標(biāo)簽: 全國(guó)房?jī)r(jià) 數(shù)據(jù)顯示 我們看到
熱門