從時間節(jié)點來看,本輪降準(zhǔn)如期而至,但市場上也不乏對降準(zhǔn)力度不及預(yù)期的聲音。
對此,宏觀首席董琦的觀點是,實際流動性凈投放中規(guī)中矩,并非嚴重不及預(yù)期。董琦指出,此次央行降準(zhǔn)僅25BP,幅度上不及市場預(yù)期??v觀整個金融危機后的央行操作,全面降準(zhǔn)從未出現(xiàn)過25BP的調(diào)降幅度,大多以50BP,少數(shù)情況下進行100BP(2008年9月、2015年4月)。
但從凈投放角度看,特別是在2017年之后,降準(zhǔn)常常伴隨著降準(zhǔn)當(dāng)月和下月的MLF縮量續(xù)作,進而,即便50BP的全面降準(zhǔn)能釋放萬億級別流動性,但考慮到MLF縮量之后,50BP降準(zhǔn)的凈投放常在5000~7500億元,比如2021年7月降準(zhǔn)凈釋放6000億元,12月凈釋放7500億元。4月1500億元MLF又等額續(xù)作,本次降準(zhǔn)最終凈釋放流動性在5300億元。
英大研究所所長鄭后成認為,降準(zhǔn)在力度上低于市場預(yù)期的原因有以下三點:第一,央行認為當(dāng)前流動性已處于合理充裕水平;第二,3月當(dāng)月同比超預(yù)期上行0.60個百分點至1.50%,因此央行提出“密切關(guān)注物價走勢變化”;第三,在中美利差倒掛的背景下,需要“兼顧內(nèi)外平衡”。
熱門