(資料圖片)
3月13日,東吳證券發(fā)布一篇非銀金融行業(yè)的研究報告,報告指出,期限錯配利率倒掛引致流動性危機,美聯(lián)儲快速應(yīng)對沖擊緩釋。
報告具體內(nèi)容如下:
事件:2023年3月8日,硅谷銀行(SVB)宣布拋售210億美元AFS(可出售金融資產(chǎn)),預計產(chǎn)生18億美元稅后虧損,同時公司公告將再融資22.5億美元,作為當下利率持續(xù)上行背景下優(yōu)化資產(chǎn)負債表的戰(zhàn)略性舉措。3月9日,公司股價大跌逾六成,3月10日,公司宣告破產(chǎn),3月10日,美國加州金融保護和創(chuàng)新部宣布關(guān)閉SVB,并任命美國聯(lián)邦存款保險公司為破產(chǎn)管理人。
硅谷銀行事件核心原因分析。1)2022年3月,美聯(lián)儲宣布開始加息,導致美債收益率快速飆升。硅谷銀行4Q22單季年化存款成本為1.17%,該值于2021年(加息前)僅為0.04%。本次出售的210億美元AFS資產(chǎn),平均利率1.79%、平均久期3-6年,在加息前利差貢獻較為穩(wěn)定,而加息后期限錯配利率倒掛引致流動性危機(當前美國兩年期美債和十年期美債收益率倒掛超過100bps),預計將造成稅后18億美元虧損。硅谷銀行明顯存在“借短買長”錯配壓力,加息周期下成本收益倒掛,前期配置的債券面臨賬面浮虧,面臨流動性危機。截至2022年末,SVB的貸存比僅為43%,相比之下其余同業(yè)平均水平為75%,2022年末公司AFS+HTM合計占到總資產(chǎn)55%,信貸資產(chǎn)占比僅為35%。2)硅谷銀行業(yè)務(wù)集中在科技、風險投資等領(lǐng)域,相對傳統(tǒng)銀行更少依賴個人儲戶存款,存款來源集中于科技行業(yè)。加息周期下后高科技初創(chuàng)企業(yè)融資困境加劇,并且開始消耗其存款。總結(jié)來看,公司過度依賴創(chuàng)投圈商業(yè)模式(投貸聯(lián)動)+缺乏廣泛零售用戶基礎(chǔ)+未實現(xiàn)損益水平顯著高于同業(yè),也并非是美國商業(yè)銀行的普遍情況。
對中國金融業(yè)沒有任何實質(zhì)性影響。1)央行此前對包商銀行、恒豐銀行和錦州銀行三家中小銀行風險處置經(jīng)驗表明經(jīng)營理念激進、風險偏好過高、公司治理薄弱的中小銀行,在經(jīng)濟下行壓力加大、監(jiān)管逐步趨嚴的背景下,風險相對突出。當前金融風險防范處置長效機制業(yè)已不斷完善,銀行也積極服務(wù)實體經(jīng)濟,擁抱輕資本輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型;2)當前國內(nèi)期限利差和信用利差處于健康水平,商業(yè)銀行外部經(jīng)營環(huán)境良好,疫后復蘇持續(xù)推進;3)作為負債壓艙石的存款穩(wěn)定性處于歷史較好水平。央行4Q22城鎮(zhèn)儲戶調(diào)查問卷結(jié)果顯示,傾向于更多儲蓄的居民占61.8%,相較上年同期增長10.0個pct.,2022年居民活期和定期存款增速分別為-0.2%和20.1%,居民防御性存款意愿仍相對較強;4)目前來看,市場恐慌情緒蔓延和外資出逃現(xiàn)象基本得到緩解,無需過度擔憂。
美聯(lián)儲快速應(yīng)對救市,蝴蝶效應(yīng)沖擊有限。美聯(lián)儲于3月12日已決定剛性兌付SVB所有儲戶的存款,并推出新的銀行定期融資計劃(BTFP),向美國各金融機構(gòu)提供最長一年貸款,為其提供流動性,消除因擠兌事件導致類似SVB拋售資產(chǎn)的必要性。
投資建議:硅谷銀行的破產(chǎn)原因既有其自身押注科技風投企業(yè)領(lǐng)域,也有大多數(shù)銀行,尤其是中小銀行面臨的共性風險。3月13日美國財政部、美聯(lián)儲與FDIC發(fā)表的聯(lián)合聲明將較大提振市場信心,避免硅谷銀行的影響進一步傳染,但對中國金融業(yè)沒有任何實質(zhì)性影響。①證券板塊推薦個股組合:推薦【東方財富(300059)】、【廣發(fā)證券(000776)】,建議關(guān)注【東方證券(600958)】;②保險板塊推薦個股組合:推薦【中國太保(601601)】、【中國平安(601318)】、【中國人壽(601628)】;③金融科技推薦個股組合:推薦【東方財富】、【同花順(300033)】、【恒生電子(600570)】。
風險提示:美聯(lián)儲持續(xù)加息超預期,人民幣對美元持續(xù)貶值
聲明:本文引用第三方機構(gòu)發(fā)布報告信息源,并不保證數(shù)據(jù)的實時性、準確性和完整性,數(shù)據(jù)僅供參考,據(jù)此交易,風險自擔。
標簽:
熱門