999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

光伏銀漿行業(yè)賽道將迎來大變局。繼帝科股份(54.270, 0.42, 0.78%)之后，聚和股份或許也將邁入資本市場。值得注意的是，二者正圍繞專利侵權(quán)在打官司，目前案件尚未開庭審理。

2020年6月18日，帝科股份率先登陸創(chuàng)業(yè)板。聚和股份緊隨其后，在次年6月29日發(fā)布了招股書。截至目前，聚和股份經(jīng)歷了兩輪問詢，并于2022年3月18日順利過會。

記者了解到，2021年，聚和股份的營收首次超越帝科股份。與此同時，公司產(chǎn)能及研發(fā)投入也均處于行業(yè)領(lǐng)先地位，這對帝科股份而言無疑是一種壓力。

帝科股份與聚和股份同為我國正面銀漿行業(yè)頭部企業(yè)。對于此次專利糾紛，有法律界人士認為，這場專利訴訟，本質(zhì)上是為了爭奪市場份額，預(yù)計整個訴訟周期在三年以上。

專利之戰(zhàn)尚未開庭

“帝科股份訴聚和股份發(fā)明專利侵權(quán)案件，涉案發(fā)明專利保護的是化工領(lǐng)域的新材料，本案件周期可能會比較長，估計整個訴訟周期至少三年以上。”北京市盈科律師事務(wù)所化工領(lǐng)域?qū)＠蓭熗踔鴮?1世紀經(jīng)濟報道記者表示。

2021年9月22日，帝科股份的一則公告拉開了這場專利大戰(zhàn)的序幕。公告顯示，其重組標的公司——江蘇索特就聚和股份侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛提起國內(nèi)、國外共三項訴訟。

據(jù)江蘇索特稱，其通過許可方式，于2021年8月16日從子公司Solar Paste獲得了包括201180032701.8、201180032359.1在內(nèi)的專利使用權(quán)（備案證書顯示其為普通許可）及訴權(quán)。

Solar Paste于2021年2月8日在美國特拉華州成立，在當(dāng)年4月23日及4月26日，它通過轉(zhuǎn)讓方式取得了上述兩項專利。換言之，Solar Paste是帝科股份的“準孫公司”。

2021年8月31日，江蘇索特以聚和股份制造、銷售的單晶硅正銀系列漿料產(chǎn)品落入了上述兩個發(fā)明專利所要求的保護范圍，侵害了其合法權(quán)益為由，向江蘇省蘇州市中級人民法院提起了兩起專利侵權(quán)訴訟，請求法院判決聚和股份停止侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟損失及合理支出每案各1億元。

除了國內(nèi)訴訟之外，2021年9月1日，Solar Paste向美國特拉華州地區(qū)法院提起了以公司、東方日升(26.280, 0.18, 0.69%)、美國日升為被告的專利侵權(quán)訴訟。

Solar Paste認為，聚和股份制造的正面銀漿產(chǎn)品落入了其擁有的5項美國專利要求的保護范圍，東方日升使用其導(dǎo)電漿料制造太陽能(9.070, -0.15, -1.63%)電池并銷售至美國損害了其利益。

于是，Solar Paste請求法院確認被告存在專利侵權(quán)行為并頒布永久禁制令，以禁止被告進一步的侵權(quán)行為，同時向其賠償包括過去侵權(quán)損害賠償、惡意侵權(quán)三倍罰款、合理的律師費用以及其他費用在內(nèi)的各項損失。

根據(jù)聚和股份招股書上會稿，截至目前，上述案件均未開庭審理。

另外，聚和股份還收到了由國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審和無效審理部簽發(fā)的8份《無效宣告請求受理通知書》，江蘇索特作為無效宣告請求人，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了針對公司名下8項發(fā)明專利的無效宣告請求。

根據(jù)聚和股份聘請的北京市柳沈律師事務(wù)所出具的法律意見書，上述8件專利整體上的無效概率是相對較低的。截至3月11日，前述8項專利無效宣告尚在審查過程中。

該律所認為，聚和股份對上述專利擁有合法的所有權(quán)，發(fā)行人可以合法使用上述專利，除上述已披露的8項專利無效宣告請求外，不存在產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在糾紛。

截至3月11日，上述無效宣告尚在審查過程中。聚和股份表示，若公司的相關(guān)專利被宣告無效，被宣告無效的專利或其權(quán)利要求中公開的技術(shù)要點存在被競爭對手模仿的風(fēng)險。

對于案件走向，王柱律師認為，近年來，在化工領(lǐng)域頻繁發(fā)生比較大的專利訴訟，專利訴訟已成為企業(yè)維護市場競爭優(yōu)勢地位的重要手段。化工領(lǐng)域?qū)＠V訟案件復(fù)雜、訴訟周期長，并且多伴隨鑒定程序，結(jié)果比較難預(yù)測，“初步推測原被告雙方在漫長的訴訟周期中達成和解的希望還是比較大”。

北京市法大律師事務(wù)所許春鋒律師亦指出，專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛是常見的。一般來說，調(diào)解、和解方式結(jié)案的比較多，但判決的也不在少數(shù)。因此。在專利技術(shù)使用中，建議通過符合交易習(xí)慣的合法渠道取得合法來源，從源頭上避免專利侵權(quán)的發(fā)生。

兩大龍頭孰是孰非

二者的戰(zhàn)爭要從國際光伏銀漿競爭格局東移說起。

過去十余年間，光伏銀漿行業(yè)以杜邦集團、三星SDI這些國際巨頭所主導(dǎo)，被稱為光伏正銀鼻祖的杜邦集團，曾多次與三星SDI、碩禾、賀利氏等全球主要競爭對手進行專利大戰(zhàn)。最終杜邦集團取勝，與之和解并收取專利使用費。

隨著國產(chǎn)銀漿行業(yè)崛起以及杜邦集團、三星SDI等巨頭萌生退意，2020年12月以來，以聚和股份和帝科股份為代表的國內(nèi)龍頭先后出手，前者作價800萬美元購買了三星SDI旗下光伏銀漿378項專利及專利申請權(quán)，后者則是收購了杜邦集團旗下Solamet光伏銀漿業(yè)務(wù)。

進一步來看，2020年12月4日，聚和股份以800萬美元向三星SDI、無錫三星購買光伏銀漿生產(chǎn)相關(guān)設(shè)備及境內(nèi)外專利或?qū)＠暾垯?quán)等無形資產(chǎn)，包括250項專利權(quán)及128項專利申請權(quán)共計378項。

另一邊，2021年2月，江蘇索特與原杜邦集團簽署《資產(chǎn)購買協(xié)議》及其他附屬協(xié)議，收購了杜邦集團旗下的Solamet光伏銀漿業(yè)務(wù)，作價1.9億美元，交易于2021年6月底完成。

緊接著，2021年7月起，帝科股份籌劃以發(fā)行股份的方式購買江蘇索特100%股權(quán)，同時擬向不超過35名特定對象發(fā)行股份募集配套資金。一旦完成收購，帝科股份將獲得杜邦集團旗下的Solamet光伏銀漿業(yè)務(wù)。

不同的是，聚和股份沒有將三星研發(fā)人員全部“打包”帶走，而江蘇索特拿下了杜邦集團光伏銀漿業(yè)務(wù)的生產(chǎn)主體、230多項光伏銀漿專利，以及相應(yīng)的研發(fā)、技術(shù)、銷售等團隊以及業(yè)務(wù)合同、客戶資源等。

“雖然聚和股份收購了三星SDI的專利，但是當(dāng)時簽的專利授權(quán)許可是有‘主權(quán)’的，杜邦跟三星SDI簽了專利許可，然后費用也是三星SDI交，但問題是現(xiàn)在‘所屬權(quán)’換了?！币晃恍袠I(yè)分析人士對記者表示。

公開信息顯示，聚和股份成立于2015年8月，是一家專業(yè)從事新型電子漿料研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的高新技術(shù)企業(yè)。主要產(chǎn)品為太陽能電池用正面銀漿，其中單晶正銀產(chǎn)品是營收支柱。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018年至2021年，公司單晶正銀產(chǎn)品收入分別為6826.83萬元、6.41億元、23.18億元、48.95億元，占主營業(yè)務(wù)收入比例分別達32.31%、71.97%、92.64%、96.62%。

這意味著，聚和股份涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品收入占主營業(yè)務(wù)收入90%以上。一旦敗訴，按照聚和股份在招股書中的風(fēng)險提示，可能對公司的未來發(fā)展、經(jīng)營業(yè)績造成不利影響。

從市場占有率來看，根據(jù)《2020-2021年中國光伏產(chǎn)業(yè)年度報告》，2020年度，聚和股份在正銀領(lǐng)域的全球市場占有率達23.43%，排名國產(chǎn)廠商第一位、全行業(yè)第二位。

據(jù)悉，聚和股份的產(chǎn)能從2019年的264噸銀漿，逐漸增長至2021年的1088.1噸。而帝科股份2021年10月在互動易上表示，“目前的光伏銀漿產(chǎn)能在600至800噸左右”。有行業(yè)人士表示，一旦聚和股份敗訴，不光涉及一家公司的存亡，還涉及市場不斷增加的需求與銀漿供應(yīng)能否及時跟上的問題。

有行業(yè)分析人士表示，實際上，聚和股份與帝科股份訴訟影響不止兩億元，會直接影響到聚和股份的生產(chǎn)經(jīng)營的可持續(xù)性問題。如果判定聚和股份敗訴，下游也會受到影響。杜邦之前為了打贏官司，就同時起訴了對手的客戶。

這一場景在多年后重演，在本次聚和股份涉及的國外訴訟中，東方日升與之一并成為了被告。

面對國內(nèi)同行起訴，上述分析人士認為，聚和股份最主要的應(yīng)對動作就是盡快上市，“光伏銀漿行業(yè)的一個共性就是，前期要墊很多錢出去買現(xiàn)貨銀粉，所以非常依賴資金實力。聚和股份近幾年現(xiàn)金流為負，若要拖到開庭后再上市，可能會對企業(yè)經(jīng)營非常不利?！?/p>

而對于聚和股份來說，上周末的過會顯然是特大利好消息，公司等于是拿到了上市的“入場券”，這意味著監(jiān)管目前并未將雙方專利訴訟視為聚和股份上市的實質(zhì)性障礙，后續(xù)公司能否順利注冊上市？兩大國內(nèi)銀漿巨頭的專利之爭走向如何？21世紀經(jīng)濟報道將持續(xù)關(guān)注。