999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

編輯 | 于斌

出品 | 潮起網(wǎng)「于見(jiàn)專欄」

(資料圖)

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息大爆炸。作為承載大量原創(chuàng)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作平臺(tái)，也因?yàn)榫奂舜罅康脑瓌?chuàng)作者，而不斷的對(duì)外輸出很多高質(zhì)量的文學(xué)作品。尤其是帶有一定IP號(hào)召力的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、影視劇本等作品，更是源于此類平臺(tái)，讓網(wǎng)文行業(yè)持續(xù)欣欣向榮。

不過(guò)，在網(wǎng)文平臺(tái)涌現(xiàn)出很多優(yōu)秀作者與作品的同時(shí)，各種盜版內(nèi)容也隨處可見(jiàn)、甚至橫行猖獗。特別是各大瀏覽器、搜索引擎作為用戶上網(wǎng)的重要入口，正在成為給盜版內(nèi)容導(dǎo)流、推廣的重災(zāi)區(qū)。

好消息是，網(wǎng)文行業(yè)首個(gè)訴前禁令在日前公開(kāi)，針對(duì)的就是瀏覽器、搜索引擎的侵權(quán)行為。與此同時(shí)，“劍網(wǎng)2022”這一打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的專項(xiàng)行動(dòng)，也明確指出要集中整治未經(jīng)授權(quán)通過(guò)瀏覽器、搜索引擎?zhèn)鞑ゾW(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品等侵權(quán)行為。

網(wǎng)文盜版橫行的時(shí)代，迎來(lái)了積極的變化。

訴前禁令落實(shí)，網(wǎng)文維權(quán)便捷高效

實(shí)際上，自網(wǎng)文平臺(tái)誕生以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)內(nèi)容被大量盜版的現(xiàn)象就隨之產(chǎn)生，并由來(lái)已久。目前在互聯(lián)網(wǎng)上，仍有泛濫成災(zāi)之勢(shì)。

而作為互聯(lián)網(wǎng)核心入口的各大搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用市場(chǎng)等，也成為盜版內(nèi)容“偷梁換柱”、堂而皇之上架并大肆推廣的溫床。由于給非法內(nèi)容導(dǎo)流，嚴(yán)重?fù)p害了內(nèi)容創(chuàng)作者以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的商業(yè)利益、IP形象，因此網(wǎng)文平臺(tái)、原創(chuàng)作者與這類流量入口平臺(tái)的博弈也從未停止。

而由于這類平臺(tái)長(zhǎng)期對(duì)盜版內(nèi)容的線上推廣展示，缺乏有效的監(jiān)管，甚至對(duì)其視而不見(jiàn)，因此也被業(yè)界視為盜版現(xiàn)象泛濫的“始作俑者”。而由此帶來(lái)維權(quán)之爭(zhēng)的案例，也屢見(jiàn)不鮮。

以本次訴前禁令相關(guān)方閱文集團(tuán)和神馬搜索、UC瀏覽器為例。據(jù)媒體報(bào)道，早在2015年7月，上海玄霆娛樂(lè)（閱文集團(tuán)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)）就曾起訴廣州神馬移動(dòng)信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱神馬搜索）及UC瀏覽器侵權(quán)一案。

彼時(shí)，閱文集團(tuán)認(rèn)為，神馬搜索為UC瀏覽器聯(lián)合他人研發(fā)的產(chǎn)品，而UC瀏覽器內(nèi)置“小說(shuō)頻道”的內(nèi)容又是由神馬搜索提供。這種聯(lián)合組成盜版侵權(quán)鏈條的行為，正在成為一種新型的侵權(quán)形式，不但阻礙了行業(yè)發(fā)展，也成為行業(yè)最大的毒瘤。

據(jù)了解，一審結(jié)果是，UC瀏覽器、神馬搜索敗訴。當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q認(rèn)定UC瀏覽器內(nèi)搭載的神馬搜索提供轉(zhuǎn)碼閱讀是侵權(quán)行為；同時(shí)神馬搜索被責(zé)令停止對(duì)閱文集團(tuán)13部小說(shuō)文學(xué)作品的傳播權(quán)，同時(shí)賠償原告侵權(quán)損失及其合理支出共計(jì)54萬(wàn)元。

不過(guò)，該案由于神馬搜索不服相關(guān)判決，而于次年向當(dāng)?shù)馗咴禾崞鹪賹徤暾?qǐng)。因此，該案也于時(shí)隔三年后的2018年中，方才塵埃落定。上海高院最終裁定駁回神馬公司的再審申請(qǐng)，確認(rèn)神馬公司運(yùn)營(yíng)的“神馬搜索”，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司享有著作權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的行為，構(gòu)成直接侵權(quán)。

而通過(guò)閱文訴UC瀏覽器、神馬搜索案的過(guò)程不難看出，由于案件審理周期長(zhǎng)，可能會(huì)導(dǎo)致在最終判決生效前，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為還在繼續(xù)，仍然會(huì)給原創(chuàng)作者及網(wǎng)文平臺(tái)帶來(lái)巨大損失。

與2016年侵權(quán)案周旋周期太長(zhǎng)所不同的是，今年5月底，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)出訴前禁令裁定書，責(zé)令UC瀏覽器、神馬搜索立即停止侵權(quán)。值得一提的是，這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域公開(kāi)的首份訴前禁令。而從閱文申請(qǐng)?jiān)V前行為保全到法院作出裁定，前后僅耗時(shí)4天。

據(jù)了解，這得益于法院經(jīng)審查認(rèn)為，UC瀏覽器及其內(nèi)嵌的神馬搜索內(nèi)含有大量未經(jīng)申請(qǐng)人許可的涉案作品鏈接，如不及時(shí)制止侵權(quán)行為，將影響申請(qǐng)人的市場(chǎng)交易機(jī)會(huì)，給申請(qǐng)人造成流量降低、收入減少等難以彌補(bǔ)的損害，故裁定UC瀏覽器、神馬搜索立即對(duì)涉嫌侵害《夜的命名術(shù)》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的鏈接采取刪除、屏蔽、斷鏈等必要措施。

所謂的“訴前禁令”，是指“訴前行為保全”，也就是權(quán)利人或利害關(guān)系人因情況緊急，在起訴前請(qǐng)求法院作出的制止被控侵權(quán)人正在實(shí)施或即將實(shí)施侵權(quán)行為的命令，以避免權(quán)利人的合法利益遭受難以彌補(bǔ)的損失。實(shí)際上，訴前禁令早就存在，只是這一在民事訴訟中曾經(jīng)較為冷門的手段，近年來(lái)卻因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)影視、音樂(lè)等領(lǐng)域侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，而得到了廣泛的應(yīng)用。這一次，苦盜版久矣的網(wǎng)文領(lǐng)域也有了訴前禁令的身影。

「于見(jiàn)專欄」認(rèn)為，訴前禁令制度可以有效避免盜版、侵權(quán)者肆無(wú)忌憚，從而抱著僥幸心理，去冒侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。這無(wú)論是對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者的權(quán)益保護(hù)，還是之于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的健康發(fā)展，其積極意義不言而喻。

IP時(shí)代來(lái)臨，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行

近年，隨著全民自媒體時(shí)代的來(lái)臨，內(nèi)容IP的價(jià)值從未如此之大、如此被重視。也正因?yàn)槿绱?，即使拋開(kāi)內(nèi)容創(chuàng)作者、網(wǎng)文平臺(tái)的權(quán)益，而從社會(huì)發(fā)展、人類進(jìn)步的高度來(lái)看，也需要重視原創(chuàng)IP的價(jià)值。而保護(hù)原創(chuàng)作品的商業(yè)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)利益，也才能與我國(guó)按勞分配的社會(huì)制度相契合。

在盜版內(nèi)容泛濫的同時(shí)，為這類內(nèi)容導(dǎo)流、提供訪問(wèn)入口的搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用市場(chǎng)給行業(yè)的健康發(fā)展帶來(lái)巨大的危害，也不容忽視，加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管，也刻不容緩。

這一方面是因?yàn)?，盜版行為如果沒(méi)有得到互聯(lián)網(wǎng)主流平臺(tái)的遏制，而是更加放任，將會(huì)讓盜版者變本加厲，不利于警示其它盜版行為的發(fā)生，也無(wú)法從源頭根除盜版現(xiàn)象。

另一方面，由于盜版侵權(quán)內(nèi)容的存在，原創(chuàng)作者、原創(chuàng)內(nèi)容平臺(tái)的利益受損，將會(huì)破壞行業(yè)良性循環(huán)的機(jī)制，甚至嚴(yán)重挫傷原創(chuàng)IP內(nèi)容輸出的積極性，從而阻礙群體文化價(jià)值的傳承與沉淀，影響知識(shí)的共享與普惠。

與此同時(shí)，由于利益分配錯(cuò)位，原創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果沒(méi)有獲得相應(yīng)的回報(bào)，盜版侵權(quán)者反而賺得盆滿缽滿，也有悖按勞分配的社會(huì)基本分配原則，帶來(lái)的結(jié)果也將是劣幣驅(qū)逐良幣，讓行業(yè)進(jìn)入惡性循環(huán)。

由此可見(jiàn)，在文化IP盛行的當(dāng)下，全社會(huì)都在呼吁保護(hù)內(nèi)容創(chuàng)作者的權(quán)益。而將更大范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作落地，也將勢(shì)在必行。

劍網(wǎng)2022重拳出臺(tái)，盜版行為將無(wú)處藏身

近年來(lái)，國(guó)家相關(guān)部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作一直在有力推進(jìn)。最富影響力的當(dāng)屬國(guó)家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門聯(lián)合啟動(dòng)的劍網(wǎng)行動(dòng)。

“劍網(wǎng)2022”是全國(guó)連續(xù)開(kāi)展的第18次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng)，于2022年9月至2022年11月開(kāi)展，聚焦廣大創(chuàng)新主體版權(quán)領(lǐng)域急難愁盼問(wèn)題，推動(dòng)規(guī)范發(fā)展與打擊懲治并舉。

“劍網(wǎng)2022”明確提出，要對(duì)未經(jīng)授權(quán)通過(guò)網(wǎng)站、社交平臺(tái)、瀏覽器、搜索引擎?zhèn)鞑ゾW(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品等侵權(quán)行為進(jìn)行集中整治。這也意味著，瀏覽器、搜索引擎盜版網(wǎng)文泛濫的亂象，已經(jīng)引發(fā)了國(guó)家核心監(jiān)管部門的高度重視。

瀏覽器、搜索引擎到了必須整改的時(shí)候。相信在失去主流搜索引擎、瀏覽器等平臺(tái)的支持后，盜版行為將逐漸喪失生存土壤。而真正具有內(nèi)容原創(chuàng)能力的作者、提供優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，也才能進(jìn)一步發(fā)揮創(chuàng)作的價(jià)值，并獲得應(yīng)有的商業(yè)回報(bào)。

作為內(nèi)容平臺(tái)之一，「于見(jiàn)專欄」也很慶幸地看到，侵權(quán)盜版行為，正在受到越來(lái)越多相關(guān)部門、企業(yè)與機(jī)構(gòu)、個(gè)人應(yīng)用者的重視。而且，在相關(guān)監(jiān)管不斷完善后，相信也會(huì)逐漸得到遏制。

無(wú)論是訴前禁令在網(wǎng)文行業(yè)的出現(xiàn)，還是劍網(wǎng)行動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)的持續(xù)推進(jìn)，對(duì)搜索引擎、瀏覽器等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的侵權(quán)盜版行為都是一種警示，對(duì)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展則是一劑強(qiáng)心針?？梢灶A(yù)見(jiàn)，這些積極信號(hào)會(huì)讓內(nèi)容創(chuàng)作者更加積極地參與IP創(chuàng)作中。而在IP價(jià)值得到保護(hù)后，行業(yè)的發(fā)展也將前景光明、未來(lái)可期。

結(jié)語(yǔ)

打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)的各種積極信號(hào)，顯然只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的冰山一角。不過(guò)從小處著眼，也是在保護(hù)原創(chuàng)作者勞動(dòng)成果、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的商業(yè)利益基礎(chǔ)上，前進(jìn)了一大步。

而上升到更高的高度，網(wǎng)文行業(yè)健康可持續(xù)、行業(yè)從業(yè)者的權(quán)益得到有效保護(hù)，更是關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，意義不容小覷。

因此，作為國(guó)內(nèi)主流的互聯(lián)網(wǎng)入口，各大瀏覽器與搜索引擎等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，理應(yīng)有這樣的社會(huì)責(zé)任感，更應(yīng)當(dāng)有互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)的格局與擔(dān)當(dāng)，向盜版現(xiàn)象、侵權(quán)行為說(shuō)“不”，給內(nèi)容創(chuàng)作者一個(gè)清朗的版權(quán)環(huán)境。