編輯 | 于斌
出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」
2021年國內(nèi)房企遭遇了史無前例的行業(yè)下行,所有以高杠桿、高負債、高風(fēng)險模式運行的激進房企都面臨著經(jīng)營危機,布局一二線高能級城市、提高去化速度、較低企業(yè)負債已經(jīng)成為房地產(chǎn)行業(yè)的一致共識。
危局之下,領(lǐng)地控股卻劍走偏鋒,重心偏向布局三四線低能級城市。目前,毛利潤下滑的現(xiàn)實,接近黃線的債務(wù)風(fēng)險和一二線高能級城市低滲透率,已經(jīng)成為了懸在領(lǐng)地控股的三把達摩克利斯之劍。
毛利率下滑,增收不增利
從銷售金額來看,2021年領(lǐng)地控股的銷售業(yè)績?yōu)?30億元,同比增長4.0%,離公司早期制定的千億元銷售目標(biāo)相去甚遠,而且這已經(jīng)不是領(lǐng)地控股第一次未能完成年度業(yè)績指標(biāo)。
從去年國內(nèi)房企的營收數(shù)據(jù)來看,大部分房企營收同比均有增加,其中半數(shù)營收漲幅超20%,其中綠城中國、旭輝控股、中國金茂三家房企的漲幅高達50%,相比之下領(lǐng)地控股4.0%的銷售業(yè)績增幅則稍顯黯然失色。
克而瑞數(shù)據(jù)顯示,截至2021年12月31日,領(lǐng)地控股實現(xiàn)凈利潤6.37億元,同比減少39.96%;實現(xiàn)歸母凈利潤4.88億元,同比減少43.22%。無論是銷售業(yè)績還是凈利潤,領(lǐng)地控股的這兩份成績單都處在行業(yè)低位。
另外,領(lǐng)地控股近年來的結(jié)算項目土地收購成本和溢價率相對較高,高價拿地也攤薄了公司的利潤規(guī)模,盈利能力的進一步承壓對銷售能力增幅不大的領(lǐng)地控股來說并不是一個積極的信號。
與此同時,領(lǐng)地控股毛利及毛利率也在持續(xù)下滑,2021年的毛利率下滑主要是由于駐馬店,荊州等三四線城市項目結(jié)轉(zhuǎn)比例增大,導(dǎo)致整體結(jié)轉(zhuǎn)項目銷售均價同比下滑5.4%,這無疑又進一步拉低了公司的利潤空間。
2021年領(lǐng)地控股的整體銷售成本為121.47億元,同比增長26.5%,銷售成本的增幅是營業(yè)收入增幅的6.6倍。領(lǐng)地控股為了應(yīng)對三四線城市房地產(chǎn)市場下行的現(xiàn)狀,加大了第三方營銷渠道的使用,這使得銷售費用大幅增加,讓本就相對稀薄的利潤空間進一步壓縮。
雖然物業(yè)銷售端收入的增加,提高了領(lǐng)地控股的營收漲幅,但是物業(yè)銷售這把雙刃劍,也成為了領(lǐng)地控股凈利潤增長的掣肘。
銷售成本逐年增加,而凈利潤的降幅卻在進一步擴大,盈利覆蓋不了銷售成本,由此可見,領(lǐng)地控股增收不增利已成為既定現(xiàn)實。
值得注意的是,領(lǐng)地控股資產(chǎn)負債表中的已竣工待售物業(yè)存貨也在持續(xù)增加,2021年的待售物業(yè)存貨總額為38億元,同比增加31%,占存貨比例從2019年的4.4%增加至8.7%。
大量的待售新盤會在一定程度上增加公司的資金流動風(fēng)險,如果出現(xiàn)爛尾情況將會對消費者的信心造成不可估量的損害。
領(lǐng)地控股欲從盈利危機中抽身,應(yīng)該積極尋求轉(zhuǎn)型的路徑,及時加強存量去化,同時通過加快銷售、降本增效、去存量化以保障公司的資金流動健康,領(lǐng)地控股要想短時間內(nèi)化解這些難題可謂是一場巨大的挑戰(zhàn)。
布局三四線低能級城市,難解領(lǐng)地控股的去化危機
如今房地產(chǎn)已經(jīng)步入黑鐵時代,中小房企不敢拿地,大型房企不拿貴地,房企土儲競爭格局正在變化,房企的拿地策略、土儲布局都將直接影響著公司的經(jīng)營健康。
布局高線城市穩(wěn)固現(xiàn)金流,布局低線城市加深品牌下沉,是各大房企的自保之策。高低線城市多維布局,放緩拿地節(jié)奏,抄底囤地已經(jīng)是業(yè)界常態(tài),而領(lǐng)地控股近幾年的土地儲備策略似乎是在逆勢而行。
從拿地規(guī)模來看,領(lǐng)地控股的拿地策略可能顯得太過冒進。據(jù)克而瑞數(shù)據(jù)顯示,2021年領(lǐng)地控股土地儲備1584.67萬平方米,依照領(lǐng)地控股當(dāng)前的銷售能力和預(yù)期的銷售增速,如果樓盤全部開發(fā)成功,領(lǐng)地控股旗下的銷售團隊至少需要長達4年的銷售周期才能將樓盤全部售出。
拿下大規(guī)模的待開發(fā)土地資源房地產(chǎn)黃金時代可能是利好,但如今大規(guī)模囤地,很有可能讓領(lǐng)地控股深陷現(xiàn)金流告急的、有價無市的泥潭。
從土地儲備的分布來看,領(lǐng)地控股的土地儲備大都聚焦在中三四線低能級城市。
據(jù)氫財經(jīng)統(tǒng)計,2021年領(lǐng)地控股包含合營及聯(lián)營公司在內(nèi)的115個項目中,在四川省內(nèi)有72個,占土地儲備總數(shù)的62.6%,并且在72個項目中有59個項目都在四川省的三四線城市。
領(lǐng)地控股在省外的土地儲備也主要分布在承德、駐馬店、南充等三四線城市。領(lǐng)地控股的三四線城市土儲占比高達75.8%。三四線城市的房地產(chǎn)升值空間顯然跟一二線城市不在一個量級,銷售遇冷也是近年來的常態(tài)。
另外,隨著三四線城市人口流失加劇,樓市也逐漸降溫,本身的開發(fā)價值逐年走低,民眾的消費熱情也逐年下降,以上種種很容易導(dǎo)致量價齊跌的市場狀況。由此可見,領(lǐng)地控股在后續(xù)土儲的去化周期或許將被持續(xù)拉長,未來仍需面臨銷售疲乏及盈利能力下行的壓力。
從銷售金額分布來看,脫離一二線高能級城市的領(lǐng)地控股,在市場端的盈利增量空間也在持續(xù)壓縮。這點在其區(qū)域細分數(shù)據(jù)上已經(jīng)得到了體現(xiàn)。
2021年領(lǐng)地控股的銷售主要聚焦成渝經(jīng)濟帶及四川省,該區(qū)域2021年的銷售金額為176.32億元,同比增長7.3%,銷售占比達到76.6%。此外華中、京津冀以及其他地區(qū)的占比分別為5.9%、0.8%以及9.2%,而這幾個區(qū)域的銷售金額均不超過15億元,對整體營收提升幫助不大。
領(lǐng)地控股的銷售端對省內(nèi)大本營的依賴性太強,在其他區(qū)域的業(yè)務(wù)布局精力稍顯不足,尤其是以成都為代表的一二線高能級城市銷售業(yè)績增速緩慢,領(lǐng)地控股的高端化之路似乎并未真正邁開步伐。
領(lǐng)地控股在一二線城市的盈利增量空間缺少想象力似乎已成定局,未來行業(yè)大環(huán)境持續(xù)遇冷,領(lǐng)地控股想要奮起直追,重啟一二線高能級城市布局之路仍舊任重道遠。
腳踩黃線,頭頂高債,領(lǐng)地控股或被套牢
隨著房地產(chǎn)市場調(diào)控白熱化,政府相繼發(fā)布了“三條紅線”、“貸款集中度”、“集中供地”等政策,根據(jù)“三道紅線”的觸線情況,房企分為“紅、橙、黃、綠”四檔。踩中一線為黃檔,有息負債年增幅不得超過10%;踩中兩線為橙檔,有息負債年增幅不得超過5%;三線全踩為紅檔,不得增加有息負債。
截至2021年12月31日,領(lǐng)地控股有息債規(guī)模同比下降了19.1%至119.69億元,促進企業(yè)杠桿水平有所下降,凈負債率62.3%,同比減少了27.6%,剔除預(yù)收后的資產(chǎn)負債率為72.1%,同比減少3.8%,當(dāng)前領(lǐng)地控股已經(jīng)踩中三條紅線的其中一條,屬于黃檔企業(yè)。
在高負債率下起舞,這對領(lǐng)地控股的資金周轉(zhuǎn)能力是一項極大的考驗。值得注意的是,上海票據(jù)交易所近期發(fā)布了持續(xù)逾期名單,在持續(xù)出現(xiàn)3次以上付款逾期的名單中,領(lǐng)地控股赫然在列,直至今日,領(lǐng)地控股尚似乎未真正從流動性危機的泥潭中完全掙脫出來。
另一方面,領(lǐng)地控股的現(xiàn)金短債比也已經(jīng)成為其隱憂。數(shù)據(jù)顯示,2021年領(lǐng)地控股持有現(xiàn)金為52.2億元,同比減少11.8%。非受限現(xiàn)金短債比為1.03,同比往年的1.02,杠桿有了進一步抬升。2021年末短債占比為35.0%,同比增加6.3%,短期債務(wù)規(guī)模高達32.32億元。
雖然領(lǐng)地控股的現(xiàn)金目前仍舊能夠覆蓋短債,但已經(jīng)接近監(jiān)管的紅線,領(lǐng)地控股如不能及時調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu)以提升自身的財務(wù)安全壁壘,領(lǐng)地控股可能即將面臨較大的資金流動風(fēng)險。
短期債務(wù)債臺高筑,僅僅是領(lǐng)地控股債務(wù)壓力的冰山一角。數(shù)據(jù)顯示,領(lǐng)地控股的貿(mào)易應(yīng)付款及應(yīng)付票據(jù)82.06億元,而同期領(lǐng)地控股現(xiàn)金及銀行結(jié)余僅為42.98億元。
加之領(lǐng)地控股的長期償債高峰期來臨,預(yù)售資金又受到政府的嚴管,領(lǐng)地控股想要靠短期內(nèi)的銷售資金緩解巨額債務(wù)壓力或許難于登天。
目前房地產(chǎn)行業(yè)融資走向呈現(xiàn)前松后緊、高開低走的特點,隨著融資端收緊,領(lǐng)地控股必須保證充足的現(xiàn)金流以應(yīng)對自身的償債危機,同時需要擴寬融資渠道,降低融資成本,適當(dāng)拉長債務(wù)年限才能保證公司的健康經(jīng)營。
而目前領(lǐng)地控股償債流動性已居于風(fēng)險高位,行業(yè)大環(huán)境持續(xù)下行,購房者信心減弱,市場端銷售疲乏,這無疑給領(lǐng)地控股的減債之路增添了重重陰云。
結(jié)語
在房地產(chǎn)行業(yè)的大調(diào)整時代,遵循“三道紅線”的監(jiān)管要求,控成本、降費用、增利潤才能保持企業(yè)長青。領(lǐng)地控股正在經(jīng)歷著行業(yè)轉(zhuǎn)型的陣痛,好在全國統(tǒng)一大市場的東風(fēng)已至,領(lǐng)地控股需要趁起風(fēng)時揚帆。
值得慶幸的是,領(lǐng)地控股也意識到轉(zhuǎn)型在即,因此也在不斷優(yōu)化自身財務(wù)結(jié)構(gòu),并加速向一二線高能級城市滲透,我們也有理由相信,以穩(wěn)健發(fā)展為底色的領(lǐng)地控股,能夠很快走出眼下的危機。
熱門