改變業(yè)績窘境、解決內(nèi)控問題,或是北京農(nóng)商行接下來的重頭戲。
文/每日財報 栗嘉
近日,作為四家萬億農(nóng)商行之一的北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“北京農(nóng)商行”)正式發(fā)布了2023年半年度業(yè)績報告。
(資料圖片)
半年報數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月末,北京農(nóng)商行的資產(chǎn)總額為1.2萬億元,較年初增加7.58%。然而,上半年北京農(nóng)商行出現(xiàn)了增利不增收的情況,實現(xiàn)營業(yè)收入78.37億元,同比下滑4.51%;實現(xiàn)凈利潤40.62 億元,同比增長1.1%。
值得注意的是,就在業(yè)績公布的前一個月,北京農(nóng)商行換帥正式落定。原監(jiān)事長、黨委副書記白曉東的任職資格獲批,正式擔(dān)任北京農(nóng)商行行長,以及行黨委副書記、監(jiān)事長;原行長付東升則升任董事長。
兩位繼任者剛一上任,無疑就要直面上半年業(yè)績,還得扛下治理內(nèi)控問題的重任,能否挑起重?fù)?dān),也成了外界最為關(guān)注的看點。
營收結(jié)構(gòu)單一,業(yè)績增勢乏力
時間拉長,近年來北京農(nóng)商行的總資產(chǎn)增速較快,2018年-2022年五年時間里,資產(chǎn)總額分別為8811.28 億元、9585.9億元、10292.84億元、10752.02億元及11194.58億元,年復(fù)合增速約為6.17%。
但就在資產(chǎn)規(guī)模擴表之時,北京農(nóng)商行的營收和凈利增速卻下行。2018年-2022年,該行分別實現(xiàn)營收195.30 億元、188.39億元、165.65億元、165.86億元及152.61億元,增幅分別為25.99%、-3.53%、-12.08%、0.13%、-7.99%;同期凈利分別為72.52億元、82.29億元、74.15億元、75.78 億元和79.06億元,增幅分別為15.01%、13.48%、-9.90%、2.20%、4.32%。增長乏力可見一斑。
《每日財報》認(rèn)為,營業(yè)收入增長受限的原因或為其營收過于依賴?yán)羰杖爰袄⒉睢?/p>
近五年,北京農(nóng)商行的利息凈收入下滑趨勢十分明顯,分別為175.83億元、166.19億元、140.52億元、134.33億元、122.56億元,占總營業(yè)收入的比例分別為90.03%、88.21%、84.83%、80.99%和80.31%??梢姡羰杖朐谡w營收中比重達(dá)到八成左右,這樣的營收結(jié)構(gòu)對于公司的長期盈利增長不利。
對此北京農(nóng)商行表示,讓利實體經(jīng)濟,降低企業(yè)融資成本是主要因素。
《每日財報》還注意到,北京農(nóng)商行的債權(quán)投資和其他債權(quán)投資占總資產(chǎn)比例極高,截至2023年6月末,其債權(quán)投資和其他債權(quán)投資總計為3804.65億元,占資產(chǎn)總額的比例為31.59%。
眾所周知,2023年上半年利率出現(xiàn)普遍下行,銀行資產(chǎn)端購買的如信用債、利率債的收益率勢必也會受到影響。而北京農(nóng)商行營收增長乏力的原因,可能也與占比較高的債權(quán)投資有很大關(guān)聯(lián)。
不良率壓降,資本充足率承壓
去年上半年行業(yè)總體承壓,商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量變化也廣受關(guān)注,但北京農(nóng)商行在此方面交出的答卷卻值得肯定。
半年報顯示,2023年上半年該行不良率延續(xù)了持續(xù)壓降的趨勢。其中,五級不良貸款率0.92%,較年初下降0.14個百分點。
不過,資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)向好的同時,由于北京農(nóng)商行上半年貸款損失準(zhǔn)備增長至138.77億元,帶動撥備覆蓋率較年初下降3.52個百分點至307.45%;貸款撥備率為2.83%,較年初下降0.47個百分點,風(fēng)險抵御能力有所衰減。
資本充足水平方面,北京農(nóng)商行的資本充足率三項指標(biāo)較年初數(shù)值均有所下降。其中,資本充足率為14.07%;一級資本充足率為11.53%;核心一級資本充足率為11.53%,分別較年初下降1.61個百分點、1.41個百分點及1.41個百分點。
還值得一提的是,該行商業(yè)銀行杠桿率指標(biāo)顯眼。
要知道,商業(yè)銀行的杠桿率越高,杠桿倍數(shù)越低,則承擔(dān)的風(fēng)險可以得到控制;相反,當(dāng)商業(yè)銀行杠桿率降低時,表明銀行的杠桿增加,承擔(dān)的風(fēng)險變大。這也意味著為了達(dá)到杠桿率監(jiān)管的要求,銀行需要維持較高的杠桿率。
根據(jù)《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》規(guī)定,商業(yè)銀行并表和未并表的杠桿率不得低于4%。而北京農(nóng)商銀行今年上半年杠桿率為6.30%,高于監(jiān)管指標(biāo)2.3個百分點,風(fēng)險依然可控。
內(nèi)控問題或卡住IPO進(jìn)程
北京農(nóng)商行是目前唯一一家資產(chǎn)規(guī)模破萬億,但仍未成功上市的農(nóng)商行。
其實早在2011年年末,北京農(nóng)商行就謀劃IPO,次年又提出要將IPO作為主線工作,后在2019年再次提出要穩(wěn)步推進(jìn)IPO。盡管十年來其一直在謀求上市,但直到現(xiàn)在仍處于輔導(dǎo)期,沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展。
對此,《每日財報》認(rèn)為,這或與其股東結(jié)構(gòu)不穩(wěn)及內(nèi)控問題有關(guān)。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,截至今年6月末,北京農(nóng)商行持股比例超過5%的股東也僅有5家,第一大股東的持股比例為9.9996%,股權(quán)結(jié)構(gòu)依然比較分散。
亦或是如此影響,北京農(nóng)商行近年來卻多次遭受到股權(quán)流拍的處境。比如,2021年4月,北京農(nóng)商行200萬股股權(quán)一拍以評估價7折的價格出售,卻以流拍告終后進(jìn)行二拍,再次起拍價643.2萬元,較評估價1148.4萬元進(jìn)一步低至5.6折,卻又一次遇冷。
針對該現(xiàn)象業(yè)內(nèi)人士表示,受宏觀經(jīng)濟下行影響,北京農(nóng)商行自身經(jīng)營困境難以在短時間內(nèi)消除,且資產(chǎn)質(zhì)量不高、資本充足下行等因素作用下,對投資者的吸引力減弱,股權(quán)拍賣頻遭流拍也就不足為奇了。
此外,該行還因多項內(nèi)控問題頻頻被罰。據(jù)企查查信息顯示,目前北京農(nóng)商行遭行政處罰共計6次,罰款總金額超800萬元,旗下各分行也未能幸免。比如,2022年11月,北京農(nóng)商行就曾因EAST數(shù)據(jù)漏報及報送不一致、數(shù)據(jù)錯報、其他與數(shù)據(jù)報送相關(guān)的違規(guī)問題,被責(zé)令改正,并被給予罰款合計高達(dá)630萬元。
面臨這樣的內(nèi)控局面,自然對上市之路影響較大。接下來,在管理層變換之際,北京農(nóng)商行能否改變目前業(yè)績增利不增收窘境,并解決內(nèi)控問題,從而順利實現(xiàn)上市目標(biāo),《每日財報》將持續(xù)關(guān)注。
標(biāo)簽:
熱門