貴在穩(wěn)優(yōu)!
作者:聞道
(相關(guān)資料圖)
編輯:夢(mèng)琪
風(fēng)品:令煜
來源:銠財(cái)——銠財(cái)研究院
臨門一腳卻選擇撤單,細(xì)觀近期一波波的撤回者,到底在躊躇什么?
8月5日,深交所更新IPO項(xiàng)目動(dòng)態(tài)顯示,創(chuàng)業(yè)板融資額最大的擬IPO企業(yè)惠科股份審核終止,源于企業(yè)申請(qǐng)撤回。
從行業(yè)視角看,受宏觀經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)電子需求疲軟影響,液晶面板行業(yè)迎來寒冬,惠科股份IPO之路或有始于行業(yè)反彈景氣期,終于行業(yè)低迷回落期的意味,撤回不算多出意料,只是全歸外因么?
01
業(yè)績大起大落
擴(kuò)產(chǎn)能解周期“魔咒”?
LAOCAI
公開信息顯示,惠科股份成立于2001年,主要從事半導(dǎo)體顯示面板以及智能顯示終端的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
眾所周知,液晶面板制造業(yè)資金密集、技術(shù)密集,處于整個(gè)液晶面板中游,毛利率波動(dòng)大,周期性較強(qiáng)。
這一點(diǎn)招股書中能找到答案:2019年至2022上半年,惠科股份營收105.769億元、184.638億元、357.092億元及133.14億元。凈利-13.089億元、4.669億元、78.513億元、1.559億元。歸屬于母公司所有者的凈利-12.767億元、4.147億元、54.062億元、2.5億元。
可見2021年是一個(gè)分水嶺,當(dāng)年?duì)I利達(dá)到頂峰,同比大漲十多倍;2022上半年又大幅下滑,同比下滑數(shù)十倍。
毛利率方面,2019年至2021年為3.72%、17.48%和37.62%;2022年1-6月僅12.16%。
大起大落間,業(yè)績穩(wěn)健性、成長可持續(xù)性亟待提升。
招股書顯示,惠科股份計(jì)劃募集95億元,遠(yuǎn)超超越沃得農(nóng)機(jī)的60億募額是2022年創(chuàng)業(yè)板最大募集金額。
查閱歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),除了金龍魚百億募集規(guī)模,寧德時(shí)代與邁瑞醫(yī)療募集規(guī)模也僅為50億左右。
一次性大手筆募集近百億資金,過會(huì)難度可想而知,多些審視目光也亦在情理中。聚焦募資用途,分別用于長沙惠科中大尺寸OLED半導(dǎo)體顯示器件研發(fā)升級(jí)、Mini LED直顯及背光生產(chǎn)線擴(kuò)建、惠科股份智慧物聯(lián)顯示解決方案、綿陽惠科Oxide產(chǎn)研一體化等項(xiàng)目,以及補(bǔ)流還貸。
做大做強(qiáng)之心溢于言表、亦難能可貴。只是,看看上述行業(yè)周期性、自身業(yè)績的大起大落,如此擴(kuò)容是放大還是縮小周期波動(dòng)影響、能解周期“魔咒”么?
或許,也有無奈與急迫。
與京東方A、TCL科技相比,惠科股份并不具備明顯優(yōu)勢(shì)。
據(jù)招股書,惠科股份已建成四條產(chǎn)線G8.6 TFT LCD高世代產(chǎn)線,其中,重慶金渝和滁州惠科 G8.6 高世代產(chǎn)線分別于 2017 年和 2019 年投產(chǎn),并持續(xù)進(jìn)行產(chǎn)能爬坡。
2021年,兩條生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率超 90%,綿陽惠科和長沙惠科的G8.6 高世代產(chǎn)線分別于2020年、2021年投產(chǎn),招股書披露時(shí)仍處產(chǎn)能爬坡階段。
相比之下,京東方與TCL科技,已具備了G10.5代LCD產(chǎn)線,在大尺寸面板業(yè)務(wù)上惠科急需加把勁兒?;菘乒煞輰?shí)控人王智勇也曾坦言,“惠科不是面板業(yè)的領(lǐng)頭羊”。
據(jù)悉,京東方一條10.5代液晶面板生產(chǎn)線,總投資約達(dá)460億元,真真的資金密集型。想要追趕,資本市場(chǎng)無疑是惠科股份不掉隊(duì)的重要依仗。那么此番撤回,對(duì)企業(yè)后續(xù)發(fā)展影響幾何呢?
02
負(fù)債率超68%、
現(xiàn)金流壓力幾何
研發(fā)投入VS專利糾紛
LAOCAI
看看依然居高的負(fù)債率、緊繃的現(xiàn)金流,不算多夸言。
2019年至2022年上半年,惠科股份資產(chǎn)負(fù)債率為97.77%、70.76%、69.49%和68.19%,持續(xù)下降值得肯定,然整體水平依然不算低。
截至2022年6月末,公司貨幣資金171.63億元,短期借款134億元,另外還有83.32億元的一年內(nèi)到期非流動(dòng)負(fù)債,現(xiàn)金儲(chǔ)備無法完全覆蓋短期債務(wù)。
另一廂,花錢支出的地方不少。比如研發(fā)投入,作為技術(shù)密集型企業(yè),高研發(fā)投入是主要特征、研發(fā)創(chuàng)新是核心競爭力。
報(bào)告期內(nèi),惠科股份研發(fā)投入金額為5.938億元、6.638億元、13.296億元和6.511億元,持續(xù)增加。
不加勁兒也不行。
招股書顯示,2019年,華星光電將惠科股份訴至法庭稱其侵權(quán),涉及產(chǎn)品基本覆蓋了惠科當(dāng)時(shí)所有量產(chǎn)的主流液晶面板尺寸。
最終,雙方2020年達(dá)成專利訴訟和解,惠科股份以讓利方式支付和解費(fèi)3000萬元。
行業(yè)分析師孫業(yè)文表示,身處高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),技術(shù)專利儲(chǔ)備至關(guān)重要。尤其伴隨行業(yè)競爭加劇、疊加自身龐大業(yè)務(wù)體量,惠科需要先發(fā)制人,在布局產(chǎn)能時(shí)做到提前布局專利、夯實(shí)技術(shù)壁壘,即體量質(zhì)量并舉這才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
03
境外銷售收入超六成、
警惕存貨大增
LAOCAI
招股書顯示,惠科股份主要客戶覆蓋三星集團(tuán)、LG集團(tuán)、冠捷集團(tuán)、TCL電子、海信電子、海爾、小米等。
其中,三星集團(tuán)與LG集團(tuán)分別為公司第一、第二大客戶。2020-2021年及2022年上半年,惠科股份對(duì)三星集團(tuán)的銷售金額為34.99億元、72.86億元和22.72億元。對(duì)LG集團(tuán)的銷售金額為15.05億元、29.69億元和8.84億元。
兩客戶銷售額合計(jì)占營收比27.10%、28.71%和23.70%。報(bào)告期內(nèi)境外銷售收入占營收比達(dá)56.78%、63.91%、66.69%及63.5%。
超6成占比,需要警惕環(huán)境變化帶來的業(yè)績波動(dòng)性。深交所問詢函也曾問及,2022年部分境外客戶的需求減少并縮減采購。
不算多苛求。2021年及2022上半年,惠科股份存貨大幅增加,由2020年的22.89億元分別增至56.76億元、69.60億元。存貨跌價(jià)準(zhǔn)備持續(xù)上升,占當(dāng)期末存貨余額比為17.47%、22.27%。
除了現(xiàn)金流壓力,還需警惕壞賬減值風(fēng)險(xiǎn),折射出企業(yè)市場(chǎng)話語權(quán)、產(chǎn)品競爭力有待提升。
04
2022預(yù)虧、2023怎么走
LAOCAI
經(jīng)營壓力加大,也折射到2022全年業(yè)績上。
惠科股份在2023年1月的回復(fù)問詢函中表示,預(yù)計(jì)2022年銷售收入276億-278億元,同比下降 22.66%-22.05%,扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司普通股股東的凈利-33.0億至-30.6億元,同比降166.26%-161.43%。
進(jìn)入2023年,行業(yè)壓力并沒減輕,7月14日A股兩大顯示面板企業(yè)京東方A、維信諾公布上半年業(yè)績預(yù)告。
京東方A預(yù)計(jì)凈利潤同比下降88%-89%至7億元-8億元,維信諾預(yù)計(jì)虧損幅度進(jìn)一步擴(kuò)至15.8億元-17.8億元。
龍頭競品如此,惠科股份又將何去從呢?
本文為銠財(cái)原創(chuàng)
標(biāo)簽:
熱門