(資料圖片僅供參考)
每年臨近年底,既是那些存在退市風(fēng)險(xiǎn)上市公司掀起保殼大戰(zhàn)的時(shí)期,也是眾多上市公司紛紛改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)的高峰期。今年亦不例外。如據(jù)統(tǒng)計(jì),今年11月1日至12月22日,滬深兩市合計(jì)有39家上市公司擬改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)。個(gè)人以為,眾多上市公司擬改聘審計(jì)機(jī)構(gòu),須謹(jǐn)防其購(gòu)買(mǎi)審計(jì)意見(jiàn)的情形出現(xiàn)。
上市公司改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)的原因是多方面的。比如由于合作期滿(mǎn),雙方不再有繼續(xù)合作的意向,那么上市公司改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行,類(lèi)似情形在市場(chǎng)上也較為多見(jiàn)。再如,有的審計(jì)機(jī)構(gòu)與上市公司之間在溝通、審計(jì)相關(guān)事項(xiàng)上存在分歧,且難以協(xié)調(diào),那么更換、改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)將不可避免。
不過(guò),每年臨近年底之時(shí),也是各上市公司年度審計(jì)即將開(kāi)始的時(shí)候,此時(shí)急匆匆地改聘審計(jì)機(jī)構(gòu),似乎又并非僅僅只是更換一家審計(jì)機(jī)構(gòu)那么簡(jiǎn)單。
從目前的相關(guān)案例看,今年相關(guān)上市公司臨時(shí)改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)也呈現(xiàn)出某些方面的特點(diǎn)。比如現(xiàn)身其中的ST類(lèi)公司不在少數(shù)。像ST新研、*ST海倫、*ST中潛等,均是其中的代表。再如某些名不見(jiàn)經(jīng)傳的小會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到青睞。相對(duì)而言,大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所無(wú)論是從實(shí)力、市場(chǎng)知名度、審計(jì)報(bào)告與審計(jì)意見(jiàn)的認(rèn)可度等方面,都是那些“小所”不能比擬的,但某些上市公司拋棄“大所”,專(zhuān)門(mén)選擇“小所”,確實(shí)有點(diǎn)匪夷所思。此外,個(gè)別多次受到處罰的會(huì)計(jì)師事務(wù)所居然也會(huì)成為上市公司的“座上賓”。比如國(guó)際實(shí)業(yè)擬改聘的審計(jì)機(jī)構(gòu)中興財(cái)光華,近三年因執(zhí)業(yè)行為,受行政處罰3次、監(jiān)督管理措施23次、紀(jì)律處分1次。
事實(shí)上,在某些上市公司擬改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)的背后,還有更深層次的原因。像ST新研這家上市公司,其2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu),擬由原先的亞太所變更為大信所,個(gè)中或與亞太所對(duì)ST新研2021年財(cái)報(bào)出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告有關(guān)。類(lèi)似案例還有*ST海倫。*ST海倫的2021年財(cái)報(bào),被中審眾環(huán)出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。此前已確定中審眾環(huán)為2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的*ST海倫,此后決定擬改聘和信所為2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。
上市公司年度報(bào)告審計(jì)意見(jiàn)的類(lèi)型主要有五種,包括標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn);帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn);保留意見(jiàn);否定意見(jiàn);無(wú)法表示意見(jiàn)等。其中,保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)等審計(jì)意見(jiàn)屬于“非標(biāo)”。上市公司年報(bào)如果被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn),是存在退市風(fēng)險(xiǎn)的。比如根據(jù)規(guī)定,上市公司股票被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示后,披露的最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具保留意見(jiàn),將觸及退市條款。
因此,眾多ST類(lèi)上市公司改聘審計(jì)機(jī)構(gòu),以及某些上市公司熱衷于改聘“小所”,背后或不無(wú)在審計(jì)意見(jiàn)上“做文章”的可能。通過(guò)利益交換,相關(guān)審計(jì)機(jī)構(gòu)獲得業(yè)務(wù)收入,上市公司拿到了想要的審計(jì)意見(jiàn),兩者皆大歡喜。
上市公司年度報(bào)告的審計(jì)意見(jiàn)需要奉行真實(shí)、客觀的原則,通過(guò)利益交換達(dá)到不可告人的目的,并不利于打造一個(gè)誠(chéng)信的市場(chǎng),也不利于保護(hù)投資者的利益。因此,對(duì)于某些上市公司存在購(gòu)買(mǎi)審計(jì)機(jī)構(gòu)的嫌疑問(wèn)題,監(jiān)管部門(mén)切不可等閑視之。
個(gè)人建議,對(duì)于相關(guān)上市公司改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)象,監(jiān)管部門(mén)除了下發(fā)關(guān)注函之外,建議對(duì)相關(guān)上市公司的年報(bào)開(kāi)展抽查或進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。一旦發(fā)現(xiàn)審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)意見(jiàn)有問(wèn)題,應(yīng)對(duì)上市公司重新開(kāi)展審計(jì)工作。在這一過(guò)程中,該處罰的處罰,如果上市公司觸及退市條款的,應(yīng)立即啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序。
標(biāo)簽: 上市公司 審計(jì)意見(jiàn) 審計(jì)報(bào)告
熱門(mén)