本報記者 李冰
NFT(Non-FungibleToken,非同質(zhì)化通證)潛藏的金融風險正備受重視。
日前,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了“關于防范NFT相關金融風險的倡議”(以下簡稱“倡議書”)。記者注意到,此前已有一些平臺在打擊相關風險炒作。例如,微信封禁或下架了一批數(shù)字藏品平臺公眾號;螞蟻鯨探(螞蟻集團旗下數(shù)字藏品平臺)也發(fā)布了違規(guī)用戶處罰公告,下架違規(guī)賬號超180個。
禁止“交易”是關鍵詞
具體來看,倡議書提到“堅守行為底線,防范金融風險”。其中明確表示,堅決遏制NFT金融化證券化傾向,包括不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn),變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品等。另外,倡議書強調(diào),不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續(xù)掛牌交易、標準化合約交易等服務,變相違規(guī)設立交易場所。
北京大成律師事務所合伙人肖颯對《證券日報》表示,NFT對文創(chuàng)行業(yè)有促進作用,藝術品數(shù)字化和藝術創(chuàng)作數(shù)字化是大勢所趨。但是,NFT在售賣過程中,出現(xiàn)了金融化的傾向,尤其是二級市場的開放,進一步刺激了消費者的炒作心理。本次提出倡議的是金融口的自律組織而非文化類組織,這就說明數(shù)字藏品金融化的問題已經(jīng)凸顯出來并被監(jiān)管部門關注到了。
另外,針對三家協(xié)會的倡議,金杜律師事務所(上海)合伙人虞磊珉律師解讀認為,本次三家協(xié)會發(fā)布的倡議書中關于“不為NFT交易提供集中交易、持續(xù)掛牌交易、標準化合約交易等服務”,上述交易方式都具有典型的金融交易特征,意在提醒現(xiàn)在市場上各類NFT業(yè)務平臺應當立足于“豐富數(shù)字經(jīng)濟模式、促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”業(yè)務宗旨,避免開展交易所業(yè)務,斬斷違規(guī)NFT業(yè)務呈現(xiàn)出來的金融證券化“苗頭”。
業(yè)界普遍認為,目前國內(nèi)數(shù)字藏品呈現(xiàn)幾個特點:第一,削減了NFT自帶的金融屬性;第二與虛擬幣劃清楚界限。
浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任盤和林對《證券日報》表示,NFT的風險并非技術層面,NFT在確權(quán)藝術品在交易過程中存在去中心化的特點,這就給洗錢和詐騙提供了土壤,有人利用人們對于NFT的誤解,來進行投機。他認為,當前很多金融機構(gòu)對NFT缺乏客觀全面的認知,防范風險是有必要的。對于目前國內(nèi)數(shù)字藏品平臺來說,關鍵詞仍是禁止“交易”。
多家平臺正加大違規(guī)懲處力度
早在今年2月份,銀保監(jiān)會發(fā)布《關于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》。而此次,倡議書無疑也給NFT市場的過度炒作帶上“緊箍咒”。
事實上,數(shù)字藏品的私下交易炒作并不罕見,4月14日,《證券日報》記者在某二手交易平臺嘗試檢索“數(shù)字藏品”,可以找到了不少私下交易賣家,個別數(shù)字藏品甚至標價上千元。記者嘗試與一位賣家聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)最終需換平臺采取私下交易方式,但私下交易的方式往往存在較大的詐騙風險。
另外,記者注意到,此前螞蟻鯨探及微信方面均對數(shù)字藏品平臺相關違規(guī)行為加大懲處力度。
在3月21日,螞蟻鏈旗下鯨探發(fā)布的違規(guī)用戶處罰公告顯示,根據(jù)違規(guī)嚴重程度對違規(guī)賬號采取階梯式處罰,包括永久限制藏品轉(zhuǎn)增、賬號封禁等。據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計,螞蟻鏈鯨探已經(jīng)對部分違規(guī)賬號(獲取、轉(zhuǎn)增功能永久封禁)處理超180個。
鯨探方面對《證券日報》表示:開展業(yè)務之初,我們明確反對數(shù)字藏品金融產(chǎn)品化,加強實名認證、風控核身等技術手段,保障用戶向好友正常轉(zhuǎn)贈藏品需求的同時,抵制一切形式的潛在炒作風險,包括持續(xù)治理嚴重違規(guī)作弊的非常規(guī)用戶,并進行防欺詐提示。
據(jù)鯨探轉(zhuǎn)贈須知描述,官方不支持任何形式的數(shù)字藏品轉(zhuǎn)賣行為。用戶購買擁有數(shù)字藏品達到180天,可以向其他實名用戶發(fā)起轉(zhuǎn)贈,為防止炒作,受贈方接收數(shù)字藏品滿2年后,可以再次發(fā)起轉(zhuǎn)贈。
3月底,微信則是大規(guī)模封禁了一批數(shù)字藏品平臺公眾號,涉及的平臺超十個,均為中小型數(shù)字藏品平臺。微信方面對《證券日報》記者表示,目前僅提供數(shù)字藏品展示和一級交易的公眾號,要求提供和國家網(wǎng)信辦已備案認可的區(qū)塊鏈公司的合作證明作為資質(zhì)證明,不支持提供二級交易。另外小程序目前則只支持數(shù)字藏品展示和一級贈送,數(shù)字藏品交易和多級流轉(zhuǎn)屬于未開放范圍,如有發(fā)現(xiàn)繞過等對抗行為,會根據(jù)違規(guī)程度封禁能力或下架處理。
微信方面強調(diào),后續(xù)將密切關注行業(yè)動向和相關規(guī)定,進一步完善與調(diào)整規(guī)則。
歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林對《證券日報》表示,“結(jié)合此前大量涉及數(shù)字藏品的公眾號和小程序以及違規(guī)賬號被封,加上此次三協(xié)會倡議的發(fā)布,預測未來該領域的監(jiān)管會逐步收緊,對數(shù)字藏品平臺的合規(guī)性要求也將越來越嚴格?!?/p>
(編輯 田冬 上官夢露)
熱門