據(jù)法新社報道,當?shù)貢r間5月23日,法國國內(nèi)短途航班禁令正式生效,即日起法國禁止火車2.5小時行程可達范圍內(nèi)的國內(nèi)短途航班。
【資料圖】
無獨有偶,奧地利政府于2020年要求奧地利航空取消所有火車3小時行程以內(nèi)的短途航班,以此作為出資救助該公司的條件。西班牙、德國推出廉價火車票,推動鐵路客運發(fā)展。
歐洲正在發(fā)生一場鐵路復興。與工業(yè)革命時期興建鐵路不同,歐洲的新趨勢是以鐵路交通代替短途航班,讓出行更低碳、環(huán)保。但是,目前歐洲鐵路服務不能令顧客滿意,購票、換乘流程復雜等因素,阻礙了歐洲人選擇鐵路出行的意愿。
法國新規(guī)被指為象征性之舉
2021年7月,法國國民議會投票通過《氣候法》,其中就包括了針對該國國內(nèi)短途航班的禁令。兩年多后,該禁令正式生效。
“禁止火車2.5小時行程范圍內(nèi)的航班,我們是第一個做到的國家?!狈▏偨y(tǒng)馬克龍在社交媒體發(fā)文慶祝稱,還配了一張寫有“保守承諾”字樣的圖片。
短途航班禁令是法國應對氣候變化的一個舉措。法國計劃至2030年,把溫室氣體排放量減至1990年排放量的一半。法國交通部的一份聲明稱:“此舉(短途航班禁令)是減少溫室氣體排放政策中的重要一環(huán),也是一個強有力的標志。”
“這些航線的人均碳排放量是同路線鐵路客運的77倍,而且,鐵路客運更便宜,旅行時間只比飛機長約40分鐘?!狈▏M者協(xié)會(UFC-Que Choisir)在談到短途航班禁令時表示。
法國巴黎戴高樂國際機場。圖/視覺中國
然而,法國短途航班禁令的實際影響有限,該舉措被指為象征性之舉。
根據(jù)新法規(guī)內(nèi)容,取消短途航線之前,要滿足諸多條件。除了首要條件火車能夠在2.5小時以內(nèi)抵達外,還要求這一線路上的火車班次頻繁、及時,以滿足原本乘坐飛機的旅客的出行需求。另外,火車班次必須早晚都有,最早和最晚班次間隔必須超過8小時,以滿足旅客在兩地間一天內(nèi)往返的需求。且轉(zhuǎn)機航班不受該新規(guī)的影響。
《紐約時報》指出,大量法國高鐵連接巴黎和其他城市,遠離首都的城市之間難以滿足上述鐵路交通條件。
經(jīng)過層層前提條件的篩選,最終法國只有3條航線符合被禁的條件,分別為巴黎往返南特、巴黎往返里昂、巴黎往返波爾多。且航空公司早已意識到這三條航線將受影響,在新規(guī)生效前就已經(jīng)停飛了這些航線。
歐洲航空協(xié)會代理總經(jīng)理勞倫特.唐塞爾對法新社表示:“禁止這些航線對碳排放的影響微乎其微?!碧迫麪柗Q,政府應該致力于針對航空排放真正重要的解決方案,而不是推出象征性禁令。
據(jù)法國政府2019年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),國內(nèi)航班僅占法國交通運輸業(yè)碳排放量的4%。另據(jù)法國《世界報》統(tǒng)計,被取消的三條航線僅占法國國內(nèi)航班總量的3%。由此粗略推算,新規(guī)只減少了法國交通運輸業(yè)碳排放量的0.12%。
法國自然環(huán)境協(xié)會的一名發(fā)言人稱,如果新規(guī)的影響只是讓航空公司把更多起飛時段分配給長途航班,此舉不會減少碳排放。
歐洲多國興起火車取代飛機
在低碳、綠色交通的呼聲下,以鐵路交通替代短途航班在歐洲成為了一股新風尚。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道,2019年,歐洲環(huán)保人士興起一場所謂“航空羞恥”的運動,鼓勵民眾選用比飛機更低碳的其他交通方式出行。2020年,歐洲一項民調(diào)顯示,62%的歐洲公民支持禁止短途航班。
據(jù)《華盛頓郵報》報道,29歲的歐洲人托馬斯.赫德布洛姆表示,他更喜歡火車而不是飛機,因為“火車更舒適,可以在車廂內(nèi)四處走走”。23歲的艾倫.哈斯拉蒂是一名環(huán)境科學專業(yè)的學生,她表示選擇火車是出于自己的低碳生活理念。
歐洲支線航空公司協(xié)會蒙特塞拉特.巴里加對CNN表示,在歐洲,對于許多決策者來說,禁止短途航班并支持鐵路行業(yè)很容易贏得公眾的青睞。該協(xié)會2022年的一份報告稱,如果500公里以下航線都改為其他公共交通形式,潛在的碳排放減少量將達歐盟碳排放總量的5%。
2020年,奧地利政府出資救助處于困境的奧地利航空公司,條件是該公司取消國內(nèi)鐵路行程3小時可達范圍內(nèi)的航班。這一交易導致了維也納-薩爾茨堡的航線被取消,鐵路公司相應增加了兩地之間的列車班次。
當?shù)貢r間2020年5月19日,奧地利維也納國際機場停著奧地利航空公司的飛機。圖/視覺中國(000681)
另外,奧地利政府還對在奧地利境內(nèi)機場起飛的所有航程不到350公里的航班征收30歐元的額外稅收。西班牙也提出了在2050年前削減短途航班的計劃。
德國為了鼓勵民眾乘坐火車,在2022年夏天推出一項“9歐元無限制坐火車”的試驗性政策,為期三個月。在此期間,德國民眾只需每月支付9歐元,即可無限制地乘坐國內(nèi)火車和公共汽車。
這一舉措導致德國鐵路售票量激增。為期三個月的試驗性政策結(jié)束時,德國鐵路公司稱售票量比往常高出5200萬張。德國一公共交通協(xié)會估計稱,此舉可能減少了180萬噸碳排放。
但歐洲鐵路復興的現(xiàn)實沒有想象中的那么好。58歲的德國人海蒂.拉普說,她在2022年夏天多次乘坐火車。但火車的服務令她失望,車廂過于擁擠,空調(diào)出現(xiàn)故障和列車延誤等問題讓她懷疑鐵路替代航班的想法?!氨仨毺嵘眨粌H僅是降低價格?!彼f。
《華盛頓郵報》的一隊記者為了體驗歐洲鐵路出行,從瑞典開始坐火車途經(jīng)丹麥、德國、荷蘭和比利時,最后抵達法國。他們的旅行體驗也不太好。“我們的旅行經(jīng)歷了多次延誤、復雜的換乘、漫長的洗手間排隊、行李被盜,還有一次因為鐵路罷工我們被迫下了火車,轉(zhuǎn)乘大巴?!痹搱?022年10月28日刊發(fā)的報道寫道。
在歐洲轉(zhuǎn)乘多趟火車旅行時,由于涉及不同的運營商,訂票和換乘過程往往十分復雜。德國柏林的一名火車愛好者喬恩.沃思說:“你需要打開大量應用程序或網(wǎng)站才能訂到所有的聯(lián)程票,這意味著如果你不是火車的超級熱衷者,基本沒法做到?!?/p>
另外,歐洲各國政府被質(zhì)疑在監(jiān)管碳排放更高的長途航班上無所作為。據(jù)CNN報道,長途航班產(chǎn)生的排放量相對更多。一篇學術(shù)論文發(fā)現(xiàn),雖然500公里以下的航班占歐盟出發(fā)航班的27.9%,但它們僅占燃料消耗的5.9%。相比之下,距離超過4000公里的航班僅占從歐盟出發(fā)的航班的6.2%,但占燃料消耗的47%。
“政府繼續(xù)忽視航空排放的最大來源——長途航班,它仍然不受監(jiān)管?!睔W洲清潔運輸運動組織“運輸與環(huán)境”的航空項目主管喬.達內(nèi)說。
CNN稱,歐洲的鐵路投資、鐵路交通網(wǎng)絡建設正在如火如荼地進行中,但鐵路交通取代航空,似乎仍然是一個遙遠的夢,沒有跡象表明歐洲的機場會很快變得安靜。
標簽:
熱門