999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

(資料圖)

3月28日，“女子地鐵照被AI一鍵脫衣傳播”沖上熱搜。

據(jù)報(bào)道，近日，廣東廣州一女子在地鐵上的照片被AI一鍵脫衣，造謠圖在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播引發(fā)關(guān)注。事實(shí)上，照片女主角是某社交軟件的一名博主，而所謂的“裸照”則是她去年7月在平臺(tái)分享的一張照片。原圖中她衣著正常，完全沒(méi)有任何不妥之處，但卻被別有用心之人用AI軟件一鍵脫衣，故意全網(wǎng)散播。

目前，受害女生正在準(zhǔn)備維權(quán)。這件事如果得不到及時(shí)處理將影響惡劣，因?yàn)槊總€(gè)人都是潛在的受害者。發(fā)生在地鐵里的這一幕可能發(fā)生在別的場(chǎng)所的另一個(gè)人身上，以至于人人自危，公共空間的安全感被侵蝕。

與以往拼接痕跡明顯、粗制濫造的嫁接照不同，基于大數(shù)據(jù)和算法的人工智能模糊了真與假的界線，甚至能做到以假亂真的程度。這樣的照片、視頻傳播開(kāi)來(lái)無(wú)疑放大了傷害，會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)，成為謠言滋生的溫床。

科技本身無(wú)分善惡，但怎么使用卻頗見(jiàn)社會(huì)治理的能力和功底。對(duì)這件事的認(rèn)定從法律上說(shuō)沒(méi)有爭(zhēng)議，《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。一鍵脫衣顯然涉嫌侵犯了他人的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和人格權(quán)。

難就難在維權(quán)不易，維權(quán)成本高企，維權(quán)周期漫長(zhǎng)。一方面，受害者要打官司，就得請(qǐng)律師，就要跨過(guò)收集證據(jù)等各種難關(guān)，網(wǎng)絡(luò)那端的侵權(quán)人到底是誰(shuí)？誰(shuí)是元兇，誰(shuí)又是幫兇，誰(shuí)又在照片傳播的過(guò)程中起到了作用？平臺(tái)方會(huì)不會(huì)配合？這些都是未知數(shù)。維權(quán)意味著賠上大量的人力物力，受害人因此顧慮重重，已是常態(tài)。另一方面，法律資源也是有限的，面對(duì)這么多的侵權(quán)行為，若每一個(gè)都要通過(guò)打官司來(lái)糾正，必然擠壓有限的司法資源。

如此一來(lái)，勢(shì)必掉入維權(quán)不力的困局。一些人會(huì)鉆法律空子，抱著法不責(zé)眾的心理，游走在法律邊緣；一些人以侮辱他人為樂(lè)，將侵權(quán)行為當(dāng)成了引流、一炮走紅的機(jī)會(huì)。比如，最近同樣引起社會(huì)討伐的“合成與女明星親密視頻”，特效師洪某在視頻平臺(tái)將女明星電視劇中激吻鏡頭中的男主角替換成自己。洪某在回應(yīng)中對(duì)自己的行為輕描淡寫，對(duì)可能造成的傷害不以為然。

洪某等人開(kāi)啟的惡劣之舉值得認(rèn)真對(duì)待。平臺(tái)的審核機(jī)制要守好大門，不能任由這樣的照片和視頻上傳。遇到這一類的侵權(quán)行為，平臺(tái)應(yīng)該通過(guò)刪除、禁言、封號(hào)的方式進(jìn)行處理。當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，平臺(tái)也需要幫助受害者積極維權(quán)，幫助固定證據(jù)。

掐住了擴(kuò)散通道，也就掐住了侵權(quán)行為的命門。對(duì)此，平臺(tái)方責(zé)無(wú)旁貸。