由美國人工智能公司OpenAI開發(fā)的語言模型ChatGPT推出后,引發(fā)關注及熱議。香港大學日前向師生發(fā)出內部郵件,表明禁止在港大所有課堂、作業(yè)和評估中使用ChatGPT或其他AI工具,成為香港首間大學明文禁止在課堂等教學行為使用ChatGPT或其他人工智能工具。
(資料圖片)
香港大學副校長何立仁在內部郵件中指出,禁止在港大所有課堂、作業(yè)和評估中使用ChatGPT或其他AI工具,除非學生事先獲得有關課程講師的書面同意,否則將被校方視為抄襲,并指若沒有書面許可,ChatGPT和其他基于AI的工具一律不能用于任何涉及學分的活動,如教師懷疑學生使用ChatGPT或其他AI工具,可要求學生就其作業(yè)進行討論、進行額外口試及考試等措施。
盡管禁止使用ChatGPT,但是校方也同時肯定了人工智能的重要性,也把AI工具納入學校常年政策考慮。
此外,香港地區(qū)的其他幾所大學,雖然還沒有明確出臺禁止使用ChatGPT的規(guī)定,但都強調極度重視學術成績,并將強調根據(jù)實際情況調整評估方式。
01
九成學生拿Ta抄作業(yè)
據(jù)美媒報道,在一項對1000名18歲以上大學生的調查中,高達89%的受訪者承認在完成作業(yè)時用過ChatGPT。而中國這邊也開始有學生嘗試通過各種渠道使用ChatGPT完成作業(yè)。作為如今的“最強AI”,ChatGPT可以很好地完成問題回答、數(shù)學計算、作文、論文等任務,完美契合學生用戶的需求。
因此,在其他行業(yè)領域還保持觀望時,教育界第一個跳出來對ChatGPT說“不”。2022年12月12日,洛杉磯聯(lián)合學區(qū)就暫停了對ChatGPT網(wǎng)站的訪問。2023年1月初,紐約市教育部也發(fā)布聲明,表示紐約市公立學校禁止使用ChatGPT。之后,隨著ChatGPT在全世界爆火,各國多所高校和教育系統(tǒng)也要求禁止學生使用這項工具,多個學術期刊也開始規(guī)定限制ChatGPT的使用。
02
智能時代究竟需要怎樣的人
當然,無論是在此次還是此前的爭論中,也都有樂觀的聲音出現(xiàn)。如同互聯(lián)網(wǎng)也曾一度被認為可以縮小不同階層的知識鴻溝,這些教育的新科技幫手也可以幫助到缺乏教育資源的學生和家庭,對教育普惠有著積極意義。但在實際運用中,也正如互聯(lián)網(wǎng)造成了新的信息鴻溝一般,這些新技術反而可能引發(fā)教育資源“貧者更貧,富者愈富”的馬太效應。
互聯(lián)網(wǎng)教育研究院院長呂森林就曾表示,科技手段對原有的作業(yè)模式的沖擊,實際上在倒逼教育改革,學??梢詮母淖冏鳂I(yè)形態(tài)入手,用開放性的作業(yè)培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力、思考能力,以此保護學生的個性化成長。
雖然如今無法判斷ChatGPT對人類社會是否也將有著劃時代意義,但可以預見的是,未來會有更多的“ChatGPT”出現(xiàn),而教育界則不可能封禁每一個“ChatGPT”。或許,AI的狂飆也是在向全球教育行業(yè)乃至整個人類社會發(fā)問:智能時代究竟需要怎樣的人?
熱門