簡(jiǎn)化監(jiān)管程序有助于發(fā)揮農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的環(huán)境益處
【資料圖】
國(guó)科團(tuán)隊(duì) 湯波 編譯
查爾斯·R·桑泰爾 (Charles R. Santerre) 博士是克萊姆森大學(xué)農(nóng)業(yè)、林業(yè)和生命科學(xué)學(xué)院農(nóng)業(yè)政策制定主任和教授,此前他曾擔(dān)任食品、營(yíng)養(yǎng)和包裝科學(xué)系主任。他曾在白宮擔(dān)任農(nóng)業(yè)和衛(wèi)生高級(jí)政策顧問(wèn)。他被任命為 FDA 食品安全中心和應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)食品咨詢(xún)委員會(huì)成員,并被選為美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì) - 科學(xué)與技術(shù)政策研究員。近日,美國(guó)科學(xué)與健康委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)表了查爾斯·R·桑泰爾教授的觀點(diǎn)文章,現(xiàn)編譯如下:
轉(zhuǎn)基因生物 (GMO) 是通過(guò)將基因轉(zhuǎn)移到作物或動(dòng)物中而產(chǎn)生的。這個(gè)外源基因所產(chǎn)生的新蛋白質(zhì)將增強(qiáng)植物或動(dòng)物的特性。例如,Bt 玉米有一個(gè)額外的基因,可以產(chǎn)生一種對(duì)某些昆蟲(chóng)具有威懾作用的蛋白質(zhì)。使用 CRISPR-Cas9 這類(lèi)基因編輯新技術(shù)可對(duì)生物體內(nèi)的基因進(jìn)行更精確的編輯,并且不需要插入來(lái)自另一個(gè)物種的基因。有些人不喜歡將基因組編輯產(chǎn)品稱(chēng)為轉(zhuǎn)基因生物,因?yàn)樵S多消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)簽有負(fù)面印象。
無(wú)論我們指的是使用轉(zhuǎn)基因方法(將基因從一個(gè)物種轉(zhuǎn)移到另一個(gè)物種,即轉(zhuǎn)基因生物)或基因組編輯獲得的作物或牲畜,農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的安全記錄都是無(wú)懈可擊的。迄今為止,沒(méi)有任何一種疾病是由于食用生物技術(shù)食品(全球數(shù)十億人食用)所致。
生物技術(shù)產(chǎn)品受美國(guó)農(nóng)業(yè)部、食品藥品監(jiān)督管理局和美國(guó)環(huán)保署監(jiān)管,并由白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室進(jìn)行一定程度的協(xié)調(diào)。當(dāng)?shù)谝慌饕魑镉?1996 年上市時(shí),聯(lián)邦機(jī)構(gòu)有充分的理由在保護(hù)人類(lèi)和環(huán)境健康方面更加謹(jǐn)慎。然而,既然我們有超過(guò) 25 年的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該簡(jiǎn)化審批程序,以減少審查的成本和時(shí)間。
當(dāng)前的聯(lián)邦審查程序正在扼殺較小的實(shí)體、大學(xué)、小公司和美國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)機(jī)構(gòu),并且對(duì)保護(hù)人類(lèi)或環(huán)境健康無(wú)濟(jì)于事。直到最近,在大約一百種獲批的轉(zhuǎn)基因作物中,只有三種(木瓜、李子、亞麻)是由較小的實(shí)體開(kāi)發(fā)的,這主要是由于審查過(guò)程昂貴且耗時(shí)。更高的監(jiān)管壁壘往往有利于大公司(拜耳、先正達(dá)、巴斯夫和科迪華),同時(shí)有利于利潤(rùn)更高的主要作物的開(kāi)發(fā)。只關(guān)注主要作物使我們無(wú)法防止卡文迪什香蕉的緩慢死亡,卡文迪什香蕉是我們大規(guī)模生產(chǎn)的唯一香蕉品種。
通過(guò)監(jiān)管壁壘將較小的實(shí)體排除在市場(chǎng)之外會(huì)減少創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng),并扼殺經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近年來(lái),一些生物技術(shù)產(chǎn)品由較小的實(shí)體開(kāi)發(fā),但這些都是例外。我們現(xiàn)在有了生物技術(shù)馬鈴薯和蘋(píng)果,它們都通過(guò)減緩水果褐變來(lái)減少食物浪費(fèi)。當(dāng)水果切割表面暴露在空氣中時(shí)會(huì)導(dǎo)致酶促褐變,利用生物技術(shù)將產(chǎn)生多酚氧化酶的基因沉默,則可減緩其褐變速度。
簡(jiǎn)化監(jiān)管程序
審核所有過(guò)去的監(jiān)管審查以明晰監(jiān)管審查發(fā)現(xiàn)了哪些有害生物技術(shù)作物,可能是一項(xiàng)有趣的工作。是否有可能唯一確定的有害作物是那些轉(zhuǎn)移了原本不含有的過(guò)敏原基因編的作物?如果是這種情況,監(jiān)管審查的成本應(yīng)與潛在風(fēng)險(xiǎn)相平衡。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這些延誤稱(chēng)為監(jiān)管的機(jī)會(huì)成本。例如,如果汽車(chē)安全帶必須經(jīng)受與生物技術(shù)作物相同的審查過(guò)程,那么在第一條安全帶安裝到汽車(chē)上之前,就會(huì)有數(shù)百萬(wàn)人死亡。2017-2022年,預(yù)計(jì)審查一種新的生物技術(shù)作物的時(shí)間為 16.5 年和 4300 萬(wàn)美元——當(dāng)然,聯(lián)邦機(jī)構(gòu)應(yīng)該能夠?qū)彶闀r(shí)間縮短至一年,同時(shí)還能降低成本。
鮮為人知的事實(shí)
每一種獲得批準(zhǔn)的生物技術(shù)產(chǎn)品都無(wú)一例外地對(duì)環(huán)境有益。例如,許多轉(zhuǎn)基因作物減少了:
我們對(duì)農(nóng)藥的使用
減少我們對(duì)環(huán)境持久性更強(qiáng)的殺蟲(chóng)劑的使用
使用毒性較低的殺蟲(chóng)劑,減少對(duì)非目標(biāo)物種的危害
通過(guò)減少生產(chǎn)者需要進(jìn)入田間噴灑農(nóng)藥的次數(shù)來(lái)減少土壤侵蝕
通過(guò)延長(zhǎng)水果的保質(zhì)期來(lái)減少食物浪費(fèi)
通過(guò)提高產(chǎn)量、減少投入以及減少對(duì)土壤、水和空氣的影響,我們可能會(huì)看到這些作物帶來(lái)更顯著的環(huán)境效益。目前科學(xué)家們正在研究:
多年生作物,只需每隔幾年種植一次
固氮作物,如豆類(lèi),以減少對(duì)肥料的需求
無(wú)需灌溉即可繁茂的農(nóng)作物
吸收溫室氣體的作物
可以生物修復(fù)受污染土壤的作物
許多這些令人興奮的產(chǎn)品已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái),并且在某些情況下,可以在雜貨店買(mǎi)到。
生物技術(shù)是減少食品生產(chǎn)和加工對(duì)氣候影響的最令人興奮和最有效的方法。只有簡(jiǎn)化我們的監(jiān)管程序,生物技術(shù)對(duì)人類(lèi)健康和環(huán)境效益的潛力才有可能實(shí)現(xiàn)。
標(biāo)簽: 生物技術(shù) 轉(zhuǎn)基因生物 主要作物
熱門(mén)