999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

《金證研》南方資本中心 知予/作者 易溪 南江/風控

(相關(guān)資料圖)

2022年6月起，國內(nèi)正式實施首個ESG團體標準《企業(yè)ESG披露指南》，該標準為企業(yè)開展ESG披露提供了基礎(chǔ)框架?？梢灶A(yù)見，未來對企業(yè)ESG的監(jiān)管和披露仍將趨向嚴格。

此方面，粵海永順泰集團股份有限公司（以下簡稱“永順泰”）在子公司粵海永順泰（秦皇島）麥芽有限公司（以下簡稱“永順泰秦皇島”）手領(lǐng)多張環(huán)保罰單后，自稱其采取的整改措施效果良好。然而永順泰秦皇島環(huán)保問題仍頻發(fā)，截至2022年一季度前，仍多次被監(jiān)測到污染物超標排放的情形。加之，永順泰的子公司還連續(xù)兩年被列為重點排污單位，永順泰卻只字未提。永順泰子公司研發(fā)投入占比未達標卻獲得高新技術(shù)企業(yè)認定，高新技術(shù)企業(yè)申報或“注水”。

一、子公司受到環(huán)保處罰后仍頻現(xiàn)超標排放問題，內(nèi)部控制或存缺失

企業(yè)是污染物排放的主體，也是環(huán)境治理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此企業(yè)主動承擔起環(huán)境治理的主體責任，尤為重要。

招股書顯示，永順泰的子公司永順泰秦皇島在2018年受到100萬元環(huán)保處罰后，自稱其采取的整改措施效果良好。然而， 2019年，永順泰秦皇島仍因違法排污、未驗先投等問題被“通報”。

1.1 2018年子公司永順泰秦皇島受到3次環(huán)保處罰，罰款金額合計100萬元

據(jù)永順泰簽署日期為2022年10月25日的招股說明書（以下簡稱“招股書”），永順泰主營業(yè)務(wù)為麥芽的生產(chǎn)，在麥芽制造過程中，會產(chǎn)生廢水、廢氣、粉塵、固廢、噪聲等污染物。

其中，永順泰秦皇島系永順泰的子公司之一。

據(jù)永順泰簽署日期為2021年10月25日的招股說明書（以下簡稱“2021年招股書”），2018年3月8日，秦皇島市環(huán)境保護局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局向永順泰秦皇島作出《行政處罰決定書》（秦環(huán)罰[2018]8005號），發(fā)現(xiàn)永順泰秦皇島煤棚預(yù)留口未密閉、煤棚揚塵防護措施不到位，決定對永順泰秦皇島處以罰款20萬元。

2018年9月5日，秦皇島市環(huán)境保護局向永順泰秦皇島作出《行政處罰決定書》（秦環(huán)罰[2018]8006號），發(fā)現(xiàn)永順泰秦皇島排放水污染物超過國家規(guī)定水污染排放標準，決定對永順泰秦皇島處以罰款30萬元。

2018年10月30日，秦皇島市環(huán)境保護局向永順泰秦皇島作出《行政處罰決定書》（秦環(huán)罰[2018]0017號），發(fā)現(xiàn)永順泰秦皇島12萬噸/年麥芽生產(chǎn)線擴建項目配套建設(shè)的污水處理設(shè)施未按環(huán)評要求建設(shè)臭氣收集處理設(shè)施即投入使用，決定對永順泰秦皇島處以罰款50萬元。

對于上述三項處罰，永順泰秦皇島已足額繳納上述環(huán)保處罰的罰款。秦皇島市環(huán)境保護局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局、秦皇島市生態(tài)環(huán)境局分別于2019年5月5日、2019年5月8日出具說明，確認永順泰秦皇島已及時繳清上述處罰罰款，采取的整改措施效果良好，上述被處罰行為不屬于重大環(huán)保違法違規(guī)行為。

且永順泰在招股書中表示其廢水、廢氣、噪聲等均達標排放，固廢處置規(guī)范。

由上知，2018年，永順泰秦皇島受到環(huán)保處罰的罰款達100萬元，且稱其采取的整改措施效果良好，上述被處罰行為不屬于重大環(huán)保違法違規(guī)行為。然而據(jù)相關(guān)法規(guī)，受到5萬元以上的罰款即屬于重大行政處罰。

1.2 根據(jù)環(huán)境行政處罰辦法，罰款5萬元以上的處罰應(yīng)當屬于重大行政處罰

根據(jù)《環(huán)境行政處罰辦法》第二條，公民、法人或者其他組織違反環(huán)境保護法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，應(yīng)當給予環(huán)境行政處罰的，應(yīng)當依照《行政處罰法》和本辦法規(guī)定的程序?qū)嵤?/p>

第四十八條，在作出暫扣或吊銷許可證、較大數(shù)額的罰款和沒收等重大行政處罰決定之前，應(yīng)當告知當事人有要求舉行聽證的權(quán)利。

第七十八條，本辦法第四十八條所稱“較大數(shù)額”罰款和沒收，對公民是指人民幣（或者等值物品價值）5,000元以上、對法人或者其他組織是指人民幣（或者等值物品價值）50,000元以上。地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章對“較大數(shù)額”罰款和沒收的限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

換言之，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，企業(yè)受到5萬元以上環(huán)境行政罰款就應(yīng)當歸類于重大行政處罰。

而永順泰因環(huán)保問題被罰款數(shù)十萬元，其卻稱上述處罰不屬于重大環(huán)保違法違規(guī)行為？令人費解。

問題并未結(jié)束，2019年6月，永順泰秦皇島被檢查出多項環(huán)境違法問題。

1.3 2019年6月，永順泰秦皇島因違法排污、未驗先投等問題被“通報”

2019年6月4日，認證主體為河北生態(tài)環(huán)境廳的微信公眾平臺“河北生態(tài)環(huán)境執(zhí)法發(fā)布”，公布了河北省5月大氣環(huán)境執(zhí)法專項行動公開曝光環(huán)境違法典型問題。河北省生態(tài)環(huán)境廳于5月11日至5月25日，在全省范圍內(nèi)開展了大氣環(huán)境執(zhí)法專項行動。

其中，5月24日，河北省生態(tài)環(huán)境廳在秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，永順泰秦皇島無排污許可證，違法生產(chǎn)、違法排污；40噸燃煤鍋爐未經(jīng)環(huán)評驗收，違法投產(chǎn)；違反環(huán)評批復(fù)要求擅自變更脫硫工藝。

2019年6月，永順泰秦皇島因被檢查出多項環(huán)境違法問題而被“通報”。

除此之外，2020年，永順泰秦皇島曾因污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標（異常）問題突出被約談。

1.4 2020年6月，永順泰秦皇島因污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標問題突出被約談

據(jù)秦皇島生態(tài)環(huán)境局，2020年6月19日下午，秦皇島市生態(tài)環(huán)境綜合執(zhí)法支隊召開專題會議，對5月份出現(xiàn)污染源自動監(jiān)控設(shè)備故障較多的企業(yè)開展約談。其中永順泰秦皇島作為此次約談對象之一，屬于污染源自動檢測數(shù)據(jù)超標（異常）問題突出企業(yè)。

問題仍在繼續(xù)，截至2022年8月，永順泰秦皇島仍存在多項廢氣排放數(shù)據(jù)超標情況。

1.5 截至2022年8月，永順泰秦皇島被實時監(jiān)測到多項廢氣排放超標

根據(jù)河北省污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)，截至2022年8月，永順泰秦皇島仍存在多項廢氣排放超標的行為。主要為燃煤鍋爐廢氣排口的二氧化硫、煙塵、氮氧化物等指標排放超標。

2022年8月8日15時、16時及17時，永順泰秦皇島在燃煤鍋爐廢氣排口的氮氧化物折算排放濃度分別為225.31 mg/m3、579.18 mg/m3、199.25mg/m3。同日0時和1時，二氧化硫的折算排放濃度分別為390.98mg/m3和147.05 mg/m3；而0時、1時、2時，煙塵的折算排放濃度分別為295.62 mg/m3、420.55 mg/m3、20.95 mg/m3。

2020年3月13日，河北省市場監(jiān)督管理局會同河北省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布了3項強制性河北省地方標準，包括《鍋爐大氣污染物排放標準》（以下簡稱“標準”）。該標準規(guī)定了河北省鍋爐大氣污染物排放控制要求、污染物監(jiān)測要求、達標判定要求以及實施與監(jiān)督。

根據(jù)該標準的規(guī)定，河北省燃煤鍋爐的氮氧化物的排放標準為50mg/m3，二氧化硫的排放標準為35mg/m3，顆粒物即煙塵的排放標準為10mg/m3。且采用手工監(jiān)測或在線監(jiān)測時，按照監(jiān)測規(guī)范要求測得的任意1h平均濃度值超過本標準規(guī)定的限值，判定為超標。

可見，截至2022年8月8日，永順泰秦皇島仍存在多項指標排放屢次超過河北省所規(guī)定的燃煤鍋爐相關(guān)排放標準。

1.6 根據(jù)大氣污染防治法規(guī)定，超標排放大氣污染物將被罰款

根據(jù)《大氣污染防治法》第九十九條，違反該法規(guī)定的行為，包括未依法取得排污許可證排放大氣污染物的、超過大氣污染物排放標準或者超過重點大氣污染物排放總量控制指標排放大氣污染物的、通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的。企業(yè)若有以上行為，將由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，報經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準，責令停業(yè)、關(guān)閉。

即按大氣污染防治法規(guī)定，企業(yè)超標排放大氣污染物或面臨被責令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬元以上一百萬元以下的罰款。

此外，永順泰其他子公司也存在排放超標的行為。

1.7 2022年第一季度中，永順泰寧波曾兩天被監(jiān)測出廢水排放PH值超標

根據(jù)浙江省污染源自動監(jiān)控信息管理平臺數(shù)據(jù)，2022年1月20日及2022年2月24日，永順泰的子公司粵海永順泰（寧波）麥芽有限公司（以下簡稱“永順泰寧波”）廢水排放口的PH值超標，分別達到9.71和10.78。

在國家生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的標準號為GB19821-2005的《啤酒工業(yè)污染物排放標準》中，規(guī)定了啤酒工業(yè)污染物排放濃度限值和單位產(chǎn)品污染物排放量。其適用范圍為啤酒與麥芽生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物控制與管理。其中，麥芽企業(yè)的PH值排放標準為6-9。

由上可知，永順泰2家子公司在環(huán)保方面均曾存在排放超標行為。

除此之外，永順泰子公司的安全管理方面或也存隱憂。

1.8 2021年1月，永順泰昌樂在安全生產(chǎn)管理抽查時被發(fā)現(xiàn)問題并責令改正

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)信息，子公司粵海永順泰（昌樂）麥芽有限公司（以下簡稱“永順泰昌樂”）于2017年6月的抽查中，被發(fā)現(xiàn)其煤場未采取防揚塵措施，堿液罐無圍堰應(yīng)急池等應(yīng)急設(shè)施。在2021年1月6日的雙隨機抽查中，涉氨制冷重點行業(yè)的安全生產(chǎn)管理情況的監(jiān)督檢查時被發(fā)現(xiàn)問題并責令改正。

即是說，2021年1月，永順泰昌樂在安全生產(chǎn)管理抽查時，被發(fā)現(xiàn)問題并責令改正。

綜上所述，2018年，永順泰的子公司永順泰秦皇島因環(huán)保問題而“吃”罰單。對此，永順泰稱采取的整改措施效果良好。而截至2022年，永順泰秦皇島仍被監(jiān)測出污染物排放屢次超標的問題。此外，永順泰子公司永順泰寧波也被監(jiān)測出廢水排放超標的情形，另一子公司永順泰昌樂在安全管理抽查時被發(fā)現(xiàn)問題責令整改等情況。至此，永順泰是否有效地執(zhí)行其內(nèi)控制度？頻頻“踩雷”環(huán)保問題，其履行的社會責任幾何？不得而知。

二、子公司被列為重點排污單位隱而未宣，還曾發(fā)生安全生產(chǎn)事故信披現(xiàn)疑云

一直以來，環(huán)境信息的披露都是監(jiān)管層關(guān)注的重點。然而在招股書中，關(guān)于2家子公司被列為重點排污單位名錄，以及曾發(fā)生致人死亡的安全生產(chǎn)事故的信息，永順泰對此均只字未提。

2.1 2021年及2022年，子公司永順泰秦皇島被列為重點排污單位

據(jù)秦皇島市生態(tài)環(huán)境局2022年3月22日發(fā)布的公開信息，永順泰秦皇島被列入“秦皇島市2022年重點排污單位名錄”，重點排污類別為水污染和大氣污染。

根據(jù)河北省污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)，永順泰秦皇島被列為2021年和2022年重點排污單位，類別為水環(huán)境重點、大氣環(huán)境重點及其他重點。

然而在招股書中，永順泰卻并只字未提子公司永順泰秦皇島被列為重點排污單位的信息。

不寧唯是。永順泰在招股書中，同樣未提及其另一子公司被列為浙江省重點排污單位的情形。

2.2 2020-2022年，子公司永順泰寧波連續(xù)3年被列為浙江省重點排污單位

據(jù)浙江省生態(tài)環(huán)境廳公布的重點排污單位名錄，2020-2022年，永順泰寧波連續(xù)3年被列為水環(huán)境重點排污單位。

同樣地，永順泰在招股書中對此亦是隱而未披。

2.3 相關(guān)規(guī)定指出，上市公司被列入污染嚴重企業(yè)名單應(yīng)在予披露

2008年5月14日，上交所發(fā)布《關(guān)于加強上市公司社會責任承擔工作暨發(fā)布<上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引>的通知》（以下簡稱“環(huán)境信息披露指引”）。

環(huán)境信息披露指引明確指出，上市公司發(fā)生與環(huán)境保護相關(guān)的重大事件，且可能對其股票及衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的，上市公司應(yīng)當自該事件發(fā)生之日起兩日內(nèi)及時披露事件情況及對公司經(jīng)營以及利益相關(guān)者可能產(chǎn)生的影響。其中包含公司被國家環(huán)保部門列入污染嚴重企業(yè)名單的情況。

據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的《金融行業(yè)標準之上市公司環(huán)境信息披露指南（征求意見稿）》（以下簡稱“環(huán)境信披指南”），文件提供了境內(nèi)證券交易所上市公司環(huán)境信息披露的術(shù)語和定義、披露原則和內(nèi)容。本文件適用于境內(nèi)證券交易所上市公司公開披露環(huán)境信息。

環(huán)境信披指南指出，公司概況宜包含但不限于以下內(nèi)容：公司或其重要子公司是否屬于生態(tài)環(huán)境部門公布的重點排污單位，按照生態(tài)環(huán)境部門公布的重點排污單位說明情況。如是，請列明屬于生態(tài)環(huán)境部門公布的重點排污單位的單位名稱，并列明屬于水污染、大氣污染、土壤污染、聲音污染、其他污染五類中的哪一類。

然而結(jié)合上文可知，永順泰在招股書中，并未提及子公司永順泰秦皇島及永順泰寧波被列為重點排污單位的相關(guān)情況。

問題尚未結(jié)束。

2.4 自稱截至2021年10月25日，永順泰未發(fā)生安全生產(chǎn)事故

據(jù)2021年招股書，永順泰非常重視安全生產(chǎn)，成立了安全生產(chǎn)委員會，建立了以董事長為安全生產(chǎn)第一責任人、總經(jīng)理等高級管理人員為主要責任人的安全管理組織架構(gòu)。值得注意的是，永順泰自稱，截至2021年招股書簽署日2021年10月25日，永順泰符合國家關(guān)于安全生產(chǎn)要求，未發(fā)生安全生產(chǎn)事故。

然而，2015年，永順泰秦皇島曾發(fā)生致一死一重傷的生產(chǎn)安全責任事故。

2.5 2015年，永順泰秦皇島發(fā)生致一死一重傷的生產(chǎn)安全責任事故

根據(jù)秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局于2015年9月13日發(fā)布的公開信息，2015年7月17日，永順泰秦皇島發(fā)生了1人死亡、1人重傷的機械傷害事故，直接經(jīng)濟損失151萬元。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，這是一起因違章違規(guī)而引發(fā)的生產(chǎn)安全責任事故。該事故的直接原因為機修工違反永順泰秦皇島《“三違行為”的行為管理制度》，坐在皮帶輸送機上。原料入爐試機時，皮帶輸送機啟動導(dǎo)致上述機修工躲避不及時，卡在下料口處造成事故。而間接原因之一為企業(yè)管理不到位。作業(yè)人員違反勞動紀律隨意進入發(fā)芽箱休息。間接原因之二為企業(yè)安全教育不到位。在對員工進行安全教育時，針對性不強，致使員工安全意識淡薄，對違章行為的危險性認知不足。

而永順泰秦皇島對員工的安全教育工作督導(dǎo)落實不到位，對作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位，對安全制度執(zhí)行不到位，對事故發(fā)生負有責任。建議依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第109條第（1）項之規(guī)定，建議由秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對企業(yè)處以25萬元的行政處罰。

上述情形不難看出，永順泰的2家子公司被列為重點排污單位，且其稱截至2021年10月25日，未發(fā)生生產(chǎn)安全事故。然而子公司永順泰秦皇島卻曾在2015年發(fā)生致人死亡的安全生產(chǎn)事故，令人唏噓。

三、子公司研發(fā)投入占比不足3%，高新技術(shù)企業(yè)申報或“注水”

惟保守也，故永舊。惟進取也，故日新。高新技術(shù)企業(yè)資格不僅是對企業(yè)創(chuàng)新能力、科研實力的認可，同時也影響著公司的所采取的稅收優(yōu)惠。

2020年，永順泰的2家子公司皆取得高新技術(shù)企業(yè)證書。然而按照最大值核算，其中一家子公司研發(fā)投入占比低于3%，或不符合認定條件。

3.1 子公司永順泰廣州2018年成立，2020年取得高新技術(shù)企業(yè)證書

據(jù)招股書，粵海永順泰（廣州）麥芽有限公司（以下簡稱“永順泰廣州”）是永順泰的全資子公司，于2018年4月26日注冊成立。

2020年12月9日，永順泰子公司永順泰廣州取得《高新技術(shù)企業(yè)證書》(證書編號為：GR202044005744)，該證書的有效期為3年。于2018-2020年以及2021年1-6月，永順泰廣州適用的企業(yè)所得稅稅率分別為25%、25%、25%及15%。

即是說，永順泰廣州于2020年取得高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)。

3.2 永順泰廣州研發(fā)投入占比不超過3%，或不符合資質(zhì)認定條件

據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》的第十一條，高新技術(shù)企業(yè)認定必須同時滿足的條件，包括產(chǎn)品（服務(wù)）屬于《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》規(guī)定的范圍；最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例不低于3%。若企業(yè)注冊成立時間不足三年的，按實際經(jīng)營年限計算。

據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》、《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》中的“當年”、“最近一年”和“近一年”都是指企業(yè)申報前1個會計年度；“近三個會計年度”是指企業(yè)申報前的連續(xù)3個會計年度（不含申報年）；“申請認定前一年內(nèi)”是指申請前的365天之內(nèi)（含申報年）。

前文提到，永順泰廣州成立于2018年，其于2020年12月取得高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)。因此，其申報時適用“按實際經(jīng)營年限計算”的規(guī)定，也就是2018-2019年兩個會計年度。

據(jù)2021年招股書及招股書，2018-2019年，永順泰及其子公司的研發(fā)費用分別為1,054.67萬元、927萬元。

據(jù)市場監(jiān)督管理局信息，2018-2019年，子公司永順泰廣州的主營業(yè)務(wù)收入分別為53,827.91萬元、104,435.91萬元。

招股書并未披露永順泰各子公司的具體研發(fā)費用，若直接取永順泰及其子公司合并范圍下的研發(fā)費用計算，則2018-2019年，永順泰廣州研發(fā)費用占其主營業(yè)務(wù)收入的比例的最大值分別不超過1.96%、0.89%。2018-2019年兩個會計年度，其研究開發(fā)費用總額占主營業(yè)務(wù)收入總額的比例最大不超過1.25%。

可見，2018-2019年，永順泰廣州的研發(fā)費用總額占主營業(yè)務(wù)收入的比例最大值或僅為1.25%，并未達到3%，是否并未符合高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)認定條件？

問題不止于此。

3.3 2020年，永順泰另一子公司永順泰秦皇島也取得高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)

據(jù)招股書，2020年11月5日，永順泰子公司永順泰秦皇島取得《高新技術(shù)企業(yè)證書》(證書編號為：GR202013002208)，該證書的有效期為3年。于2018-2020年及2021年1-6月，永順泰秦皇島適用的企業(yè)所得稅稅率分別為25%、25%、25%及15%。

以合并范圍的研發(fā)費用核算占營收的比重，即最大值均未達到3%，那么永順泰另一子公司永順泰秦皇島的研發(fā)投入占比是否也難符合高新技術(shù)企業(yè)認定要求？

值得一提的是，永順泰秦皇島手持巨額環(huán)保罰單并被列為重點排污單位，或與高新技術(shù)企業(yè)的環(huán)保高要求相去甚遠。

3.4 相關(guān)法規(guī)指出，高新技術(shù)企業(yè)若存嚴重環(huán)境違法行為或被取消資格

由上文已知，2018年，永順泰秦皇島三次因環(huán)保問題被罰款，金額合計達100萬元。

其后，2019年，永順泰秦皇島仍因違法排污、未驗先投等問題被“通報”。截至2022年，永順泰秦皇島則仍存在污染源超標排放問題。

可見，永順泰秦皇島曾因環(huán)保問題被開巨額罰單，其后仍存違法排污、超標排放等環(huán)保問題。

需要指出的是，據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》第十一條，認定為高新技術(shù)企業(yè)須同時滿足八個條件，其中第八個條件為“企業(yè)申請認定前1年內(nèi)未發(fā)生重大安全、重大質(zhì)量事故或嚴重環(huán)境違法行為”。

同時，《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》第十六條指出，對已認定的高新技術(shù)企業(yè)，有關(guān)部門在日常管理過程中發(fā)現(xiàn)其不符合認定條件的，應(yīng)提請認定機構(gòu)復(fù)核。復(fù)核后確認不符合認定條件的，由認定機構(gòu)取消其高新技術(shù)企業(yè)資格，并通知稅務(wù)機關(guān)追繳其不符合認定條件年度起已享受的稅收優(yōu)惠。

也就是說，2020年，永順泰的2家子公司皆取得高新技術(shù)企業(yè)證書。然而按照最大值核算，永順泰其中一家子公司研發(fā)費用總額占收入的比例低于3%，或不符合認定條件。此外規(guī)定明確高新技術(shù)企業(yè)若存重大環(huán)境違法行為或被取消，而永順泰另一取得高新技術(shù)企業(yè)認證的子公司，頻被監(jiān)測出排放超標的情形，是否對其高新技術(shù)企業(yè)認定產(chǎn)生影響？存疑待解。

慎始敬終，終以不困。面對以上諸多問題，永順泰又能否在日益激烈的資本市場競爭中獲得“一席之地”？拭目以待。