(資料圖)
近期,百億私募阿巴馬資產(chǎn)違規(guī)舉牌上市公司三雄極光一事受到市場的關(guān)注。其實,這并非私募行業(yè)首例違規(guī)舉牌案例。無論是公募還是私募,抑或是其他市場參與方,違規(guī)舉牌上市公司都為市場所不容。個人以為,針對私募違規(guī)舉牌,這股歪風(fēng)得狠狠剎住。
根據(jù)三雄極光發(fā)布的公告,阿巴馬資產(chǎn)在今年5月16日至8月26日期間通過集中競價交易和大宗交易方式,合計增持三雄極光無限售流通股1490.22萬股,占公司總股本的5.32%,構(gòu)成舉牌。公告還顯示,阿巴馬資產(chǎn)買入三雄極光是基于產(chǎn)品投資需要,主要是看好上市公司三雄極光的未來發(fā)展前景。但很顯然,這并不能成為阿巴馬資產(chǎn)違規(guī)舉牌的“理由”。
根據(jù)規(guī)定,通過證券交易所的證券交易,投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達到5%時,應(yīng)履行信息披露義務(wù),且期間不得買賣該上市公司的股票。由于阿巴馬資產(chǎn)持股達到5%時,既未履行信披義務(wù),也未停止買入股票,因而構(gòu)成違規(guī)。基于此,深交所向阿巴馬資產(chǎn)下發(fā)了監(jiān)管函,要求阿巴馬資產(chǎn)重視違規(guī)舉牌的問題,吸取教訓(xùn),及時整改,杜絕違規(guī)舉牌問題再次發(fā)生。
事實上,阿巴馬資產(chǎn)舉牌三雄極光并非只是違規(guī)舉牌這么簡單。三雄極光公告表明,阿巴馬資產(chǎn)持有的5.32%股份既有通過大宗交易獲得的,也有通過二級市場競價交易買入的。其中,持有的4.71%的股份是通過大宗交易方式完成的,均價為9.46元~9.8元,其余的0.61%股份則是通過競價交易完成的,均價為11.66元~12.41元。大宗交易不僅占比較高,且持有的均價較低。目前三雄極光股價在13元以上,也意味著阿巴馬資產(chǎn)舉牌三雄極光股票浮盈豐厚。
阿巴馬資產(chǎn)舉牌三雄極光事項曝光后,其股價在9月1日出現(xiàn)大幅上漲。從以往的案例看,上市公司被舉牌后,其股票往往會受到市場資金的追捧,并助長股價。因此,阿巴馬資產(chǎn)違規(guī)舉牌,個中亦涉嫌操縱股價的嫌疑。
除了阿巴馬資產(chǎn)違規(guī)舉牌三雄極光外,另一個受到市場關(guān)注的私募違規(guī)案例當(dāng)屬合易盈通違規(guī)舉牌國際實業(yè)了。合易盈通通過旗下多只產(chǎn)品買入國際實業(yè)股票,最終持股占國際實業(yè)總股本的5.83%。同樣,在合易盈通持股達到5%時,該私募既未履行信披義務(wù),也沒有停止買入股票,因而同樣構(gòu)成違規(guī)舉牌。
舉牌上市公司,這在此前較為常見,但私募違規(guī)舉牌,特別是百億私募違規(guī)舉牌的,卻較為罕見。近些年來,公募私募規(guī)模呈現(xiàn)出同步增長的態(tài)勢。如截至2021年底,私募基金管理人數(shù)量為2.46萬家,管理基金數(shù)量12.41萬只,總規(guī)模達到19.76萬億元,一年增長了3.79萬億。私募基金行業(yè)不僅出現(xiàn)“野蠻增長”的一面,與公募一樣,私募行業(yè)正逐漸成長為資本市場一支重要的投資力量,且影響力不斷提升。
私募行業(yè)頻現(xiàn)違規(guī)舉牌的案例,凸顯出違規(guī)成本低的短板仍然沒有消除。像阿巴馬資產(chǎn)違規(guī)舉牌,僅僅被要求“整改”,防止再犯類似錯誤,這顯然是遠遠不夠的。畢竟,私募基金無論是合規(guī)舉牌還是違規(guī)舉牌也好,背后都是為了利益。對于為了利益而不擇手段的行為,應(yīng)堅決說“不”。
而且,私募基金由于不像公募基金一樣操作“透明”,且投資過程中受到的限制也較少,放任私募基金違規(guī)舉牌事項的發(fā)生,毫無疑問將產(chǎn)生較大的負面影響。由于私募基金特別是百億私募手握巨資,操縱一只股票易于反掌,通過違規(guī)舉牌操縱市場并非沒有可能。
個人以為,基于私募行業(yè)近些年的“野蠻生長”,強化對私募行業(yè)的監(jiān)管不可或缺。私募基金行業(yè)從最初的自我發(fā)展,到此后的備案制,僅僅只是邁出了一小步。對于私募基金行業(yè)的監(jiān)管,一方面,在其規(guī)模不斷做大的同時,規(guī)范運作的原則不能丟。另一方面,今后,私募基金的投資活動,像公募基金一樣,也應(yīng)逐步“透明化”。至少,同一私募旗下產(chǎn)品操縱市場的違規(guī)行為不應(yīng)出現(xiàn)。
熱門