周五期貨夜盤又漲了不少,而且是多數(shù)品種上漲。這與周五股市的表現(xiàn)非常矛盾,讓人有些摸不著頭腦。
周五鋼材和建材的上漲可歸結(jié)為保交樓政策的刺激,尤其對(duì)螺紋和玻璃的刺激最為直接。周五夜盤螺紋10漲了89元,玻璃09漲了7元。與玻璃關(guān)系密切的純堿漲了24元。
螺紋上漲與政策也有密切關(guān)系,但近幾周持續(xù)去庫(kù)、鋼企虧損擴(kuò)大等原因也是不能深跌的核心要素。
(資料圖片僅供參考)
另外,技術(shù)形態(tài)上也給了多頭更多激勵(lì),自4月21號(hào)后,一直被均線壓制的螺紋本周終于站上了均線之上,場(chǎng)外多頭有抄底買入的沖動(dòng)加大了本周上漲的幅度。
但下周真能就此開啟上漲了嗎?我看未必。消息性刺激一般會(huì)在一周左右后開始消退,基本面要素會(huì)再次左右交易者的大腦。因此,下周如無新的政策刺激,僅憑保交樓一項(xiàng)政策很難令鋼材有持續(xù)上漲的動(dòng)力。
我的觀點(diǎn)是:下周螺紋追漲要謹(jǐn)慎。
另外,有人說加息落地是利空出盡。我認(rèn)為應(yīng)該這樣理解:加息落地是對(duì)老美的利空出盡,對(duì)我們是利空延續(xù)。
我們的現(xiàn)狀肯定是不能加息的,英國(guó)和歐洲可以跟隨老美加息步伐,但我們不能。不僅不能加息,甚至還要考慮是否降息,這是我們的現(xiàn)狀所決定的。
但國(guó)家在降息這件事上一直非常糾結(jié),直白一點(diǎn)說就是不敢降。老美加息本身就會(huì)讓匯率差拉大。如果我們?cè)俳迪?,?shì)必加速資本外流。那時(shí),不僅不能穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),甚至?xí)?dǎo)致更多涉外企業(yè)關(guān)閉。
扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了,我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈太長(zhǎng)的品種不適合我們小散做,例如化工類品種,有色和貴金屬類品種。現(xiàn)在鋼材也不太適合小散,波動(dòng)太大,且漲跌速度極快,好像專門收割小散的。
下面說說玻璃:
周五玻璃漲幅不大,尤其近月合約漲幅明顯小于遠(yuǎn)月。導(dǎo)致近弱遠(yuǎn)強(qiáng)的原因主要還是與現(xiàn)貨需求不振有關(guān)。下面看看本周的庫(kù)存情況:下圖玻璃09合約60分鐘線:
本周玻璃庫(kù)存405.57萬噸,較上周增加5萬噸少多。產(chǎn)量117.88萬噸,低于上周約一萬噸稍多。需求112.56萬噸,較上周減少8.82萬噸。
本周玻璃反彈,但需求卻減少約9萬噸,說明終端需求仍然非常不好。產(chǎn)能雖然降低了一萬多,但數(shù)量有限??値?kù)存增加了五萬多,這個(gè)信號(hào)對(duì)下周的多頭來說非常不利,原本開始掉頭向下的庫(kù)存數(shù)據(jù),本周又開始抬頭了。
從基差情況看,周五玻璃現(xiàn)貨1565元,周五夜盤09合約1507元,基差相差不足60元,如果下周玻璃繼續(xù)拉高,套保資金會(huì)不會(huì)入場(chǎng)砸盤呢?
倉(cāng)單情況:7月28日增加150張,下周可適當(dāng)關(guān)注倉(cāng)單變化,如果倉(cāng)單持續(xù)增加,09合約的前途命運(yùn)則更加堪憂。
通過以上數(shù)據(jù)匯總出下周的大致思路:在政策面沒有更多支持情況下,09合約反彈至重要阻力位后,仍可少量賣出。重要阻力位就不說了,呵呵。
需要說明的是,09合約周一即進(jìn)入交割月前一個(gè)月的限倉(cāng)時(shí)段。下周開始,上旬限倉(cāng)1500手,中旬限倉(cāng)1200手,下旬限倉(cāng)900手。
目前玻璃09合約持倉(cāng)仍高達(dá)60萬手,下周開始自然人客戶必須減倉(cāng)至1500手。在連續(xù)反彈三日后,多頭減倉(cāng)意愿是否會(huì)強(qiáng)于空頭呢?本人認(rèn)為是大概率的。
第二個(gè)問題是,多頭減倉(cāng)后會(huì)否選擇01合約繼續(xù)買入?我想也是大概率的。玻璃跌到這個(gè)位置,在慣性思維作用下,多數(shù)人不太敢在這個(gè)位置繼續(xù)賣出。
因此,我們的套利思路就基本清晰了。下周,可以趁價(jià)差反彈之際反套0901。
還有個(gè)純堿,本周的庫(kù)存數(shù)據(jù)與玻璃幾乎完全相反,因此,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承受較強(qiáng)的朋友可以選擇買入純堿09,賣出玻璃09的跨品套。
需要注意:跨品套的風(fēng)險(xiǎn)大于跨期套,一定設(shè)定個(gè)止損。對(duì)純堿的解讀,明天再說,文章太長(zhǎng)好多人也不愿看。
本日記僅供相互交流學(xué)習(xí)和討論,不做任何投資依據(jù),歡迎粉絲關(guān)注并留言!文中數(shù)據(jù)圖片皆來自網(wǎng)上公開信息,如有侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除。
本文非經(jīng)作者授權(quán),任何個(gè)人媒體不得轉(zhuǎn)載,經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處,并添加原鏈接方可。更多交流可加微探討交流。
熱門