日前,科創(chuàng)板新股經(jīng)緯恒潤披露的發(fā)行結果公告顯示,其新股發(fā)行數(shù)量為3000萬股,回拔機制啟動后,網(wǎng)上發(fā)行數(shù)量鎖定為966.75萬股。最終網(wǎng)上中簽投資者棄購高達326萬股,占網(wǎng)上發(fā)行數(shù)量比例的33.73%,涉及金額3.95億元。33.73%的高比例棄購,也再次刷新了新股棄購的紀錄。筆者以為,這是市場“無形之手”發(fā)揮作用的結果。
新股出現(xiàn)棄購現(xiàn)象其實早已成為常態(tài),但棄購比例往往較低,一般都會低于0.5%。但自2021年10月22日科創(chuàng)板新股中自科技開盤破發(fā)以來,新股網(wǎng)上發(fā)行棄購明顯升溫,棄購比例超過2%的比比皆是。期間,禾邁股份網(wǎng)上發(fā)行棄購占比18.74%,也將當年中國交建的11.05%遠遠地拋在后面,經(jīng)緯恒潤則將網(wǎng)上棄購紀錄又提升到一全新的高度。與之相比,無論中國交建還是禾邁股份,都明顯不在一個“級別”上。
新股網(wǎng)上發(fā)行棄購比例再次刷新紀錄,背后的原因無疑是多方面的。從股市行情上看,自去年12月中旬以來,滬深股市步入調整之中,特別是今年3月份開始,由于疊加地緣政治緊張、全球資本市場一片風聲鶴唳等因素,也加劇了市場的下挫。覆巢之下無完卵,作為A股市場的一大板塊,科創(chuàng)板同樣不能例外。
從科創(chuàng)板個股整體走勢看,明顯弱于其他板塊。以指數(shù)為例。今年以來上證指數(shù)下跌11.88%,深成指下跌21.49%,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌25.08%,科創(chuàng)50指數(shù)下跌30.43%??苿?chuàng)50指數(shù)明顯跑輸其他三大指數(shù)??苿?chuàng)板個股表現(xiàn)如此疲弱,對于市場打“新”熱情顯然是會有影響的。更何況,4月11日,科創(chuàng)50指數(shù)跌破了基點,對市場人氣的打擊亦是不言而喻的。
從新股表現(xiàn)看,簡直是慘不忍睹。一方面,新股掛牌當天破發(fā)的案例大幅增加,截至目前已達23只。而且,掛牌當天破發(fā)的幅度也越來越大。今年1月上市的翱捷科技曾以33.75%的跌幅創(chuàng)造了新的破發(fā)紀錄;4月8日上市的普源精電將紀錄提高至34.66%;12日上市的唯捷創(chuàng)芯以36.04%的跌幅將紀錄再次刷新。而且,該股中一簽虧損達到1.2萬元。當中簽不再像中彩,而是如同中刀,投資者棄之而逃也是很自然的事情。
另一方面,今年以來上市新股95只,51只破發(fā),占比超50%。而且,多只新股上市后持續(xù)走低,也導致投資者虧損嚴重。據(jù)統(tǒng)計,目前跌破發(fā)行價且幅度超過30%的新股有18只,翱捷科技則以60%的跌幅“領跑”。
再從經(jīng)緯恒潤這只新股本身來看,堪稱高價高市盈率發(fā)行的代表。經(jīng)緯恒潤發(fā)行價格為121元,發(fā)行價格較高是不爭的事實。其發(fā)行市盈率不僅高達244.87倍,也遠遠高于行業(yè)40.82倍的平均水平。從破發(fā)的新股看,遠遠高于行業(yè)平均水平的高市盈率發(fā)行成為其中的一大“硬傷”,更別說該股超過百元的發(fā)行價格了。
事實上,從今年以來破發(fā)的新股看,絕大多數(shù)都是科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板新股,這也與兩大板塊實行注冊制下的市場化發(fā)行是密切相關的。從曾經(jīng)的“新股不敗”神話,到市場化發(fā)行背景下的破發(fā)成為常態(tài),毫無疑問是市場選擇的結果。此次經(jīng)緯恒潤遭遇高比例棄購現(xiàn)象,亦是市場“無形之手”發(fā)揮作用的必然。
新股實行市場化發(fā)行,其發(fā)行價格、規(guī)模、節(jié)奏等由市場決定,以強化市場的約束作用。隨著新股破發(fā)現(xiàn)象的愈演愈烈,以及新股棄購不斷刷新紀錄,必然會對詢價機構的報價、新股發(fā)行定價、新股上市后的表現(xiàn)、發(fā)行人的融資預期,以及市場投資者的參與等方面產(chǎn)生重大影響。而且,如果今后棄購比例不斷提升,投資者選擇用“腳”投票,不排除今后會出現(xiàn)新股發(fā)行失敗的可能。而這,亦是新股市場化發(fā)行的應有之義。
熱門