(相關(guān)資料圖)
3.15前夕,多名騎手投訴稱(chēng)被餓了么“霸道”扣款,金額較大者超過(guò)5000余元。在黑貓投訴輸入“餓了么霸王條款”等關(guān)鍵詞,相關(guān)的投訴顯示有2500條之多。
媒體《產(chǎn)品可靠性報(bào)告》接到針對(duì)餓了么眾多投訴,不少騎手反映遭平臺(tái)“霸道”扣款。其中,春節(jié)期間留守蘇州的優(yōu)選騎手馬先生自述被扣罰的金額最大,他自述春節(jié)期間被扣罰5000余元,他多次致電餓了么客服,對(duì)方給予的回復(fù)只有一個(gè)理由:安全未達(dá)標(biāo)。
受訪(fǎng)的數(shù)十位騎手均表示,在受到平臺(tái)不公平的扣罰之后,他們會(huì)第一時(shí)間向平臺(tái)申訴,或者撥打餓了么平臺(tái)客服電話(huà),但往往得不到有效解決;再者向網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)投訴,之后便是漫長(zhǎng)的等待,這種等待最終也沒(méi)有得到有效解決。
據(jù)報(bào)道,當(dāng)記者實(shí)名注冊(cè)體驗(yàn)成為一名餓了么新騎手,《蜂鳥(niǎo)眾包用戶(hù)協(xié)議》即發(fā)出特別提示,蜂鳥(niǎo)眾包僅提供信息撮合服務(wù),您與蜂鳥(niǎo)眾包不存在任何形式的勞動(dòng)/雇傭關(guān)系;蜂鳥(niǎo)眾包可能會(huì)基于您的優(yōu)秀服務(wù)質(zhì)量或者其他優(yōu)秀的表現(xiàn)向您發(fā)放相關(guān)的資金獎(jiǎng)勵(lì),但該種資金的獎(jiǎng)動(dòng)不屬于薪資,不等同于認(rèn)可了您與蜂鳥(niǎo)眾包的勞動(dòng)/雇傭關(guān)系;蜂鳥(niǎo)眾包中含有第三另為您提供的服務(wù),您應(yīng)謹(jǐn)慎閱讀相關(guān)的注意事項(xiàng)/條款,若您在享受第三方服務(wù)的過(guò)程中由于第三方過(guò)失造成您損失的,相應(yīng)責(zé)任均由第三方服務(wù)提供商承擔(dān)。
有法律人士解讀這一“特別提示”時(shí)認(rèn)為,騎手和餓了么平臺(tái)平臺(tái)并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系,同意并注冊(cè)就表明認(rèn)可平臺(tái)相關(guān)約定,意味著騎手在“裸奔”,一旦遭遇意外,維權(quán)起來(lái)步履維艱。
但中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)理事朱蕓陽(yáng)表示,平臺(tái)與勞動(dòng)者是否存在直接簽訂的勞動(dòng)合同,絕非平臺(tái)推卸責(zé)任的理由。如果平臺(tái)對(duì)騎手進(jìn)行日常工作管理,每天向其派單,韓某偉也因此取得收入,相應(yīng)可以認(rèn)為平臺(tái)就是韓某偉的勞動(dòng)用工實(shí)際控制方,這也意味著二者具有事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。
標(biāo)簽:
熱門(mén)