認養(yǎng)一頭牛沖刺IPO,懸了。
【資料圖】
文/每日財報 呂明俠
不少人對認養(yǎng)一頭牛并不陌生,即使沒有買過它家的產(chǎn)品,也或多或少看過它的廣告。認養(yǎng)一頭牛主打“奶牛養(yǎng)得好,牛奶才會好”,給奶牛做 SPA、聽音樂是“特色”,其因“講故事”具備突出的差異化特征,成立僅六年便成為新晉網(wǎng)紅品牌。
2022年7月,認養(yǎng)一頭牛沖擊IPO,計劃募資18.51億元,其中9.77億元投向海勃日戈鎮(zhèn)的智慧牧場項目,5.2億元用于品牌營銷推廣,3億元用于補充運營資金,其余5400多萬元用于信息系統(tǒng)升級改造。
可就在今年1月16日,證監(jiān)會披露了認養(yǎng)一頭牛IPO反饋意見,這份過萬字的反饋意見中,監(jiān)管部門對認養(yǎng)一頭牛連提48個問題,直指認養(yǎng)模式是否涉及傳銷、奶源問題、高營銷費率是否涉及體外資金循環(huán)等核心問題。
根據(jù)規(guī)定,認養(yǎng)一頭牛需要在30日內(nèi)對反饋意見中的問題逐項落實并提供書面回復和電子文檔,或提前10個工作日提交延期回復申請。由于涉及春節(jié)假期,若認養(yǎng)一頭牛想要延期回復,在本月內(nèi)就需遞交延期申請。如果未能按期提交回復,證監(jiān)會將予終止審查。
由此,網(wǎng)紅乳企認養(yǎng)一頭牛沖擊A股或再生變數(shù)。
倚仗“線上講故事”
認養(yǎng)一頭牛之所以出圈,與其高明的營銷手段不無關系,“認養(yǎng)模式”便是核心。
網(wǎng)傳2012年,徐曉波到香港買奶粉,因不了解限購令,被海關問詢了整整4個小時,之后還寫下了長長的保證書,這次經(jīng)歷讓徐曉波琢磨跨界(據(jù)傳此前徐曉波的身份還是地產(chǎn)商),隨后其提出“買牛奶,不如認養(yǎng)一頭牛”的概念,養(yǎng)牛創(chuàng)業(yè)的故事就開始了。
自2017年起,認養(yǎng)一頭牛就一直打的都是“認養(yǎng)”這張牌,標稱奶源是他們的核心競爭優(yōu)勢,把品牌打造成一個“農(nóng)場主”,主要的工作就是替自己的用戶來飼養(yǎng)奶牛,飼料是優(yōu)質的牧草,喝的是優(yōu)質的水源,每天還能夠享受音樂和SPA。
在運作上,認養(yǎng)一頭牛聚焦線上渠道。與天貓、京東等多家主流電商平臺建立深度合作,并開拓了包括云集、丁香醫(yī)生、小紅書等在內(nèi)的新興社交電商渠道,同時把握抖音、淘寶直播、快手等直播電商平臺的帶貨流量紅利,與多位頭部主播建立合作,開拓腰部主播合作和素人直播投放,也建立了公司自有的直播工作室。
線上渠道為公司貢獻了大部分收入。2019-2021年,來自線上的銷售收入占主營業(yè)務收入的比例分別為62.30%、77.50%和77.67%,依賴程度也在走高。
的確要承認,認養(yǎng)一頭牛憑借營銷殺出了一定的市場地位,但一直依靠線上流量并不是長久之計。畢竟,不計成本的投入,對于任何一家企業(yè)而言,都是較重的壓力。況且,在如今競爭激烈、流量見頂?shù)沫h(huán)境下,引流獲客比過去更難,線上流量成本也正在快速上升。
招股書顯示,2019-2021年,認養(yǎng)一頭牛的主營成本分別為5億元、11.13億元、17.87億元。其中銷售費用分別為1.94億元、3.02億元和4.83億元,銷售費用率分別為22.46%、18.35%和18.82%,而同期乳企行業(yè)平均銷售費用率為17.72%、13.81%、12.18%。
在最新的反饋意見中,證監(jiān)會要求認養(yǎng)一頭牛說明推廣費用涉及的平臺、店鋪及具體的支付對象,是否存在利用營銷推廣費用體外資金循環(huán)、虛增利潤的情況,營銷推廣費用核算是否真實等。
同時,通過此次IPO的募集還可以看到,認養(yǎng)一頭牛在未來一段時間內(nèi),仍然會以線上渠道為主。由此不禁擔憂,當線上增量見頂,認養(yǎng)一頭牛勢必將走到線下和傳統(tǒng)乳企的直接對抗上,屆時固有的經(jīng)營模式還能帶來多少增量呢?
奶源弱勢突出
眾所周知,乳制品是一個集中度非常高的市場,目前行業(yè)雙寡頭格局穩(wěn)固。公開資料顯示,2021年伊利股份、蒙牛乳業(yè)分別以25.8%、22.8%的市占率位列行業(yè)前兩位,CR5為57.8%。
從競爭焦點來看,近年來頭部乳企加速布局優(yōu)質奶源,加強上游控制力。因為站在產(chǎn)業(yè)鏈的視角,乳業(yè)上游是乳制品的原材料行業(yè),能追溯到奶牛乃至牧草的品質等,與乳品品質休戚相關。再加上原奶價格走勢對產(chǎn)業(yè)鏈的重大影響,因此優(yōu)質奶源已成為乳業(yè)競爭的核心“籌碼”。
據(jù)悉,蒙牛、伊利目前聯(lián)手瓜分了全國約40%的奶源。目前,國內(nèi)排名第一的優(yōu)然牧場,背后的大股東為伊利集團,而排名第二的現(xiàn)代牧業(yè),則為蒙牛的全資子公司。
也就是說,行業(yè)頭部企業(yè)對上游奶源有著強大的把控力,加上國內(nèi)生鮮乳和高端乳品需求上升、海外進口原奶成本上漲,再加劇了乳企對奶源的爭奪,新品牌想入局并不容易。
而就認養(yǎng)一頭牛的生產(chǎn)模式來看,產(chǎn)品主要來自自主經(jīng)營和外部加工。值得注意的是,在2019年以前,認養(yǎng)一頭牛并未實現(xiàn)自主經(jīng)營,直到2020年10月,建立在山東臨沂的自主生產(chǎn)基地才完工投產(chǎn),而且直到2021年12月31日,其生產(chǎn)才能滿足公司的生產(chǎn)需求。
招股書顯示,2019年公司的純牛奶和酸奶自有產(chǎn)能為0,全部來自外協(xié)生產(chǎn)。2020年有少許的自有產(chǎn)能投入,但超過九成來自外協(xié)廠商。直至2021年,公司自有產(chǎn)能才明顯提高,但外協(xié)產(chǎn)量仍占總產(chǎn)量的36%以上。
也由此可見,這與其一直宣傳的“自產(chǎn)奶源”不符,使“認養(yǎng)一頭?!钡母拍罡幽:R囿w現(xiàn)出在奶源方面公司和行業(yè)頭部企業(yè)相差甚遠。
尤其要看到的是,在國內(nèi)乳品行業(yè),先后發(fā)生過三聚氰胺等安全事件,安全是乳品行業(yè)至關重要的市場痛點,在認養(yǎng)一頭牛崛起的前期,也是因為抓住了這一痛點,讓消費者看到牛奶的安全生產(chǎn),而迅速打開銷路。
可如今,每年依然有部分產(chǎn)量依靠外部,認養(yǎng)一頭牛的產(chǎn)品安全問題無疑是一大風險。
新增長曲線難立
從形勢來看,2019年-2021年,公司營業(yè)收入分別為8.7億、16.5億、25.7億,凈利潤分別為1.1億、1.5億、1.4億,凈利率分別為12.5%、8.8%、5.5%,逐年下滑的凈利潤,或體現(xiàn)出認養(yǎng)一頭牛的擴張期已經(jīng)提前結束了。
所以,對于認養(yǎng)一頭牛來說,在激烈的市場競爭中,也亟須尋求新的出路。
據(jù)《每日財報》了解,從2016年品牌創(chuàng)立以來,認養(yǎng)一頭牛就將觸角延伸到多個領域,包括常溫奶、常溫酸奶、奶粉、奶酪等,但都反響平平,缺乏統(tǒng)一的布局規(guī)劃。
2021年度,公司拓展奶粉業(yè)務,可由于新業(yè)務發(fā)展初期相關生產(chǎn)線建設尚在規(guī)劃中,遂委托貝因美股份有限公司及其關聯(lián)方加工生產(chǎn)奶粉類產(chǎn)品,或直接向其采購奶粉成品。
要知道,在嬰配粉市場,進入門檻相對較高,且目前行業(yè)又處于奶粉新國標落地和二次配方注冊的過渡期,可以說今年將迎來嬰配粉市場的大變革,認養(yǎng)一頭牛此時入局難度不小。
此外,去年1月,認養(yǎng)一頭牛的肉牛事業(yè)部也已經(jīng)正式成立,獨立于乳業(yè)板塊經(jīng)營。
可在發(fā)展前景方面,牛肉賽道競爭也十分激烈,且屠宰、防疫、分裝等都很考驗企業(yè)的專業(yè)性。同時,牛肉本身不同于牛奶方便儲存的性質,消費者更偏向于即時消費。因此,這對認養(yǎng)一頭牛的線下渠道提出考驗。其過往的線上優(yōu)勢在此并不突出。
總歸來說,認養(yǎng)一頭??此莆磥碓鲩L點多,但是每一條路都不是很好走,畢竟才成立不足十年時間。至于這次融資,似乎更像是在進一步圓之前的營銷故事,而當線上銷售遇到瓶頸的時候,未來的成長性或將無從體現(xiàn)。當然,這些都是后話了,如何應對證監(jiān)會的問題才是其當下的“首要難題”。
標簽: 銷售費用 資金循環(huán)
熱門