“鴨王”重振還需幾把火
作者:于照野
【資料圖】
編輯:夢陽
風品:藍海 沈禾
來源:銠財——銠財研究院
一爐百年火,鑄成全聚德!
作為京城旅游地標性必吃,全聚德“鴨王”名聲響亮。
但細觀這家百年老店,近年日子并不多如意。連年虧損、股價低迷。好不容易靠賣醬酒股價支棱起來,卻又遭停牌核查。
市場在擔憂觀望什么呢?
01
“飲酒成妖”?
內(nèi)幕交易質(zhì)疑、董事長辭職
LAOCAI
人紅是非多,股票也一樣。
2023年1月2日晚,全聚德公告稱,由于公司近期股價波動較大,將于1月3日開始停牌核查。
沉寂許久的“鴨王”,以這種方式回歸輿論視野,不免讓人唏噓。
躋身2023年首家停牌企業(yè)的背后,是洶涌飆升的股價:2022年最后半月5次漲停,3次達到交易異常波動標準,股價創(chuàng)下近五年新高。
主因僅是全聚德推出了醬酒,雖然其表示,白酒業(yè)務(wù)目前收入占比較小、且是委托加工未投資生產(chǎn)企業(yè)、后續(xù)業(yè)績回報存較大不確定性。
“妖股”節(jié)奏,自然引發(fā)監(jiān)管目光。2022年12月27日上午,深交所下發(fā)關(guān)注函:要求全聚德核查公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及其直系親屬是否存在買賣公司股票行為,是否存在涉嫌內(nèi)幕交易情形。
更玩味的是,也是12月27日晚,全聚德公布董事會12月26日收到董事長白凡辭職報告。
全聚德稱,調(diào)整系集團內(nèi)正常工作安排,對企業(yè)經(jīng)營、業(yè)務(wù)開展不構(gòu)成影響??僧吘故侵鲙涀冴?,疊加上述股價、監(jiān)管函,市場輿論還是燃了。
不得不說,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)回首這兩年多,2020年5月接棒鮑民的白凡堪稱負重前行。 2020年全聚德營收7.83億元,同比下降49.99%,利潤虧損2.62億元,出現(xiàn)上市以來首虧;2021年營收9.48億元,同比增長20.99%,虧損也有所收窄,但仍虧1.57億元。
事實上,白凡任期內(nèi)全聚德提振動作不少。從經(jīng)營策略、產(chǎn)品、服務(wù)等多方面著手變革,包括疫情期間在第三方平臺上線外賣業(yè)務(wù)、將全部菜品價格下調(diào)10%至15%、取消部分門店服務(wù)費、布局預(yù)制菜……
種種努力改變,展現(xiàn)了百年老字號的活力張力,難能可貴。然整體業(yè)績股價依然難言討喜,拋開疫情影響,自身有無反思呢?
比如任期尾聲、間接引發(fā)深交所發(fā)函的“為拓寬產(chǎn)品線,賣貼牌醬酒”跨界。
誠然,醬酒魅力是無窮的。白酒行業(yè)分析師肖竹青認為,醬香酒行業(yè)擁有較高毛利率,擁有稀缺產(chǎn)能,全聚德憑借自己的品牌號召力和龐大的私域流量做醬香酒,讓投資人有巨大想象空間。
只是,挑戰(zhàn)風險亦不可不察。眾所周知,醬酒大市場也強競爭,行業(yè)強敵環(huán)伺,用戶不缺選擇。
行業(yè)分析師劉銳玲表示,全聚德跨界要想消逝“不務(wù)正業(yè)”、“蹭熱點”質(zhì)疑,專業(yè)性、特色性、美譽度還需時間打磨、市場檢驗。脫離了基本面、技術(shù)面,過度炒作投機股價難免大起大落、也易透支品牌價值,最終對企業(yè)、投資者帶來反噬。
02
營收下滑、凈利虧損1.75億
龍頭失色、基本面能撐股價?
LAOCAI
一句話,拋開紛紛擾擾,股價真正“支棱”起來,還要看主業(yè),看核心盈利能力的改善。
遺憾的是,縱有金字招牌,全聚德難掩疲態(tài):2022年前三季營收5.64億,同比下跌22.31%。歸母凈利虧損1.75億,虧額已超去年全年,同比暴跌162.08%。
拉長維度,2020年至2022年前三季,不到三年全聚德已虧損近6億。
敏感的經(jīng)營性現(xiàn)金流更招眼球:凈流出接近1億,同比暴跌310.34%。這對一家餐飲企業(yè)而言,顯然不是好消息。
未分配利潤也在一季度起由正轉(zhuǎn)負。截至2022年三季度未分配利潤-1.52億元。盈利能力下降不容忽視。
試問,這樣的基本面能撐起上文股價?暴增有無隱憂?
當然,外部疫情因素毋庸置疑。全聚德曾表示,受疫情影響截至上半年,公司直營門店涉及停業(yè)32家,平均停業(yè)天數(shù)51天。其中,北京地區(qū)19家門店5月1日-6月5日全面停止堂食;上海地區(qū)4家門店4、5月全部關(guān)閉,6月初恢復(fù)外賣,6月底才開始逐步恢復(fù)堂食;長春、蘇州的4家門店停業(yè)更是長達80天。
上述股票交易異常波動公告中,全聚德也提及由于新冠反復(fù)對公司經(jīng)營造成巨大影響,經(jīng)營業(yè)績將存在持續(xù)下滑風險、堂食恢復(fù)不及預(yù)期風險。
只是,同樣營商環(huán)境下,同為老字號的西安飲食、同慶樓營收分別下滑-1.16%和11.23%,歸母凈利下降-38.87%和10.41%,變動幅度均好于全聚德。
2022年前三季,全聚德毛利率為-7.30%,西安飲食、同慶樓為16.73%、17.41%。
換言之,作為行業(yè)龍頭,本應(yīng)有更強綜合抗風險力、盈利性的全聚德步履卻更為蹣跚,龍頭成色幾何?發(fā)展穩(wěn)健性、可持續(xù)性有無提升空間?
03
怎么不香了 主業(yè)不振的幾個考量
LAOCAI
拉長維度,頹態(tài)或早有征兆。
上市前就擁有豐澤園、仿膳、四川飯店三家老字號的全聚德,上市五年后利潤下滑、股價攔腰折半。
為何走上下坡路?
2011年業(yè)績封頂后,全聚德本想進行一次快速擴張,向多地放寬加盟政策來招攬接盤者,以期規(guī)模增收。不想擴張失速,加盟店連續(xù)被曝食安問題,企業(yè)品牌形象折損,計劃被迫放緩。
或許是轉(zhuǎn)型陣痛過于強烈,2018年11月,聯(lián)姻4年的IDG資本亦選擇了清倉離場。
分析核心客群,興業(yè)證券研報在2014年時測算過,全聚德位于熱門旅游區(qū)域的前門大街、和平門、王府井三大門店,收入占全聚德營收的70%左右;利潤占比則達90%以上。
即業(yè)績重度依賴外地游客,“天津人不吃狗不理,北京人不吃全聚德”,這個說法有些偏激片面,卻也折射了企業(yè)潛在隱憂,尤其疫情之下。
追其原因,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師丹蓬曾將問題歸咎于三點:第一是品牌老化,第二是產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,沒有升級。第三中國網(wǎng)紅類餐飲越來越多,吸引著大量消費者。
不算多苛言。打開大眾點評網(wǎng)站,瀏覽往期一些消費差評投訴,或可窺見這家老字號掉隊原因:
“在酒店一層問說四層這家收不收服務(wù)費,結(jié)果還是收取15%服務(wù)費。服務(wù)員還扎堆聊天,菜品跟照片出入很大,比如說鮑魚縮小不足1/4。”
“菜質(zhì)量差不說,分量也小,還特別貴,發(fā)票開得也慢……在北京生活15年,沒見過這么差的飯店!”
“價格偏貴就不說了,感覺廚師是現(xiàn)抓來做的菜,菜品個個發(fā)黑,菜還特別咸,一份疙瘩湯120也很難喝?!?/p>
……
愛之深才責之切。畢竟,被老字號光環(huán)吸引的食客們在菜品味道、服務(wù)態(tài)度上有較高期待,一旦失望不滿往往加倍。
客流下滑已是必須直面的問題,甚至疫情前頹勢就有顯露。
2011-2016年,全聚德年均接待人次保持在740萬左右;2017年達到頂峰,突破800萬人次。而2017年至2019年,接待人次明顯下降,分別為804.07萬、770.47萬、658.92萬人次,持續(xù)下滑。
食客都去哪兒了?
行業(yè)分析師于盛梅表示,市場不缺烤鴨店,也不缺老字號。諸如大董、四季民福、便宜坊、局氣等當?shù)匦吕掀放茟{借特色產(chǎn)品、接地氣服務(wù)分食不少市場。另一廂,飲食大趨勢在悄然進化,低糖、低卡、低油的健康化飲食愈發(fā)明顯,烤鴨高級身段已然不在。同時,餐飲業(yè)競爭更為廣泛,尤其年輕消費者火鍋、融合菜、地方菜、西餐、日韓餐……口味日漸多元。
大浪翻滾間,內(nèi)外憂患中的全聚德不變也不行了。
04
非改不可與多元試水
能塑發(fā)展之魂?
LAOCAI
創(chuàng)建于1864年的全聚德,是知名“老字號”,先后獲得“中國十大文化品牌”、“北京十大影響力企業(yè)”、“北京城市名片”等榮譽。2008年,“全聚德掛爐烤鴨技藝”被列國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。
橫跨百年,為啥不香了?
前百度外賣副總裁王亞軍表示,全聚德沒能迎合新型消費群體,造成品牌與主流市場消費人群嚴重脫節(jié),且目前市面上烤鴨品類業(yè)態(tài)數(shù)量眾多,全聚德布局的中高端烤鴨市場競爭激烈,當主打品類無法取得優(yōu)勢,肯定會伴隨整體下滑。
全聚德總經(jīng)理周延龍也承認,全聚德作為一個有著非常悠久經(jīng)營傳統(tǒng)的企業(yè),過去在創(chuàng)新問題上面不是缺乏舉措、不是沒有行動,而是從骨子里面缺乏創(chuàng)新的基因。
也基于此,周延龍感嘆:“企業(yè)確實已經(jīng)到了非改不可的地步,我們不能成為消費者的敵人?!?/p>
及時洞知短板,無疑是好事。可多元化的發(fā)力策略,不乏審視目光。
除了高調(diào)試水的外賣業(yè)務(wù)以失敗告終,預(yù)制菜、醬酒最受外界關(guān)注。
2021年報中,對于2022年經(jīng)營計劃全聚德曾提及,要大力推動餐飲食品化、零售化進程,使其真正成為公司未來發(fā)展的經(jīng)濟增長點。打造全聚德、仿膳、豐澤園、四川飯店品牌系列產(chǎn)品。
信心滿滿、也有業(yè)務(wù)匹配度,成績?nèi)绾文兀?021年,餐飲業(yè)務(wù)營收占比73.82%,商品銷售占比24.02%。2022年中報,商品銷售營收同比跌幅達31.81%,毛利率僅11.55%。
可見,未能有效平衡風險,對盈利能力提升亦較有限。
再看醬酒,《2022年度醬酒報告》顯示,2021年全國醬酒產(chǎn)能、銷售收入、利潤約占白酒業(yè)8.4%、31.5%和45.8%。高端屬性,與全聚德頗有相似性。同時,餐飲渠道歷來是白酒最重要的消費場景之一,全聚德渠道及品牌優(yōu)勢明顯。
2022年12月中旬,全聚德在天貓旗艦店上架兩款白酒產(chǎn)品:“全聚德1864醬香型白酒”53度500ml,單瓶定價828元;“全聚德傳奇醬香型白酒”53度500ml,單瓶定價568元。且京內(nèi)外各家門店也在陸續(xù)開展銷售。
只是,真正能改善多少業(yè)績?nèi)孕钑r間觀察。白酒業(yè)分析師蔡學飛表示:“全聚德產(chǎn)品價格處在次高端和高端價位,更多是為品牌展示和利用白酒為品牌造勢,不僅是為走量銷售。而全聚德的白酒通過代工模式生產(chǎn),品控無法把控,市場投入也不大,很難有長期銷售價值。”
的確,除了高利潤,醬酒也是高競爭、強專業(yè)性賽道。往期看,跨界者縱然重度投入,也鮮有短期成功者,更別說貼牌銷售。不禁讓人擔憂,全聚德此番試水有無“玩票”感,一旦協(xié)同不利、副業(yè)折戟,對主品牌、主營業(yè)務(wù)有無反噬。
一爐百年火!真正創(chuàng)新之魂、發(fā)展之魂,是在持續(xù)專注專業(yè)、長期堅守中沉淀出來的。有無重溫重識的急迫性呢?
05
餐飲業(yè)之春 主業(yè)沖鋒號角
LAOCAI
毋庸置疑,作為老字號餐飲的旗幟級存在,全聚德曾是資本市場少有的優(yōu)質(zhì)標的。2008年1月4日,全聚德股價一度觸達37.62元,風頭無二。
悠久的歷史底蘊、品牌影響力積淀,周期成功跨越,都是其難以估量的價值底盤。
那么,目下的業(yè)績不振、市場失守自然讓人有些哀其不幸怒其不爭。
好在,全聚德也在痛定思痛、積極擁抱變化。
2020年6月,在京東直播中,總經(jīng)理周延龍親自下場帶貨,前門店總廚現(xiàn)場展示片皮鴨,一小時內(nèi)全聚德京東旗艦店暴漲了10萬粉絲。
聚焦剛逝去的2022年,重大動作更是頻頻。
4月,上線備受好評的“單人份”手工片制烤鴨暢享套裝,以及椒麻小酥肉等4款“川老大”預(yù)制菜新品,7月158周年慶上,杭椒鴨柳和紅煨牛肉正式開售。
9月,全聚德與國航合作,入局“飛機餐”。年底又與元氣森林合作,推出兩款新年年夜飯禮盒、挖掘年輕人預(yù)制菜需求。
同時,和平門店三層的升級項目“中華一絕”餐廳開業(yè)面客,打造“空中四合院”的“新京式”沉浸文化體驗。
全聚德前門店光影餐廳2.0版,則策劃了“京韻”“京院”“京嬉”3場景,研發(fā)兩大類18道定制菜品。王府井店德宮囍項目,是北京首家“宮囍”主題聯(lián)名餐廳,獨家定制的“宮囍龍鳳呈祥”主題婚禮,獲得不少年輕消費者追捧。
……
無需贅言,全聚德也在全力向前、做深主業(yè)、開拓衍生業(yè)務(wù),展示更多成長性、可能性。
只是,冰凍三尺非一日寒。想要老樹出新芽、打破多年沉疴,必須徐徐圖之。關(guān)鍵較勁時刻,更考驗戰(zhàn)略精準度、實操高效性。
上升到行業(yè)大賽道,醬酒熱度外,能否從主業(yè)入手真正重振“鴨王”榮耀?是一道重要靈魂課題。
2022年底,“二十條”、“新十條”相繼出臺,疊加防疫政策調(diào)整、重燃的煙火氣,種種利好均意味著:飽受風寒的餐飲業(yè)之春就在眼前。
能否抓住此番復(fù)蘇周期,渡過轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期、再振“鴨王”雄風,或才是全聚德的更大看點。
那么,再看上述停牌,何嘗不是一記寶貴警鐘,一記主業(yè)聚焦的沖鋒號角。
一爐百年火,鑄成全聚德!“鴨王”重振還需幾把火、應(yīng)該怎么發(fā)力、怎么燒,全聚德時不我待、如履薄冰亦如烹小鮮。
本文為銠財原創(chuàng)
熱門