養(yǎng)老詐騙刑事案件呈現(xiàn)出新特點(diǎn)。
(相關(guān)資料圖)
7月26日,北京西城法院召開“涉養(yǎng)老詐騙典型案例”新聞通報(bào)會(huì),介紹該院近五年來對(duì)涉養(yǎng)老詐騙案件審理情況、案件特點(diǎn),發(fā)布典型案例并提出法官建議,提示居民常見的養(yǎng)老詐騙“套路”。
數(shù)據(jù)顯示,五年多來,北京西城法院共審理養(yǎng)老詐騙案件19件,被害人、投資人多達(dá)1200余人,涉案金額高達(dá)4.6億余元。
北京市西城區(qū)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)汪琦表示,近年來,隨著人口老齡化進(jìn)程加快,老齡消費(fèi)市場(chǎng)也迎來蓬勃發(fā)展,老年人的消費(fèi)觀念正在更新,消費(fèi)意愿和能力也在增強(qiáng),老年人在追求高品質(zhì)晚年生活的同時(shí),不法分子也將犯罪的目光投向老年群體養(yǎng)老新領(lǐng)域。
養(yǎng)老詐騙主要有八種常見類型
第七次全國(guó)人口普查顯示,我國(guó)60歲及以上老年人已達(dá)2.64億。今年4月,由平安中國(guó)建設(shè)協(xié)調(diào)小組牽頭的“打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)”啟動(dòng)。最高人民法院下發(fā)通知部署全國(guó)法院打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng),依法嚴(yán)懲養(yǎng)老詐騙犯罪。
北京西城法院黨組成員、副院長(zhǎng)汪琦表示,該院系統(tǒng)梳理了近五年來養(yǎng)老詐騙刑事案件總體情況。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年1月至2022年6月,該院審理養(yǎng)老詐騙案件共計(jì)19件,其中涉詐騙罪7件、合同詐騙罪2件、非法吸收公眾存款罪10件,被害人、投資人多達(dá)1200余人,涉案金額高達(dá)4.6億余元。
“在梳理、分析之后我們發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老詐騙主要有以下八種常見類型?!蓖翮f。
一是“投資理財(cái)”騙局。犯罪分子打著“國(guó)家扶持”“政策補(bǔ)貼”等招牌,虛構(gòu)理財(cái)項(xiàng)目或夸大投資收益,承諾“低風(fēng)險(xiǎn)、高收益”,吸引到投資后往往因運(yùn)營(yíng)不善而資金鏈斷,更有甚者直接攜款潛逃,造成老年人血本無歸、甚至傾家蕩產(chǎn)。
二是“以房養(yǎng)老”騙局。犯罪分子以“以房養(yǎng)老”為名,誘騙老年人辦理房產(chǎn)抵押,然后惡意利用公證、仲裁和訴訟等方式或者使用暴力、威脅以及其他手段非法占有老年人房產(chǎn),造成老年人無家可歸、身負(fù)巨債。
三是“保險(xiǎn)代辦”騙局。犯罪分子冒充醫(yī)院、銀行、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)的工作人員,利用老年人渴望晚年生活有所保障的急切心理,謊稱可以代為補(bǔ)繳“社?!?,收取“材料費(fèi)”和“辦事費(fèi)”。
四是“文玩收藏”騙局。有些犯罪分子以幫助老年人拍賣其收藏的糧票、郵票、錯(cuò)版人民幣等“老物件”為誘餌,虛構(gòu)高價(jià),誘騙老年人委托代為拍賣,收取 “拍賣費(fèi)”和“服務(wù)費(fèi)”;有些犯罪分子將公司的劣質(zhì)工藝品冒充為高檔收藏品,虛假承諾短期內(nèi)會(huì)大幅增值且公司會(huì)高價(jià)代售或回購,誘騙老年人高價(jià)購買;有些犯罪分子還會(huì)合并“連環(huán)套”,先以高價(jià)拍賣為誘餌,吸引老年人到公司面談后再推銷劣質(zhì)工藝品,實(shí)施“騙中騙”。
五是“養(yǎng)生保健”騙局。犯罪分子以免費(fèi)體檢、領(lǐng)取獎(jiǎng)品為誘餌,吸引老年人參加“健康講座”“專家義診”等活動(dòng),以“祖?zhèn)髅胤健薄疤毓9睘猷孱^,虛構(gòu)或夸大產(chǎn)品功效,誘騙老年人購買 “藥品”、“保健品”和“理療儀器”。
六是“街頭迷信”騙局。犯罪分子自稱“神醫(yī)”或“大師”,虛構(gòu)老年人自身或家人將有疾病、災(zāi)禍,編造只要對(duì)現(xiàn)金錢財(cái)和金銀首飾“開壇作法”就可以“趨吉避兇”,再勾結(jié)同伙調(diào)包或詐騙款項(xiàng),造成老年人財(cái)物損失。
七是“黃昏戀”騙局?!包S昏戀”騙局是“殺豬盤”的一種,犯罪分子利用單身老人情感缺失、生活孤獨(dú)的特點(diǎn),通過網(wǎng)絡(luò)或短信交友發(fā)展為“戀愛關(guān)系”,再編造各種理由索要錢財(cái)。
八是“關(guān)愛幫扶”騙局。犯罪分子以“關(guān)愛老年人”和“幫扶弱勢(shì)群體”為旗號(hào)行騙,有的組織旅游參觀活動(dòng),通過誘導(dǎo)、捆綁銷售或變相收取會(huì)員費(fèi)等方式行騙;有的冒充燃?xì)?、自來水公司員工或社區(qū)、醫(yī)護(hù)人員,以上門檢修管線、檢測(cè)核酸為由入戶行騙;有的利用老年人的善心和同情心,通過虛假宣傳“慈善活動(dòng)”“公益項(xiàng)目”進(jìn)行非法集資。
詐騙、合同詐騙和非法吸收公眾存款犯罪案件最為典型
北京西城法院刑事審判庭負(fù)責(zé)人郭秋陽郭秋陽表示,養(yǎng)老詐騙是犯罪分子以養(yǎng)老為名實(shí)施侵害老年人合法權(quán)益的各類違法犯罪,其中以詐騙、合同詐騙和非法吸收公眾存款犯罪案件最為典型。他發(fā)布了補(bǔ)繳社保辦退休,“靠譜”熟人不靠譜;黃昏戀遇“部委干部”,人財(cái)兩空長(zhǎng)嘆息等五個(gè)典型案例并提出法官建議。
以“保險(xiǎn)代辦”型詐騙案為例,受害人經(jīng)親戚介紹,委托“熟人”補(bǔ)繳社保,但最終證實(shí),這位“熟人”并不具備為他人補(bǔ)繳社保的條件和能力,而是以通過中心補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由,騙取3名被害人共計(jì)7.9萬元。郭秋陽表示,有些即將或已經(jīng)達(dá)到退休年齡的老年人,因“未參?!被颉皵嗬U”而無法每月領(lǐng)取退休金和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用,這無疑會(huì)給家庭增加不小的負(fù)擔(dān)。犯罪分子正是利用老年人希望晚年生活有所保障和減輕家庭負(fù)擔(dān)的心理,以辦理“一次性繳清社保費(fèi)”等名義實(shí)施詐騙。辦理社會(huì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)提前了解當(dāng)前、當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)政策,通過正規(guī)渠道到社保、稅務(wù)等政府部門辦理。
另一類比較典型的案例是針對(duì)中老年人的婚戀詐騙。案件中,王某虛構(gòu)其為部委領(lǐng)導(dǎo)這一看似“高大上”的身份,刻意營(yíng)造其經(jīng)濟(jì)條件好、社會(huì)地位高和退休生活有保障等光環(huán),吸引張阿姨青睞。但實(shí)際上張阿姨由始至終只是聽信王某“一面之詞”,從未核實(shí)過王某的身份信息和工作情況,二人更是連面都沒見過。王某利用了張阿姨想借助“部委資源”和“領(lǐng)導(dǎo)身份”方便自己“辦事”的心態(tài)索要錢財(cái)。法官提示廣大中老年人,通過網(wǎng)絡(luò)、短信結(jié)實(shí)陌生人須謹(jǐn)慎,婚戀交友要建立在誠(chéng)實(shí)、真實(shí)、現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,切莫輕信任何人沒有真憑實(shí)據(jù)的花言巧語。也切勿迷信“潛規(guī)則”,摒棄“托關(guān)系”和“走后門”等社會(huì)不良風(fēng)氣。
除了上述典型案例外,還有發(fā)揮余熱“獻(xiàn)愛心”被“坑”、收藏品類詐騙以及利用封建迷信以做道法等騙取老年人錢款的案件。
北京西城法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)喻曉敏表示,養(yǎng)老詐騙犯罪的社會(huì)危害性極大,給老年人造成巨額經(jīng)濟(jì)損失和巨大精神痛苦,嚴(yán)重影響老年人身心健康、家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)此,西城法院建議,政府職能部門與政法機(jī)關(guān)通力合作,共同鏟除養(yǎng)老詐騙違法犯罪滋生土壤。同時(shí),作為子女、晚輩要在日常生活中對(duì)老年人多關(guān)心陪伴,常回家看看;在老年人詢問求助時(shí),要耐心解答、悉心開導(dǎo);如果老年人已經(jīng)上當(dāng)受騙,也不要指責(zé)埋怨、諷刺挖苦,要盡可能給予關(guān)懷理解,不要讓受害老年人受到二次傷害。廣大老年朋友要主動(dòng)增強(qiáng)安全防范意識(shí)、自覺提升反詐防騙能力。
熱門