圍繞南玻A的控制權(quán),寶能集團(tuán)發(fā)起新一輪攻勢(shì)。
(相關(guān)資料圖)
3月22日,寶能集團(tuán)在其官網(wǎng)向南玻A發(fā)布告知函,稱旗下冠隆物流已于3月17日以集中競(jìng)價(jià)的方式增持南玻A股份16萬股,占總股本的0.0052%。同時(shí),冠隆物流計(jì)劃增持不低于南玻A總股本的5%,但不超過其總股本的6.26%。若按上述增持均價(jià)6.62元/股計(jì)算,需出資超10億元。
拋出驚人增持計(jì)劃背后,寶能集團(tuán)如今陷入流動(dòng)性困難。目前,寶能集團(tuán)的被執(zhí)行總金額已達(dá)341.87億元,而其旗下的鉅盛華被執(zhí)行總金額亦高達(dá)250.85億元。對(duì)此,深交所深夜緊急向南玻A下發(fā)關(guān)注函,要求冠隆物流說明增持資金來源及可操作性,并詢問是否存在大額杠桿收購(gòu)或“忽悠式”增持的情形。
寶能官網(wǎng)掛出增持公告
針對(duì)寶能集團(tuán)3月22上午披露的增持公告,南玻A直到當(dāng)日晚間才予以公布。
“公司于3月19日13:53收到冠隆物流發(fā)來的《告知函》;3月20日12:41冠隆物流因內(nèi)容調(diào)整發(fā)來更新后的《告知函》。公司在審查上述《告知函》后發(fā)現(xiàn)冠隆物流的增持計(jì)劃缺少增持?jǐn)?shù)量或金額的下限等核心要素,公司于3月20日19:45向冠隆物流發(fā)出《詢問函》?!蹦喜在公告中稱,公司要求冠隆物流根據(jù)監(jiān)管規(guī)則確認(rèn)及補(bǔ)充內(nèi)容,包括計(jì)劃增持主體在本次公告前6個(gè)月的減持情況(如有),包括減持股數(shù)、價(jià)格等;本次擬增持股份的數(shù)量或金額;本次增持股份是否存在鎖定安排。3月21日17:42,冠隆物流就公司的《詢問函》發(fā)來了補(bǔ)充及更新后的《告知函》。
南玻A強(qiáng)調(diào),該增持計(jì)劃缺少核心要素,強(qiáng)調(diào)公司未收到冠隆物流將在上述實(shí)施期限內(nèi)完成增持計(jì)劃的書面承諾。
值得注意的是,前述公告上午通過寶能官網(wǎng)渠道公布,當(dāng)日下午開盤后,南玻A股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)。
來源:中證金牛座APP
針對(duì)寶能集團(tuán)通過官網(wǎng)單方面發(fā)布的《告知函》內(nèi)容,深交所要求相關(guān)信披主體及其一致行動(dòng)人詳細(xì)說明在相關(guān)公告發(fā)布前,提前刊發(fā)《告知函》內(nèi)容的原因及其合規(guī)性,并報(bào)送有關(guān)詳盡、完整的內(nèi)幕信息知情人名單。
資料顯示,本次增持主體冠隆物流是寶能投資集團(tuán)旗下的三級(jí)子公司,背后實(shí)控人為姚振華,由鉅盛華通過華利通直接控制。截至目前,寶能集團(tuán)旗下中山潤(rùn)田、承泰集團(tuán)、前海人壽合計(jì)持有南玻A股權(quán)達(dá)23.72%。之所以派出冠隆物流參與增持,源于其他主體或是債務(wù)纏身,或是已不在寶能控制范圍。
來源:寶能集團(tuán)公告
寶能集團(tuán)及旗下企業(yè)流動(dòng)性堪憂。天眼查顯示,截至3月16日,寶能集團(tuán)的被執(zhí)行總金額已達(dá)341.87億元。鉅盛華被執(zhí)行總金額250.85億元。2月7日,寶能汽車、寶能集團(tuán)等公司及姚振華,新增被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的約17.59億元,執(zhí)行法院為廣州中院。南玻A去年半年報(bào)披露,截至2022年6月30日,中山潤(rùn)田所負(fù)數(shù)額較大的到期未清償債務(wù)達(dá)30.83億元。
資金狀況良好的前海人壽卻已經(jīng)不再聽命于寶能集團(tuán)。南玻A在2022年7月和8月舉行的股東大會(huì)上,前海人壽與寶能陣營(yíng)的投票均不一致。
是否存在“忽悠式”增持情形?
曾經(jīng)坐擁南玻A、中炬高新(600872)、韶能股份(000601)三家上市公司的寶能集團(tuán),一度風(fēng)光無限,但目前的局面卻頗為被動(dòng)。
近期,寶能集團(tuán)及其子公司持有的中炬高新、韶能股份等上市公司的股份存在被司法拍賣的情形。根據(jù)中炬高新3月22日披露公告顯示,其控股股東中山潤(rùn)田所持該公司總股本1.53%的股份被司法拍賣。韶能股份于2022年12月6日披露公告顯示,其第一大股東華利通所持該公司總股本13.11%的股份被司法拍賣。
以上情況顯示,此次增持主體的股東及其一致行動(dòng)人存在資金緊張等重大風(fēng)險(xiǎn)情形。同時(shí),公開資料顯示,寶能集團(tuán)、矩盛華等主體涉及存在被相關(guān)法院列為被執(zhí)行人情況。
對(duì)此,考慮此次增持計(jì)劃比例的下限所需資金較高,深交所要求相關(guān)信息披露義務(wù)人詳細(xì)說明本次公告稱增持資金來源為自籌資金的具體來源,包括不限于是否屬于借貸資金、理財(cái)資金、資管計(jì)劃產(chǎn)品資金或其他金融衍生產(chǎn)品資金,以及相應(yīng)資金能否保障增持計(jì)劃的實(shí)施,進(jìn)而導(dǎo)致增持計(jì)劃面臨重大不確定性,相關(guān)增持計(jì)劃是否具備可實(shí)現(xiàn)性、可操作性,是否存在大額杠桿收購(gòu)或“忽悠式”增持的情形。
標(biāo)簽:
熱門