讓分餐制來(lái)得更猛烈些
關(guān)于分餐,我早就想分了,卻不敢說(shuō)出來(lái),怕遭人說(shuō):矯情,就你講衛(wèi)生!
對(duì)于共食,也就是不分餐這個(gè)事,幾年之前,我曾有所覺(jué)察。再往前,無(wú)感。原因大概就是習(xí)焉不察。有的事,明明是很荒謬的,但習(xí)慣了就無(wú)感了。幾年前,一個(gè)朋友邀我去吃飯,到了聚餐的地方,我一下傻眼了:一大桌我不認(rèn)識(shí)的人圍著一個(gè)大鍋和其他的一些菜。當(dāng)大家的筷子紛紛舉起又落在鍋里時(shí),我難免疑問(wèn):我們互不相識(shí),怎可以這么放心地在一個(gè)鍋里共食?
這種疑問(wèn),我不是第一次有,在不是吃火鍋,而是那種一人一套餐具的時(shí)候,有時(shí)我也有過(guò)這樣的疑問(wèn):萬(wàn)一我?jiàn)A菜時(shí),碰著了別的菜但又沒(méi)有夾入自己碗中,那菜被別人夾走后,那不就……反之亦然。于是,就在這樣的不求甚解之中,我一次又一次地聚餐、聚餐……我有所保留的就是:如果看見(jiàn)誰(shuí)用自己筷子在一道湯菜里夾過(guò)了,我就不再吃那道菜。我現(xiàn)在出去吃飯,飯菜的好壞是一回事,倒是我對(duì)店家的好感度,往往隨著其在每一道菜邊搭配的公勺數(shù)量而增加,配公筷的似乎還沒(méi)見(jiàn)有。雖然,我隱隱的盼望是能有。
2020年,新冠肺炎疫情不期而遇,病毒把一個(gè)重要命題不由分說(shuō)地推到了人們面前:分還是不分?這是一個(gè)問(wèn)題,而且是一個(gè)與生命健康攸關(guān)的問(wèn)題。病毒的傳染性那么強(qiáng),可經(jīng)由唾液傳染?,F(xiàn)在,我們要減少各種可能的傳播途徑,而共食就是其一。于是,分食的呼聲愈“喊”愈烈,各方面都在大聲疾呼,有來(lái)自衛(wèi)生防疫專(zhuān)家、媒體、社會(huì)組織、機(jī)構(gòu)的……疫情是危機(jī),如果能經(jīng)由此危難,觸動(dòng)改變我們那些不那么健康的行為和生活方式,也算是危轉(zhuǎn)機(jī)之一吧。
分餐制,許多人以為是西餐之道,但有考證說(shuō)我們的古人早就是分餐制了,只是近世某個(gè)朝代才改為共食。這讓我想起那句話(huà):“世易時(shí)移,變法宜矣。”我們的祖先那么聰明通達(dá),可以因時(shí)而制,我們當(dāng)然也不能做固守成規(guī)的子孫。
我暢想的是:待疫情過(guò)后,我和朋友同事去聚餐時(shí),店家都已經(jīng)實(shí)行了分餐制。其實(shí),也簡(jiǎn)單,多來(lái)些公筷、公勺就是了。而在家里,我家已經(jīng)是公筷加流水各洗各碗筷了。
我們總是期待有神奇的疫苗包治百病,可是,為什么不思改變我們不良的生活方式呢?社會(huì)發(fā)展到今天,分餐的物質(zhì)條件和觀念基礎(chǔ)都已經(jīng)具備,分餐正當(dāng)其時(shí)。分吧,分吧,讓分餐制來(lái)得更猛烈一些吧!(舟子)
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號(hào)-14
Copyright©2011-2020 m.09115.cn All Rights Reserved