鋰離子電池(LIBs)得益于能量密度高、低維護(hù)成本、低自放電、快速充電和壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)而發(fā)展迅速,其被廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)、便攜式計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備,并在電動(dòng)汽車(chē)、電動(dòng)飛機(jī)、無(wú)人機(jī)等領(lǐng)域作為替代傳統(tǒng)能源動(dòng)力的首選方案[1]。鋰電池在生活中的廣泛應(yīng)用使得其運(yùn)輸量極大,盡管航空運(yùn)輸?shù)南拗埔呀?jīng)開(kāi)始實(shí)施,如禁止在客機(jī)上運(yùn)輸散裝電池,但龐大的供應(yīng)鏈依然使得每年飛機(jī)上運(yùn)輸?shù)碾姵爻^(guò)10億枚[2]。從2006年1月23日起 ,截至2021年3月31日,美國(guó)民用航空管理局危險(xiǎn)材料事故數(shù)據(jù)庫(kù)共記錄了310 起涉及鋰離子電池的熱失控事件。
飛行過(guò)程中飛機(jī)的壓力環(huán)境變化,使得學(xué)者們也將目光放在了變壓環(huán)境下的鋰離子電池?zé)崾Э靥匦匝芯可?。賀元驊等[3]對(duì)不同電荷量的18650型鋰離子電池?zé)崾Э靥匦蚤_(kāi)展了研究,發(fā)現(xiàn)隨SOC的增加,熱失控過(guò)程中的最高溫度、最高熱釋放速率、質(zhì)量總損失和可燃?xì)怏w釋放總量都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。陳明毅等[4-5]對(duì)不同海拔環(huán)境下18650型鋰離子電池和鋰原電池的熱失控進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量損失隨海拔的降低而增加,HRR和燃燒熱量隨充電狀態(tài)增加而上升。研究還表明,隨著海拔的升高,熱釋放速率、燃燒有效熱量和熱流密度均呈下降趨勢(shì)。
Xie 等[6]研究了循環(huán)老化和壓力環(huán)境下18650型鋰離子電池的熱安全性能變化,結(jié)果表明,循環(huán)次數(shù)的增加和壓力的減小均會(huì)導(dǎo)致熱失控起始時(shí)間、溫度及熱釋放速率的降低,氣體釋放與點(diǎn)火間隔時(shí)間隨循環(huán)次數(shù)的增加而減小,燃燒時(shí)間隨壓力的降低而降低。目前對(duì)于低壓環(huán)境下的軟包裝鋰離子電池?zé)崾Э匮芯糠矫孢€需加強(qiáng)補(bǔ)充。
筆者通過(guò)動(dòng)壓艙開(kāi)展了不同壓力環(huán)境下的鋰離子電池?zé)崾Э貙?shí)驗(yàn),選取3種壓力(50,70,90kPa),搭建3種傳熱平臺(tái),通過(guò)分析3種不同外部熱源引發(fā)軟包裝鋰離子電池?zé)崾Э氐倪^(guò)程,研究低氣壓環(huán)境下和不同熱源條件下熱失控災(zāi)害特性問(wèn)題。測(cè)量和分析了測(cè)試過(guò)程中的鋰離子電池溫度和熱失控?zé)嵝詤?shù)等。
1 實(shí)驗(yàn)方案 ·
實(shí)驗(yàn)對(duì)象為軟包裝鋰離子電池,尺寸為100.0mm×65.0mm ×12.0mm,正極材料為L(zhǎng)iNi0.5Mn0.3Co0.2O2,負(fù)極材料為石墨,電池標(biāo)稱(chēng)容量為10000mAh,標(biāo)稱(chēng)電壓3.7V,截止電壓4.2V。實(shí)驗(yàn)中通過(guò)電池充放電儀器BT-2016C 對(duì)電池進(jìn)行充電,控制荷電狀態(tài)為100%SOC。
實(shí)驗(yàn)選擇在反應(yīng)室內(nèi)進(jìn)行,動(dòng)壓艙內(nèi)放置攝像機(jī)記錄反應(yīng)室內(nèi)的實(shí)驗(yàn)影像,反應(yīng)室內(nèi)的煙氣通過(guò)管道流入熱量?jī)x,隨后進(jìn)入HRR 測(cè)量模塊(AO2020)進(jìn)行CO2、O2、熱釋放速率等參數(shù)錄入;采用直徑 1 mm 的 K 型熱電偶布置在電池表面的幾何中心并用無(wú)紙記錄儀記錄實(shí)驗(yàn)中的電池溫度數(shù)據(jù)。
實(shí)驗(yàn)選擇50,70,90kPa三個(gè)壓力,實(shí)驗(yàn)選擇在動(dòng)壓試驗(yàn)艙內(nèi)進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的搭建如圖2所示。圖2(a)中加熱板(下文統(tǒng)稱(chēng)“加熱板組”)為309mm×200mm×20mm 的鑄鋁加熱平板(功率1200W),圖2(b)中加熱環(huán)(下文統(tǒng)稱(chēng)“輻射環(huán)組”)直徑為94mm(功率1200W),電池由支架支撐在加熱環(huán)中心位置,圖 2(c)為石英砂制遠(yuǎn)紅外高溫輻射板(下文統(tǒng)稱(chēng)“輻射板組”),尺寸為200mm×300 mm×25mm功率為1200W),為了減少實(shí)驗(yàn)誤差,每組實(shí)驗(yàn)重復(fù) 3 次。
1.支架;2.鋰電池;3.加熱平板;4.熱電偶
(a)加熱板組
1.鋰電池;2.加熱環(huán);3.熱電偶
(b)輻射環(huán)組
1.支架;2.遠(yuǎn)紅外高溫輻射板;3.鋰離子電池;4.熱電偶
(c)輻射板組
圖 2 熱失控實(shí)驗(yàn)布置示意圖
2 結(jié)果與討論 ·
2.1熱失控行為
鋰離子電池典型的熱失控過(guò)程包括氣體釋放、產(chǎn)生煙霧、引燃、燃爆和熄滅。通過(guò)觀(guān)察兩組實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,可以發(fā)現(xiàn)不同的加熱方式下鋰離子電池的熱失控行為是相似的,結(jié)合實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和電池內(nèi)部發(fā)生的副反應(yīng)可以將鋰離子電池?zé)崾Э匦袨榉譃橐韵聨讉€(gè)階段。
階段1:電池表面受熱,內(nèi)部發(fā)生SEI膜、隔膜分解和電解液熱解等副反應(yīng)產(chǎn)生氣體,電池體積逐漸膨脹;
階段 2:隨著電池內(nèi)部鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的增強(qiáng),電池極耳側(cè)發(fā)生破裂,空氣進(jìn)入電池內(nèi)部,加速電解液的分解,產(chǎn)生煙霧;極耳一側(cè)發(fā)生火星火噴射行為并伴隨大量煙霧,電池發(fā)生初爆;
階段3:電池池體溫度逐漸升高,電池發(fā)生點(diǎn)火,伴隨劇烈燃燒,燃燒開(kāi)始階段火焰從極耳一側(cè)噴出,電池發(fā)生二次燃爆;
階段4:燃燒行為加劇,火焰從極耳側(cè)和電池后部相繼噴出,同時(shí)噴射燃燒物顆粒;
階段5:燃燒結(jié)束,溫度下降,卷層狀燃燒殘燼上附著熔融后的銀白色鋁箔顆粒。不同壓力下鋰離子電池?zé)崾Э匦袨槿鐖D 3 所示。
圖 3 不同壓力下鋰離子電池?zé)崾Э剡^(guò)程
由圖3觀(guān)察,低壓低氧環(huán)境下沒(méi)有充足的氧氣供給鋰電池快速燃燒,電池燃燒效率低。隨外部熱源的升溫,鋰離子電池內(nèi)部發(fā)生SEI膜、隔膜分解和電解液熱解等副反應(yīng),導(dǎo)致內(nèi)部產(chǎn)生大量氣體;這些氣體使得電池極耳側(cè)破裂,大量空氣進(jìn)入電池內(nèi)部加速電解液的分解,因此在初爆階段能看到大量藍(lán)色煙霧。
分析實(shí)驗(yàn)中的熱失控現(xiàn)象,火焰的噴射均從電極極耳一端開(kāi)始,這與劉奕[7]的研究結(jié)果是一致的;熱失控過(guò)程中的火焰行為可分為初爆階段以火星形式噴射的火星火、二次燃爆階段向單一方向噴射的射流火、劇烈燃燒階段向多方向噴射的脈動(dòng)火[8],不同外熱方式下的火行為在初爆階段有差異。90kPa壓力下,加熱板組在657s發(fā)生火焰一閃即滅的閃燃現(xiàn)象,660s 出現(xiàn)射流火行為;輻射環(huán)組在279s發(fā)生閃燃,3s后出現(xiàn)射流火;輻射板組在879s時(shí)發(fā)生2s的火星火行為,881s發(fā)生二次燃爆,射流火較前兩者火焰更長(zhǎng)。且隨壓力的降低,初爆階段的火星火行為加劇,并伴隨大量煙霧。當(dāng)壓強(qiáng)降低至50kPa,3組實(shí)驗(yàn)的火星噴射時(shí)間分別為3,5,3s,表明隨壓力的降低,初爆階段的火星噴射行為加劇。
2.2電池表面溫度分析
選擇布置在鋰離子電池上表面幾何中心的熱電偶采集溫度表征實(shí)驗(yàn)中的電池池體溫度,觀(guān)察鋰離子電池?zé)崾Э剡^(guò)程中的溫度變化。圖4~圖6為電池表面溫度曲線(xiàn)。
圖 4 加熱板組電池表面溫度曲線(xiàn)
劇升高,最后逐漸降低,熱傳導(dǎo)組壓強(qiáng)從90kPa降低至50kPa,熱失控過(guò)程中的峰值溫度分別為658.1,604.3605.5℃;但初爆溫度和熱失控時(shí)間點(diǎn)隨壓力降低而增加,分別從109.2℃、689s升高至142.3℃、939s,隨壓強(qiáng)的降低熱失控時(shí)長(zhǎng)明顯縮短,從14s降低至 10 s。
圖 5 輻射環(huán)組電池表面溫度曲線(xiàn)
由圖5可知,電池?zé)崾Э氐姆逯禍囟确謩e為 676.5,656.5℃和639.2℃,熱輻射組的初爆溫度隨壓強(qiáng)減小有明顯的升高趨勢(shì)。采集溫度數(shù)據(jù)的熱電偶放置在電池上表面,由于環(huán)狀輻射組上表面接受熱源輻射,其溫度表征在電池發(fā)生初爆前主要受加熱環(huán)影響;當(dāng)電池溫度達(dá)到加熱環(huán)加熱最大值,在初爆前的階段溫度曲線(xiàn)平緩,隨后發(fā)生熱失控,溫度急劇上升。當(dāng)壓強(qiáng)從90kPa 降低至50kPa時(shí),初爆溫度從 350.5℃升高至394.1℃,熱失控時(shí)間點(diǎn)從288s升高至 355 s,熱失控時(shí)長(zhǎng)從20s降低至16s。
圖6中在壓力為90,70,50kPa時(shí),電池?zé)崾Э胤逯禍囟确謩e為696.8,736.4,734.8℃;熱失控初爆溫度明顯升高,分別為114.1,117.8,129.7℃,明顯上升;隨壓力降低至50kPa,熱失控時(shí)長(zhǎng)也從16s減少至 14s。
圖 6 輻射板組電池表面溫度曲線(xiàn)
不同外部熱源作用下,電池的溫升速率如圖7所示,圖8為不同外部熱源作用下,由各個(gè)壓力工況熱釋放速率峰值繪制誤差棒圖。
圖7 不同外部熱源作用下的電池溫升速率
圖 8 不同外部熱源及氣壓下熱釋放速率峰值誤差棒
MAQJ等[9]中通過(guò)結(jié)合前人研究和數(shù)據(jù)擬合得出了質(zhì)量燃燒和環(huán)境壓力的關(guān)系,見(jiàn)式(1)。
因此,隨壓力的降低,燃燒速率也會(huì)降低,導(dǎo)致低壓下的燃燒時(shí)間更長(zhǎng)。上述數(shù)據(jù)中,在發(fā)生初爆前,電池的溫升斜率會(huì)出現(xiàn)上升趨勢(shì),隨著壓強(qiáng)的降低,這一趨勢(shì)更加明顯;輻射環(huán)組的環(huán)狀加熱方式下相比其他兩組的單邊加熱方式整體溫度升高更快,溫升斜率更大,危險(xiǎn)性更大;可能是由于熱輻射組環(huán)狀加熱作用使得電池整體溫度較高,內(nèi)部副反應(yīng)更快;不同加熱方式下的熱失控有所差異,3組實(shí)驗(yàn)中的峰值溫度變化不同,但峰值溫度保持在600~740℃;隨壓力降低初爆溫度呈現(xiàn)明顯升高趨勢(shì),同時(shí)熱失控時(shí)長(zhǎng)也隨之減少,壓力從90kPa降至50kPa,3組實(shí)驗(yàn)中熱失控時(shí)長(zhǎng)分別從14,20,16s降低至10,16,14s。
3 結(jié)論 ·
筆者通過(guò)搭建3種實(shí)驗(yàn)平臺(tái),研究了低壓環(huán)境下的軟包鋰離子電池?zé)崾Э靥匦?。發(fā)現(xiàn)不同壓力和外熱方式下,鋰離子電池的熱失控行為是相似的,可分為受熱膨脹、極耳側(cè)破裂,隨后火星噴射并伴隨冒煙釋放煙氣、點(diǎn)火燃燒、燃燒加劇、火焰熄滅;壓力的降低會(huì)使得鋰離子電池在燃燒階段氧氣不充足,電池內(nèi)部可燃物質(zhì)與氧氣的燃燒反應(yīng)不充分,導(dǎo)致電池表面峰值溫度、熱釋放速率、總釋熱量和耗氧量均降低,熱失控時(shí)間點(diǎn)向后延遲。不同外部熱源作用下電池?zé)崾Э匦袨橛胁町?;以輻射環(huán)作為外部熱源時(shí),電池整體受熱,內(nèi)部副反應(yīng)速率更快,相比于加熱板組和輻射板組會(huì)更早發(fā)生熱失控。90kPa壓力下,輻射板組的 CO2體積分?jǐn)?shù)最大,為2.7437%,表明其燃燒反應(yīng)更徹底,熱危害性更強(qiáng)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] WANG Q,MAO B,STOLIAROV S I,et al.A review of lithiumion battery failure mechanisms and fire prevention strategies[J].Progress in Energy and Combustion Science,2019,73:95-131.
[2] KAPP E A,WROTH D S,CHAPIN J T.Analysis of thermal run?away incidents involving lithium batteries in US commercial avia?tion[J].Transportation Research Record,2020,2674(11):584-592.
[3] 賀元驊,孫強(qiáng),陳現(xiàn)濤,等.鋰電池?zé)崾Э鼗馂?zāi)與變動(dòng)環(huán)境熱失控實(shí)驗(yàn)[J].消防科學(xué)與技術(shù),2017,36(1):27-31.
[4] 陳明毅.常壓和低壓下鋰原電池、鋰離子電池火災(zāi)行為研究[D].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué),2017.
[5] CHEN M,LIU J,LIN X,et al.Combustion characteristics of pri?mary lithium battery at two altitudes[J].Journal of Thermal Analy?sis and Calorimetry,2016,124(2):865-870.
[6] XIE S,REN L,YANG X,et al.Influence of cycling aging and am?bient pressure on the thermal safety features of lithium-ion battery[J]. Journal of Power Sources,2020,448(1):227425.1-227425.8.
[7] 劉奕,張旭,陳現(xiàn)濤,等.不同壓力下軟包裝鋰離子電池的熱失控研究[J].電池,2020,50(3):237-241.
[8] 賀元驊,劉奕,孫強(qiáng),等.不同外熱部位下18650型鋰離子電池?zé)崾Э匮芯縖J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2021,21(1):124-132.
[9] MA Q J,LIU Q Y,ZHANG H,et al.Experimental study of themass burning rate in n- Heptane pool fire under dynamic pressure[J].Applied Thermal Engineering,2017,113:1004-1010.
來(lái)源:陳現(xiàn)濤,趙一帆,張 旭,孫 強(qiáng)(中國(guó)民用航空飛行學(xué)院 民航安全工程學(xué)院,四川 廣漢 618307)
作者簡(jiǎn)介:陳現(xiàn)濤(1982-),男,四川廣漢人,中國(guó)民用航空飛行學(xué)院民航安全工程學(xué)院副教授,碩士,主要從事航空安全與消防方面的研究,四川省德陽(yáng)市廣漢市南昌路四段 46 號(hào),618307。通信作者:趙一帆(1998-),男,中國(guó)民用航空飛行學(xué)院碩士研究生。
免責(zé)聲明:市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考,不作買(mǎi)賣(mài)依據(jù)。
標(biāo)簽:
熱門(mén)
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:55 16 53 8 @qq.com
同花經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 京ICP備2021034106號(hào)-50
Copyright©2011-2020 m.09115.cn All Rights Reserved