999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

近日，主要從事多功能彩色涂層板、熱鍍鋅鋁板及其基板的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的浙江華達新型材料股份有限公司(簡稱“華達新材”)拿到了資本市場的入場券，公司將于7月27日進行申購，計劃募集資金8.41億元。

此次IPO是華達新材的“二進宮”，京華在線注意到華達新材曾于2018年2月首次上會闖關(guān)時，由于因關(guān)聯(lián)交易、開具無真實交易背景銀行承兌匯票等原因被證監(jiān)會否決了上市申請。雖然過去的“老毛病”似乎得到了救治，但公司新問題又層出不窮。招股書數(shù)據(jù)“打架”，與供應(yīng)商披露數(shù)據(jù)發(fā)生“沖突”公司IPO先后經(jīng)歷了2018年和2020年兩次上會。公司首次于2017年披露了招股書，最新2019年二次申報又重新披露了招股書。但對比發(fā)現(xiàn)兩次招股書卻出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致的情形。2017年披露顯示，2016年的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1305.44萬元，營業(yè)利潤為14,819.73萬元，而2019年則披露上述數(shù)據(jù)分別為為-530.49萬元、14,723.93萬元，分別相差774.95萬元、95.8萬元。

同時，據(jù)2017年招股書披露，公司還存在通過子公司碩強貿(mào)易轉(zhuǎn)貸支付原材料采購款，2014至2016年三年轉(zhuǎn)貸累計金額高達6.79億元。但對于同期2016年的轉(zhuǎn)貸金額，兩次披露也是兩種不同的數(shù)據(jù)，2017年披露顯示為2016年的轉(zhuǎn)貸金額為14,296.35萬元，但2019年披露該數(shù)據(jù)卻演變成6,097.16萬元，縮減了8,199.19萬元。而上述轉(zhuǎn)貸事件成為公司上次被否重點關(guān)注的問題，而歷經(jīng)首次闖關(guān)失敗后，于2018年10月將碩強貿(mào)易匆匆注銷。

另外，華達新材與供應(yīng)商披露的數(shù)據(jù)也出現(xiàn)“沖突”。招股書顯示，公司2017年第一供應(yīng)商為廈門建發(fā)股份有限公司，當(dāng)年對其采購額為149,975.6萬元，占比41.18%，但在建發(fā)股份2017年的年報中，前五客戶并無此數(shù)據(jù)，而與其相近的第二客戶的銷售數(shù)據(jù)為150,542.71萬元，雙方披露也存在567.11萬元的差異。

同樣，公司2018年對供應(yīng)商浙江中拓供應(yīng)鏈管理有限公司采購額為252,932.55萬元，資料顯示，浙江中拓供應(yīng)鏈管理有限公司為中拓集團的子公司，根據(jù)中拓集團2018年年報顯示，該企業(yè)前五客戶中也無上述數(shù)據(jù)，與其第二大客戶銷售額較為接近，其金額為255,926.68萬元，雙方披露也存在2,994.13萬元的差異。

為何同期財務(wù)數(shù)據(jù)兩次出現(xiàn)多處矛盾?公司與碩強貿(mào)易是否涉嫌利益輸送?為何匆忙注銷?京華在線嘗試與華達新材聯(lián)系，但截至發(fā)稿未給予任何回復(fù)。產(chǎn)銷存不匹配，或存虛假披露公司的主要產(chǎn)品為熱鍍鋅鋁板、彩色涂層板兩種。數(shù)據(jù)顯示，2016年、2017年、2018年和2019年1-6月，公司熱鍍鋅鋁板自產(chǎn)量加外購量合計分別為756，571噸、987,029噸、1,148,294噸和582,059噸。同期，公司熱鍍鋅鋁板外部銷售量加內(nèi)部領(lǐng)用量合計分別為757,097噸、969,776噸、1,122,909噸和591,912噸，通過產(chǎn)量與銷量可得，2016年、2017年、2018年和2019年1-6月的熱鍍鋅鋁板庫存商品凈增加量分別為-526噸、17,253噸、25,385和-9,853噸。

同樣，根據(jù)公司2017年、2018年彩色涂層板的產(chǎn)量總數(shù)、銷量總數(shù)，可得出2016年、2017年、2018年和2019年1-6月，該產(chǎn)品庫存商品凈增加量分別為3,437噸、8,532噸，21,084噸和6,311噸。

同時，招股書披露，2016-2019年1-6月，公司熱鍍鋅鋁板單位成本分別為2,538.9元/噸、3,527.08元/噸、3,917.33噸和3,626.81噸，根據(jù)每年度的庫存凈增量及該年度的成本價可得出，2016-2019年1-6月，公司熱鍍鋅鋁板庫存凈增加額分別為-133.55萬元、6,085.27萬元、9,944.14萬元和-3,573.5萬元。

同樣，根據(jù)彩色涂層板的每年度庫存凈增加量及對應(yīng)的單位成本價格可得出：2016-2019年1-6月的彩色涂層板庫存凈增加額分別為1,022.65萬元、3,345.67萬元、9,087.73萬元和2,514.77萬元。

資料圖來源招股書則2016-2019年1-6月，綜合公司熱鍍鋅鋁板與彩色涂層板庫存凈增加額分別為889.1萬元、9,430.94萬元、19,031.87萬元和-1,058.73萬元。

不過，招股書卻顯示，2015-2019年1-6月的庫存商品金額分別為2,792.61萬元、4,912.58萬元、14,113.98萬元、28,244.27萬元和26,635.75萬元，其中2016年、2017年、2018年和2019年1-6月，較上年增加庫存金額分別為2,119.97萬元、9,201.4萬元、14,130.29萬元和-1,608.52萬元。與上述數(shù)據(jù)分別為相差1,230.87萬元、229.54萬元、4,901.58萬元和549.79萬元。內(nèi)控失范人員死亡，關(guān)聯(lián)方大量拆借資金2016年4月18日，公司一名尚未取得操作證書的員工在冷軋車間協(xié)助進行軋硬卷脫鉤過程中，起重機吊具(輔助裝置，約1噸)脫出軋硬卷造成的晃動碰撞該員工身體，導(dǎo)致其受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

2016年8月3日，富陽區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局作出富安監(jiān)行政[2016]34號《行政處罰決定書》，認定華達新材對該起事故的發(fā)生負有責(zé)任，并處以罰款20萬元。華達新材卻將此事件歸為一般安全事故時間。

公司是否違規(guī)用工?公司是否妥善處理了該事件，是否存在潛在糾紛?招股書均未做出任何說明。

據(jù)了解，公司實控人邵氏兄弟除控制公司外，還控制了龍祥地產(chǎn)、綠陽房產(chǎn)等多家地產(chǎn)公司，同時，為了滿足其他的企業(yè)的資金需求，華達新材及子公司碩強貿(mào)易大量的資金被拆出，2014-2016年，實控人控制的華達集團、龍祥地產(chǎn)、綠陽房產(chǎn)等關(guān)聯(lián)方從公司拆出資金達15.96億元。而對于資金使用費，招股書只是簡單稱參照同期銀行利率并未披露具體金額，同時，小金額的還未計提資金使用費，但金額多少算小金額招股書也未披露。

另外，值得警惕的是，公司控股股東還為“老賴”飛虹集團站臺。在華達新材的授信合同中，有一項是由浙江飛虹通信集團有限公司、浙江龍祥房地產(chǎn)保證，華達新材機器設(shè)備抵押，華達新材存貨質(zhì)押的，授信總額度為1.35億元?；诙Y尚往來，華達新材的控股股東華達集團對飛虹集團及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的銀行債務(wù)提供的擔(dān)?？傤~高達3.115億元。

但是，據(jù)企查查顯示，飛虹集團目前被公告出來的訴訟事項有十幾項，判決文書多達56個，開庭公告有12個，飛虹集團8次被法院強制執(zhí)行，限制消費2次，還分別于2019年5月、10月兩次被列入失信被執(zhí)行人(即“老賴”)，而華達集團因擔(dān)保付連帶責(zé)任，則華達新材也必受其牽連。業(yè)績增長疲軟，毛利率不及同行公司財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2016-2019年1-6月，公司的營業(yè)收入分別為259,448.57萬元、409,526.15萬元、525,128.14萬元和257,103.76萬元，同期對應(yīng)的凈利潤分別為：12,549.31萬元、12,797.19萬元、12,399.5萬元和10,821.68萬元，其中，2018年的營收較2016年、2017年出現(xiàn)了明顯增長的情形下，凈利潤卻出現(xiàn)了下滑，典型的增收不增利。

究其原因，或由其毛利率下滑所致。2016-2019年1-6月，公司的綜合毛利率分別為12.08%、9.35%、8.05%和9.47%，呈現(xiàn)下降態(tài)勢。同時，公司的毛利率也不及同行。同期，可比同行公司毛利率的均值分別為16.71%、16.01%、14.01%和15.78%，較為穩(wěn)定。

另外，華達新材在上下游中話語權(quán)偏弱，從公司的預(yù)收款項和預(yù)付款項可見一斑。招股書顯示，2016-2019年1-6月，公司要提前給供應(yīng)商預(yù)付的款項分別高達15,360.57萬元、13,182.77萬元、7,179.64萬元和14,253.47萬元，而公司從客戶提前預(yù)收的款項僅有2,542.77萬元、3,147.09萬元、6,406.69萬元和8,083.04萬元。

由此，公司的流動資金被占用，從而導(dǎo)致可用于經(jīng)營的流動資金受限。數(shù)據(jù)顯示，2016-2019年1-6月，經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額分別為-530.49萬元、-2,871.27萬元、10,295.25萬元及8,767.28萬元，均低于同期凈利潤水平，尤其是2016、2017年還出現(xiàn)負值。2018年雖有所改善，但2019年差異又有所加大。