999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

對銀行出具的無違法“證明”，法院直接懟回。

7月15日，裁判文書網(wǎng)披露焦作市中院二審裁定，修武農商銀行原營業(yè)部業(yè)務副主任劉某亮犯違法發(fā)放貸款罪，維持原判。

裁定書顯示，上訴人(原審被告人)劉某亮，1981年出生，2012年10月至2015年2月任河南修武農村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱修武農村商業(yè)銀行)營業(yè)部業(yè)務副主任。

原判認定：2013年至2014年，被告人劉某亮在辦理金河公司申請支付工程款抵押貸款過程中，對金河公司借款用途、財務狀況不進行嚴格審查。

劉某亮已經(jīng)發(fā)現(xiàn)金河公司的資產負債不符合銀行貸款規(guī)定，仍然告知金河公司相關人員繼續(xù)提供相關手續(xù)，提供虛假的資產負債表;提示告知金河公司相關人員出具“已付1.2億工程款”證明而不做進一步審查，已核明“已付1.2億工程款”證明為虛假證明，最終導致違法發(fā)放社團貸款6000萬元。

因涉嫌違法發(fā)放貸款犯罪，劉某亮經(jīng)孟州市公安局決定于2016年6月17日被取保候審。

2020年4月，孟州市人民法院一審判決，被告人劉某亮犯違法發(fā)放貸款罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣9萬元。

一審宣判后，劉某亮提出上訴認為：修武縣農商行出具的證明中明確表示“該筆貸款過程中，職工調查、審查、決策、風險控制程序符合我行制度規(guī)定，發(fā)現(xiàn)問題后，能夠及時起訴取得勝訴，相關抵押物足以清償我行的貸款，劉某亮在本次貸款中也未發(fā)現(xiàn)明顯違法、違章問題。”

劉某亮表示，修武縣農商行尚不認為其工作人員違法、違章，且生效的民事判決已經(jīng)判決修武縣農商行勝訴，相關抵押物足以清償貸款，銀行不存在損失。

請求二審依法作出無罪判決或者免除處罰。

經(jīng)焦作市中級人民法院認為，劉某亮違反國家規(guī)定，未盡到認真調查、審查之職責，應承擔相應的責任。關于是否給銀行造成損失的問題，本案立案時，修武縣農商行發(fā)放的6000萬元貸款尚未收回，應當認定為給銀行造成的損失。

法院指出，關于修武農商行出具“證明”證劉某亮無違法違規(guī)的問題，經(jīng)查，修武農商行出具的“證明”沒有出具人簽名，不符合證據(jù)的形式要件。再者，劉某亮是否違法違規(guī)，修武縣農商行沒有評價的權利。

綜上，焦作中院認為，原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法。劉某亮及其辯護人請求改判無罪或者免除處罰的理由不足，本院不予采納。裁定駁回上訴，維持原判。