做專做透正當(dāng)時(shí)
作者:劉峻
編輯:劉明遠(yuǎn)
【資料圖】
風(fēng)品:楊愛國
來源:銠財(cái)——銠財(cái)研究院
2022年初,萬科郁亮拋出“黑鐵時(shí)代”?,F(xiàn)在看,牽一發(fā)動(dòng)全身,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈日子都不甚好過。
2023年3月28日,貝殼公告顯示,3月27日回購約28.3萬股ADS,共耗資約500萬美元。其累計(jì)回購近2.1億美元。2022年5月,貝殼宣布擬建立股份回購計(jì)劃,將在12個(gè)月內(nèi)回購最多10億美元的ADS。
言出必行、真金白銀的持續(xù)回購,凸顯了公司長期發(fā)展信心。
確實(shí),于當(dāng)下貝殼而言,信心遠(yuǎn)比黃金更重要。
3月16日,貝殼發(fā)布2022年報(bào):總交易額同比下降32.3%至2.61萬億元,凈收入同比下滑24.9%至607億元,凈虧13.97億元,較去年同期的5.25億元翻番。
截至當(dāng)年末,擁有約39.4萬名經(jīng)紀(jì)人,較2021年的45.45萬減少13.3%,活躍經(jīng)紀(jì)人量從2021年末的40.68萬人減至34.97萬人。即超6萬名經(jīng)紀(jì)人、超5萬活躍經(jīng)紀(jì)人選擇了離開。
作為國內(nèi)最大的房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu),上述業(yè)績單上反映了行業(yè)寒氣。面對(duì)房市下半場,貝殼如何在洗牌中穩(wěn)住陣腳?能否找尋到第二增長點(diǎn)?外界不乏審視目光。
01
季度成本減27億
扭虧能否持續(xù)?
LAOCAI
一句“做難而正確的事”,曾無數(shù)次激勵(lì)貝殼負(fù)重前行、成功穿越周期。
2021年,創(chuàng)始人左暉遺憾逝世,不少投資者擔(dān)心貝殼會(huì)因此陷入動(dòng)蕩。欣喜的是,從2022年四季度的營收降速放緩、扭虧為盈看,似乎已實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”。
2022第四季,凈收入167.47億元,同比下滑5.8%。相比上半年兩季39.37%、43.01%跌幅改善明顯,且已是連續(xù)兩季個(gè)位數(shù)下滑。凈利更達(dá)到3.72億元,2021年同期凈虧9.33億元。毛利率24.4%,2021年同期為16.4%。
不過,真正盈利能力改善多少、付出多少代價(jià),仍要打個(gè)問號(hào)。
2022全年,毛利由2021年的158億元下降12.9%至2022年的138億元;營業(yè)成本同比下降27.8%至469億元。但毛利率卻從19.6%升至22.7%。
追其原因,關(guān)店、員工量瘦身是一劑“重藥”。
早在2022年5月,貝殼港股上市前一日,市場便傳來裁員消息。彼時(shí)有內(nèi)部員工爆料企業(yè)已啟動(dòng)新一輪裁員計(jì)劃,比例或達(dá)50%。
這是自2021年10月以來,貝殼被曝第三次裁員。彼時(shí),企業(yè)沒對(duì)此做出正面回應(yīng)。細(xì)觀財(cái)報(bào),上述傳聞?dòng)胁粚?shí)夸大成分,但也確有減少痕跡。
截至2022年末,公司擁有約9.85萬名員工,較當(dāng)年中期10.28萬名減少4%左右,其中研發(fā)人員從2022年6月末的2462人減至1901人;平臺(tái)運(yùn)營人員減少1286人至7751人;業(yè)務(wù)拓展、銷售及市場營銷則從當(dāng)年6月末的11778人減至6152人,削員5626人。
疊加開文的全年6萬名經(jīng)紀(jì)人、5萬活躍經(jīng)紀(jì)人離去,人員瘦身之態(tài)足夠明顯。
門店規(guī)模上也“大刀闊斧”。截至2022年末,貝殼擁有約4.05萬家門店,較2021年末的5.1萬家減少20.6%,即過去一年關(guān)閉超1萬家門店;活躍門店量為3.74萬家,相較上年的4.53萬家,下降17.4%。
2022年,三項(xiàng)費(fèi)用中,除營銷及市場費(fèi)從43.1億元微漲至45.7億元外,一般及行政費(fèi)由2021年的89億元下降17.7%至73億元,研發(fā)費(fèi)也同比下降20.3%至25億元。
聚焦第四季,成本為127億元,較上年同期的149億元下降了22億元。費(fèi)用從41億降到37億元。
一般及行政費(fèi)17.92億元,同比上年22億元降18.6%。研發(fā)費(fèi)5.09億,較上年同期的7.38億降31.1%。銷售和市場費(fèi)為13.33億元,2021年同期為8.09億元,主要由于圣都家裝的財(cái)務(wù)業(yè)績自2022年第二季度起合并入賬致使家裝家居服務(wù)的銷售和市場費(fèi)用增加。
另一廂,四季度凈收入5.8%的下滑,雖降速放緩,可仍超出分析師普遍預(yù)期和公司業(yè)績指引上限。存量房GTV同比提升1.5%,但新房業(yè)務(wù)GTV同比下降26%。
可見,貝殼2022第四季扭虧有一定業(yè)績改善,主要卻還是源于降成本很拼。結(jié)合全年凈收入超24%下滑、凈虧翻倍、超6萬名經(jīng)紀(jì)人離職、超萬家門店關(guān)閉,陣痛代價(jià)肉眼可見。能否持續(xù)扭虧仍需時(shí)間觀察。
行業(yè)分析師于盛梅表示,貝殼這次閉店減員,是對(duì)往期快速體量擴(kuò)張的修正,提質(zhì)增效、消除業(yè)績虛胖不無道理??剂吭谟冢^多瘦身也是斷臂求生,是否會(huì)讓人才過分流失、影響企業(yè)成長后勁,可持續(xù)性多少、一旦市場回暖重啟擴(kuò)表,凈利是否又掉頭向下,需企業(yè)警惕。
02
前狼后虎、開發(fā)商“解綁”
如何守住基本盤?
LAOCAI
不算苛言。
深入主營業(yè)務(wù),主要包括存量房交易服務(wù)、新房交易服務(wù)、家裝家居、新興及其他業(yè)務(wù)。
四項(xiàng)業(yè)務(wù)中,存量房交易服務(wù)和新房交易服務(wù)是傳統(tǒng)主收入,家裝家居是新曲線增長點(diǎn)。
2022年,貝殼總交易額26096億元,較2021年的38535億元下降32.3%。
其中,存量房交易總交易額同比下滑23.4%至15765億元;新房交易為9405億元,同比降幅41.5%;家裝家居業(yè)務(wù)為54億元、增長25倍;新興業(yè)務(wù)及其他為873億元、下降53.2%。
存量房凈收入,同比下滑24.5%至241億元,其中傭金收入下降27.3%至206億元,平臺(tái)服務(wù)、加盟服務(wù)及其他增值服務(wù)收入35億元;新房業(yè)務(wù)凈收入287億元,較2021年465億元下降38.3%;家裝家居業(yè)務(wù)從1.97億元增至50億元;新興業(yè)務(wù)及其他業(yè)務(wù)凈收入為28億元,增長33.4%。
可見,傳統(tǒng)主業(yè)成了業(yè)績拖油瓶,新興業(yè)務(wù)雖可喜增長,無奈體量仍羸弱難拉大盤。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2022年全國商品房銷售面積約13.58億平方米,比上年下降24.3%,其中住宅銷售面積下降26.8%;商品房銷售額約13.33萬億元,下降26.7%,其中住宅銷售額下降28.3%。
在此大背景下,貝殼主業(yè)承壓在意料中。尤其是被視為貝殼重要增長點(diǎn)的新房業(yè)務(wù),營收占比由57.55%降至47.22%,凈收入大降38%。
客觀而言,后左暉時(shí)代,貝殼、彭永東都足夠努力,確實(shí)在加速轉(zhuǎn)型節(jié)奏,無奈行業(yè)承壓讓其甘苦自知。
除了房企違約暴雷、去化受阻,降費(fèi)欠費(fèi)現(xiàn)象頻現(xiàn),業(yè)務(wù)量本就萎縮的貝殼雪上加霜。
開發(fā)商與中介商“解綁”、自建營銷體系、行業(yè)競爭內(nèi)卷,也是一個(gè)考量。
比如中海,已有數(shù)年自渠經(jīng)驗(yàn)。雖然2023開年“網(wǎng)傳停止合作是個(gè)誤會(huì)”,但從2022上半年分銷費(fèi)用約17.40億元,同比下降7.05%看,其與中介商間的關(guān)系愈發(fā)微妙 。
萬科也發(fā)力租賃住宅業(yè)務(wù),2022上半年泊寓自有渠道獲客占比達(dá)79%。在業(yè)績交流會(huì)上,總裁祝九勝還重點(diǎn)介紹了自渠成績。
另一面,競爭對(duì)手增加。
2023年2月,字節(jié)跳動(dòng)旗下北京好房有幸信息技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“秋禾房產(chǎn)”商標(biāo)進(jìn)入初審公告階段。據(jù)Tech星球,消息人士稱,字節(jié)在小麥房產(chǎn)后又推出秋禾房產(chǎn),是想效仿貝殼的鏈家、德佑模式,打造房產(chǎn)品牌矩陣。
誰是誰非,等待時(shí)間作答。一個(gè)不爭事實(shí)是,字節(jié)跳動(dòng)旗下已有住好家、住小幫、小麥房產(chǎn)等業(yè)務(wù),又推出秋禾房產(chǎn),在互聯(lián)網(wǎng)房市頻頻加碼,對(duì)標(biāo)哪個(gè)企業(yè)或許不用贅言。
京東、阿里也虎視眈眈,前者早在2017年便成立了房產(chǎn)部門,并挖來前搜狐副總裁曾伏虎等業(yè)界大咖。盡管這些年發(fā)展不算太順利,可2022年底京東將房地產(chǎn)業(yè)務(wù)線從生活服務(wù)事業(yè)群進(jìn)行分拆、獨(dú)立發(fā)展,是否重整旗鼓、醞釀大招也未可知。
行業(yè)分析師劉俊群表示,競品多了、渠道多了、市場選擇多了,貝殼要想招攬人才、留住用戶難度也就大了。這些后來者雖是跨界而來,業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)處于下風(fēng),可在流量、技術(shù)方面有足夠優(yōu)勢、如投入資金大力培育團(tuán)隊(duì)口碑,后來居上、甚至顛覆逆襲也有可能,作為行業(yè)一哥,貝殼如何守好基本盤是一個(gè)嚴(yán)肅考題。
2022年四季度,貝殼MAU為3660萬,為近五個(gè)季度最低水平,較三季度4240萬大幅下滑。
03
大手筆理財(cái)
第二曲線何時(shí)扛起大梁?
LAOCAI
當(dāng)然,第二曲線家裝家居業(yè)務(wù)是出彩板塊。貝殼表示,家裝家居業(yè)績大幅提升主要系收購圣都家裝所致。
2022年,圣都家裝凈利達(dá)1.89億元。貝殼整個(gè)家裝家居的貢獻(xiàn)利潤率達(dá)到29.4%,遠(yuǎn)超2021年的0.8%。
財(cái)報(bào)顯示,全年毛利率同比增加3個(gè)百分點(diǎn),主要因素之一就是存量房業(yè)務(wù)和家裝家居收入占比提高。
無需贅言,家裝家居業(yè)已與傳統(tǒng)主業(yè)形成良性協(xié)同,貝殼產(chǎn)業(yè)鏈整合力值得肯定。
回望當(dāng)初收購,貝殼董事長兼CEO彭永東就曾表示“與圣都家裝聯(lián)手,將讓貝殼家裝業(yè)務(wù)更快實(shí)現(xiàn)從1到100的規(guī)?;瘡?fù)制。
但也有隱憂點(diǎn)。
拉長維度,被收購前圣都家裝凈利不算理想。2019-2021年?duì)I收28.40億元、33億元、42.73億元,虧損8776.50萬元、434.80萬元、1.1億元。
那么,上述扭虧能否持續(xù)就需要審視。況且,2022年圣都家裝營收約43.11億元,同比2021年增幅不到1%,這還是建立在貝殼家裝絕對(duì)工期達(dá)成率達(dá)80%的基礎(chǔ)上。如此體量增速,想擔(dān)起第二曲線是否有些拿不出手。
或許,也有無奈與急迫。
放眼萬億級(jí)的家裝業(yè)亂象亦不少:缺少統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)者魚龍混雜、低質(zhì)內(nèi)卷競爭、入局門檻低、市場過于分散等等。
目前,賽道大致分為四類企業(yè),一類是收并購擠入賽道,比如貝殼收購圣都、國美收購打扮家;一類是互聯(lián)網(wǎng)家裝,比如土巴兔、愛空間等;一類是傳統(tǒng)家裝企業(yè),比如業(yè)之峰、東易日盛等;一類是拓寬第二曲線的家居企業(yè),比如九大上市定制家居企業(yè)。
市場大而分散、強(qiáng)競爭而低門檻,這就要求貝殼第二曲線如想快速扛起增量大旗,就要有足夠的專業(yè)性、特色化、品控力,綜合實(shí)力提升刻不容緩。而打破較勁期,首先少不了決絕投入。
玩味的是,2022年5月30日、2022年11月17日、2023年2月20日,貝殼分別認(rèn)購招銀產(chǎn)品。其中,2022年5月認(rèn)購了7億元的金額理財(cái),到2023年12月1日到期,預(yù)期產(chǎn)品年化收益率為3.45%到3.85%;
2023年3月15日,又認(rèn)購了招銀產(chǎn)品4號(hào),認(rèn)購金額5億元,時(shí)間長達(dá)3年,預(yù)計(jì)產(chǎn)品年化收益率為3.15%至3.3%。
不禁疑問,是否有些“不務(wù)正業(yè)”、多用些新興業(yè)務(wù)培育、主業(yè)打磨是否更香呢?
04
一體兩翼野望
大生態(tài)閉環(huán)還需更深、更專
LAOCAI
誠然,對(duì)于貝殼前路,管理層早就給出清晰規(guī)劃:大力推進(jìn)“一體兩翼”業(yè)務(wù)?!耙惑w”即房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事業(yè)群,“兩翼”指整裝大家居事業(yè)群與惠居事業(yè)群。
在彭永東規(guī)劃里,三條業(yè)務(wù)線如能順利融合,貝殼服務(wù)范圍將囊括上中下游各環(huán)節(jié),連接房企、消費(fèi)者、經(jīng)紀(jì)人和家居家裝從業(yè)者,組成一個(gè)龐大的互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)生態(tài)閉環(huán)。
3月16日的電話會(huì)上,貝殼管理層反復(fù)提及一個(gè)詞——“中性市場”,即一個(gè)穩(wěn)定市場里,靠服務(wù)賺取穩(wěn)定收益,而不用受制于市場的周期起伏。
經(jīng)歷了2022年嚴(yán)寒洗牌,上述觀點(diǎn)無疑足夠有吸引力。如能穿越周期,對(duì)這家行業(yè)龍頭而言,戰(zhàn)略價(jià)值無需贅言。
只是盡然容易么?
行業(yè)分析師郭興表示,貝殼主要看中了從房產(chǎn)交易到家裝的延伸作用,一體兩翼多輪驅(qū)動(dòng)有利增加企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)力、形成生態(tài)大閉環(huán)。但無論家裝還是惠居,仍對(duì)地產(chǎn)存較大依賴度,需警惕一榮俱榮一損俱損。是否真正起到對(duì)沖主業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、扛起新成長大旗,考驗(yàn)企業(yè)綜合駕馭力。貴在徐徐圖之、久久為功。
然還有多少時(shí)間呢?遙想2021年5月左暉離世那天,貝殼收盤市值定格在595億美元,超過了同期的碧桂園、萬科、恒大等頭部房企。截止美東2023年3月28,貝殼市值約224.66億美元,和兩年前相比已腰斬。
好在,沒有一個(gè)冬天不會(huì)過去。
2022年底以來,房市暖風(fēng)陣陣。伴隨“三支箭”齊飛,扶持政策不斷出臺(tái),房市正在回暖路上。
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:2023年1-2月房地產(chǎn)銷售面積下降3.6%,降幅較去年大幅收窄,銷售額跌幅也縮至0.1%。最新發(fā)布70城房價(jià)數(shù)據(jù)顯示,2月商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比總體上漲。
自然,貝殼業(yè)績修復(fù)不缺預(yù)期,預(yù)計(jì)2023年第一季凈收入在180億元至185億元之間,同比上升約43.4%至47.4%。
投入信心也在加強(qiáng)。2023年2月,貝殼和騰訊云簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,雙方將在公有云服務(wù)方面展開長期合作。據(jù)騰訊云副總裁何海洋介紹,雙方合作涉及IaaS、PaaS等各個(gè)方面,具體落地場景則包括房產(chǎn)交易、租賃、家裝和家居等。
不難看出,在生態(tài)轉(zhuǎn)型路上貝殼下了很大決心。以用戶體驗(yàn)為核心,正努力講好數(shù)字化升級(jí)的大生態(tài)故事。
的確,對(duì)房產(chǎn)中介業(yè)來說,原先粗放式的開店拉人模式已是過去時(shí)。用全互聯(lián)網(wǎng)+全生態(tài)方式降本增效、打開更多成長機(jī)會(huì)是破局題眼,也映襯了左暉所講的“難而正確的事”。
短期看,受益房市回暖,貝殼遭遇重創(chuàng)的主業(yè)或有修復(fù)。但長遠(yuǎn)計(jì),經(jīng)歷寒冬洗牌的房地產(chǎn)速度退場、質(zhì)量登臺(tái),行業(yè)很難再回到此前的高增態(tài)勢,需要企業(yè)打開更多精細(xì)化、專業(yè)化的自我生長。
另一廂,在競爭激烈的家裝市場打開新天地也非一蹴而就,相關(guān)的專業(yè)性、特色化培育,注定資金、時(shí)間、精力不會(huì)少。如想持續(xù)分羹,貴在穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營。
顯然,季度扭虧只是一道曙光,貝殼想要真正迎來業(yè)績春天,還需拿出更多成長確定性。將協(xié)同生態(tài)閉環(huán)這件“難而正確的事”做專、做透、做深。
會(huì)是貝殼、彭永東么?
本文為銠財(cái)原創(chuàng)
標(biāo)簽:
熱門