統(tǒng)籌布局,避免和緩解脫鉤、分裂帶來的風(fēng)險。
(資料圖片)
5G經(jīng)過多年的快速發(fā)展已實現(xiàn)大規(guī)模商用,逐漸成為推動人類社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵支撐。按照移動通信技術(shù)每10年左右更新一代的規(guī)律來看,業(yè)界普遍認為6G有望在2030年左右迎來商用。
那么,在通信領(lǐng)域,國內(nèi)外5G/6G專利的布局呈現(xiàn)怎樣格局?如何正確實施專利保護?
“從移動通信發(fā)展歷程的經(jīng)驗來看,80%的5G標準必要專利,聲明過4G標準必要專利。同樣5G和6G通信專利之間也將有較強的演進和重合關(guān)系?!眹抑R產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心副研究員王雷在接受《通信產(chǎn)業(yè)報》全媒體記者采訪時表示,當(dāng)前5G通信的R15、R16、R17已經(jīng)凍版,代表5G通信專利的基本面已經(jīng)定局,專利分布態(tài)勢基本明晰和確定。代表5G-Advanced的R18正在吸引產(chǎn)業(yè)界的高度關(guān)注并開展研究,預(yù)計對5G-Advanced的研發(fā)和產(chǎn)出的專利要持續(xù)影響到2030年商用的6G通信。
國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心相關(guān)報告顯示,當(dāng)前,全球聲明的5G標準必要專利共21萬余件,涉及4.7萬項專利族(一項專利族包括在不同國家申請并享有共同優(yōu)先權(quán)的多件專利)。其中,中國申請明1.8萬項專利族,全球占比40%,排名第一。5G標準必要專利布局最多的國家/地區(qū)依次是美國4.6萬件、中國3.9萬件和歐洲3.1萬件。中國已經(jīng)成為移動通信科技最主要的策源地和部署地。
此外,目前對于6G的研究同樣投入高度熱情,全球38032項6G潛在關(guān)鍵技術(shù)相關(guān)專利中,中國占比35%(13449 項)、美國占比18%(6926項)、歐洲占比13%(4933項)、日本占比13%(4756項)、韓國占比10%(3796項),中國6G關(guān)鍵技術(shù)相關(guān)專利在數(shù)量上已經(jīng)躍居全球第一。
值得注意的是,6G專利是對6G需求和方案的一種細節(jié)呈現(xiàn)方式,但在6G專利中需要特別警惕標準潛在分裂風(fēng)險。在當(dāng)前6G研發(fā)中,美國專門組建Next G聯(lián)盟,已有高通、蘋果、三星、諾基亞、愛立信、AT&T、Facebook、英特爾、夏普、NEC等40多家信息通信巨頭加入,中國的華為和中興被排除在外。歐盟的旗艦6G研究項目“Hexa-X”同樣匯集了25家歐美企業(yè)和科研機構(gòu)。
“中國產(chǎn)業(yè)界被排斥在這些聯(lián)盟之外,必然會導(dǎo)致對于需求和方案細節(jié)一定程度了解的缺失。目前在6G相關(guān)專利的申請分布上,也可以看到這樣布局的中西方差異。”王雷指出,據(jù)此需警惕6G標準的分裂,通過專利情報及時跟蹤關(guān)鍵技術(shù)專利布局動向,統(tǒng)籌布局避免和緩解脫鉤、分裂帶來的問題。
毋庸置疑,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型大潮下,專利的布局已經(jīng)成為公司的核心競爭力。通信產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通的特性,要求整個產(chǎn)業(yè)嚴格按照通信標準,通信標準通過主要廠商等標準組織成員以投票的方式形成。一旦擁有了標準必要專利(Standard Essential Patent,簡稱“SEP專利”),將在產(chǎn)業(yè)運營中占據(jù)重要的優(yōu)勢地位。
同時,移動通信產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)的特殊性,一部5G多模手機上凝聚涉及大約6萬余件專利,沒有任何一家廠商能夠獨家擁有所有的專利。而且聲明的SEP專利對標率只有大于七分之一的概率,這就使得整個行業(yè)的專利糾紛特別頻繁。目前,在國際上,除去德國對移動通信領(lǐng)域堅決采取禁售的手段,大多通過技術(shù)費率的方式通過繳費來解決爭端。
王雷認為,這個情勢下就需要認清聲明SEP專利的真正含金量。當(dāng)前,通信領(lǐng)域?qū)@謾?quán)糾紛計算專利許可費率,主流通過“自上而下法”,擁有SEP專利數(shù)量和比例成為獲得專利許可費的重要依據(jù)?;谶@個原因通信廠家競相通過“歐洲電信標準化協(xié)會”(European Telecommunications Standards Institute ,簡稱“ETSI”)聲明其擁有標準必要專利。但通過國內(nèi)外眾多評估報告和法院判例,聲明的SEP專利真正的對標率僅為15.9%左右。當(dāng)前扭轉(zhuǎn)中國通信產(chǎn)業(yè)專利收費劣勢關(guān)鍵在于提高聲明標準必要專利的質(zhì)量和布局的核心度。
王雷強調(diào),在6G范疇下有很多的技術(shù)分支,需要看清的是,6G離我們其實并不遙遠,普羅大眾使用的6G技術(shù)中,并不會納入很多非常超前的高成本技術(shù)。當(dāng)前,5G實現(xiàn)的帶寬和時延已經(jīng)在很大程度下可以滿足工業(yè)和社會場景下的需求,降低成本和耗電量是未來創(chuàng)新的重要方向。
標簽:
熱門