999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

【速看料】深圳一公司因提供虛假材料導(dǎo)致廢標(biāo),重新招標(biāo)再中標(biāo)引爭(zhēng)議
發(fā)布時(shí)間:2022-12-18 19:01:23 文章來(lái)源:南方都市報(bào)
當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 資訊 > 國(guó)內(nèi) > 正文

南都訊記者陳文才近半年來(lái),圍繞著龍華區(qū)廢舊家具處理服務(wù)項(xiàng)目近千萬(wàn)的標(biāo)的,各方激烈競(jìng)爭(zhēng),在投標(biāo)過(guò)程中多家競(jìng)標(biāo)公司出現(xiàn)“隱瞞真實(shí)情況,提供虛假資料”的違法行為而被處罰的現(xiàn)象,引發(fā)業(yè)界關(guān)注。

近日,該項(xiàng)目歷經(jīng)廢標(biāo)、重新招標(biāo)后,經(jīng)深圳公共資源交易中心(下稱“交易中心”)評(píng)委會(huì)判定,中標(biāo)單位仍為深圳市博林環(huán)保工程有限公司(下稱“博林公司”),即為第一次招標(biāo)活動(dòng)因其“提供虛假材料”而導(dǎo)致該項(xiàng)目廢標(biāo)的中標(biāo)公司。據(jù)悉,11月中旬,博林公司與龍華區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局簽署合同,正式成為該項(xiàng)目實(shí)施主體。

12月16日,龍華區(qū)財(cái)政局在深圳市政府采購(gòu)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布兩則處罰決定書(shū),博林公司和深圳市潔鑫環(huán)保科技有限公司(下稱“潔鑫公司”)因“隱瞞真實(shí)情況,提供虛假資料”的違法行為均被罰款9萬(wàn)余元。


【資料圖】

此時(shí),距離博林公司簽下該項(xiàng)目已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月。

博林公司首輪標(biāo)書(shū)提供虛假材料,導(dǎo)致項(xiàng)目廢標(biāo)

今年7月25日,深圳市政府采購(gòu)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布一則《政府采購(gòu)?fù)对V處理結(jié)果公告》(下稱“《公告》”),深圳市潔鑫環(huán)保科技有限公司(下稱“潔鑫公司”)質(zhì)疑深圳交易集團(tuán)有限公司龍華分公司在評(píng)議龍華區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局龍華區(qū)廢舊家具處理服務(wù)項(xiàng)目(B包)(下稱“龍華區(qū)廢舊家具項(xiàng)目”)時(shí),作出有關(guān)于博林公司商務(wù)評(píng)分、文件真實(shí)性和資質(zhì)等三方面的評(píng)審結(jié)果有誤。

據(jù)報(bào)料人陳先生反映,近年來(lái),龍華區(qū)轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的廢舊家具與日俱增,預(yù)計(jì)每天產(chǎn)生120噸,進(jìn)而需要有資質(zhì)的公司對(duì)廢舊家具進(jìn)行無(wú)害化處理,或者再生利用。據(jù)了解,龍華區(qū)廢舊家具處理服務(wù)項(xiàng)目分A、B包,A包負(fù)責(zé)接收觀湖、民治、龍華三個(gè)街道的廢舊家具,而B(niǎo)包則負(fù)責(zé)大浪、福城、觀瀾三個(gè)街道的廢舊家具,A、B包的預(yù)算金額均為941.7萬(wàn)元。該項(xiàng)目B包于今年4月開(kāi)始投標(biāo)。

陳先生反映,第一次中標(biāo)結(jié)果顯示博林公司高分中標(biāo),之后便遭潔鑫公司投訴,理由是博林公司在標(biāo)書(shū)中提供虛假內(nèi)容。隨后,深圳市龍華區(qū)財(cái)政局介入調(diào)查。

上述《公告》顯示,經(jīng)深圳市龍華區(qū)財(cái)政局查實(shí),博林公司在標(biāo)書(shū)中提供的有關(guān)末端處理能力的證明文件不實(shí),鑒于博林公司的違規(guī)行為對(duì)中標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生影響,因此判定此次中標(biāo)結(jié)果無(wú)效,責(zé)令重新開(kāi)展政府采購(gòu)活動(dòng)。

但值得一提的是,交易中心對(duì)博林公司違規(guī)行為遲遲未作出具體的行政處罰。

項(xiàng)目重新招標(biāo),中標(biāo)單位竟仍是因虛假材料導(dǎo)致廢標(biāo)的公司

據(jù)陳先生介紹,9月初該項(xiàng)目重新招標(biāo),博林公司的名字赫然在列。很顯然,其并未受此前違規(guī)行為的影響。而在第二次評(píng)審中,博林公司順利通過(guò)資格審驗(yàn),并再次高分中標(biāo),引發(fā)業(yè)界熱議。

報(bào)料人陳先生表示,根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》第57條第三項(xiàng)規(guī)定,對(duì)于在投標(biāo)中“隱瞞真實(shí)情況,提供虛假資料的,并造成嚴(yán)重后果的,一至三年內(nèi)禁止其參與本市政府采購(gòu);情節(jié)嚴(yán)重的,取消其參與本市政府采購(gòu)資格,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!?/p>

陳先生表示,博林公司在第一次競(jìng)標(biāo)中提供虛假材料導(dǎo)致廢標(biāo)這已是板上釘釘?shù)氖拢鴱U標(biāo)在以往的招標(biāo)活動(dòng)中屬于較為嚴(yán)重的后果,按理說(shuō)重新招標(biāo)時(shí)評(píng)委會(huì)對(duì)有違規(guī)行為的企業(yè)進(jìn)行勸退或者直接否決,但是令人費(fèi)解的是,博林公司不但通過(guò)資格審驗(yàn),還在評(píng)選中再次勝出,“這多少有點(diǎn)讓人意外,”陳先生說(shuō)。更令其不解的是,對(duì)博林公司的違規(guī)行為,相關(guān)部門遲遲未作出處罰決定,這在以往的招標(biāo)活動(dòng)中也極為罕見(jiàn)。

對(duì)于上述的質(zhì)疑,龍華區(qū)財(cái)政局政府采購(gòu)管理辦公室負(fù)責(zé)人明確表示,經(jīng)原評(píng)委會(huì)一致認(rèn)為,在尚未有處罰決定之前,博林公司理應(yīng)享有競(jìng)標(biāo)的權(quán)利,且第二次提交的文件符合規(guī)定,因此對(duì)博林公司的質(zhì)疑不成立,該項(xiàng)目維持原中標(biāo)結(jié)果。

據(jù)陳先生透露,11月中旬,博林公司與龍華區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局就龍華區(qū)廢舊家具處理服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行簽約,博林公司正式成為該項(xiàng)目實(shí)施主體。

博林公司拿下項(xiàng)目一個(gè)月后,對(duì)它的處罰決定書(shū)才姍姍來(lái)遲

12月16日(周五)下班前,深圳市龍華區(qū)財(cái)政局深圳市政府采購(gòu)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布兩份《行政處罰決定書(shū)》,博林公司和潔鑫公司均因在龍華區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局龍華區(qū)廢舊家具處理服務(wù)”項(xiàng)目(B包)的政府采購(gòu)活動(dòng)存在“隱瞞真實(shí)情況,提供虛假資料”的違法行為,兩家公司均被處以92022元的罰款。

龍華區(qū)財(cái)政局政府采購(gòu)管理辦公室負(fù)責(zé)人在采訪時(shí)表示,根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》第57條第三項(xiàng)規(guī)定,自《行政處罰決定書(shū)》發(fā)布之日起,博林公司和潔鑫公司兩家公司將被記入供應(yīng)商誠(chéng)信檔案,一至三年內(nèi)禁止參與本市政府采購(gòu)。

此時(shí),距離博林公司簽下該項(xiàng)目已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月。

以上兩圖:12月16日,深圳市龍華區(qū)財(cái)政局發(fā)布兩份《行政處罰決定書(shū)》,博林公司和潔鑫公司均因在龍華區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局龍華區(qū)廢舊家具處理服務(wù)”項(xiàng)目(B包)的政府采購(gòu)活動(dòng)存在“隱瞞真實(shí)情況,提供虛假資料”的違法行為,兩家公司均被處以92022元的罰款。

龍華企業(yè)

標(biāo)簽: 博林公司 政府采購(gòu) 區(qū)財(cái)政局

最近更新