999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

近日，“中國(guó)胸痛大學(xué)”起名欠妥引發(fā)爭(zhēng)議，輿論認(rèn)為，學(xué)術(shù)組織要遵循國(guó)家民政部及組織設(shè)立的相關(guān)法律法規(guī)，組織名稱也應(yīng)準(zhǔn)確體現(xiàn)學(xué)術(shù)組織的本質(zhì)。小鳳雅事件陷入“羅生門”，引發(fā)社會(huì)各界反思，輿論監(jiān)督要遵循法律，基于事實(shí)，客觀公正，才能真正彰顯社會(huì)正義力量。媒體曝光體檢行業(yè)亂象叢生，輿論建議建立統(tǒng)一的管理規(guī)范，完善的制度和有效的整治才能保障健康體檢市場(chǎng)的有序發(fā)展，進(jìn)而切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

【醫(yī)藥行業(yè)輿情熱點(diǎn)解讀】

“中國(guó)胸痛大學(xué)”起名欠妥引發(fā)爭(zhēng)議

近日，一則“中國(guó)胸痛大學(xué)在山東濟(jì)南成立”的消息引發(fā)輿論關(guān)注。5月28日，山東省教育廳和國(guó)家教育部分別回應(yīng)，稱“中國(guó)胸痛大學(xué)”沒有得到山東省教育廳的審批，設(shè)立高等院校，必須經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序，使用規(guī)范的名稱。5月29日，《北京青年報(bào)》報(bào)道，齊魯醫(yī)院宣傳部工作人員稱“中國(guó)胸痛大學(xué)”只是中國(guó)醫(yī)促會(huì)胸痛分會(huì)成員自發(fā)組成的一個(gè)學(xué)術(shù)組織，而非高校。陳玉國(guó)擔(dān)任的是第一屆主委，并非校長(zhǎng)。目前，該學(xué)術(shù)組織表示已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)友熱議，認(rèn)為名字確實(shí)欠妥，給公眾造成了誤解，正在研討更換名稱。

輿論觀點(diǎn)：學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)組織要看清自己本分

光明網(wǎng)評(píng)“胸痛大學(xué)”最終回歸普通學(xué)術(shù)組織，這個(gè)過程，是網(wǎng)絡(luò)輿論以戲謔和荒誕方式進(jìn)行打假的過程，也是學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等組織在批評(píng)中看清自己本分的過程?！稙t湘晨報(bào)》發(fā)表評(píng)論：“一起不嚴(yán)肅的取名事件，透露出來的仍然是學(xué)術(shù)領(lǐng)域浮躁的脈象?！?/p>

“中國(guó)胸大”迅速引起了網(wǎng)民的“群嘲”與“戲謔”。部分網(wǎng)民認(rèn)為“中國(guó)胸痛大學(xué)”的命名“考慮不周”，還有網(wǎng)民質(zhì)疑學(xué)術(shù)組織以大學(xué)命名是“煞費(fèi)苦心”，此外，一些理性的網(wǎng)民提示希望在荒誕之后“記住什么是胸痛”。

輿情點(diǎn)評(píng)：學(xué)術(shù)組織應(yīng)回歸學(xué)術(shù)研究本位

“胸痛”與“大學(xué)”結(jié)合造成的違和感，在引發(fā)網(wǎng)民群嘲的同時(shí)也使輿論對(duì)中國(guó)醫(yī)促會(huì)胸痛分會(huì)成員將“學(xué)術(shù)組織”命名為“大學(xué)”的行為產(chǎn)生質(zhì)疑。而該學(xué)術(shù)組織作出的解釋并沒有打消公眾的疑慮。輿論認(rèn)為，學(xué)術(shù)組織需要正本清源，組織設(shè)立要遵循國(guó)家民政部及組織設(shè)立的相關(guān)法律法規(guī)，組織名稱也應(yīng)準(zhǔn)確體現(xiàn)學(xué)術(shù)組織的本質(zhì)。

胸痛是一種常見而又能危及生命的病癥，造成胸痛的原因復(fù)雜多樣，而公眾對(duì)胸痛認(rèn)知不全面。學(xué)術(shù)組織應(yīng)回歸學(xué)術(shù)本位，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行科學(xué)研究，致力于胸痛救治知識(shí)普及，承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)職能。

小鳳雅事件應(yīng)引起社會(huì)各界反思

近日，河南太康縣3歲女童王鳳雅因罹患網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤病逝，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)切。該事件自4月已引發(fā)輿論關(guān)注，據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，王鳳雅母親楊美芹在“水滴籌”籌集救助費(fèi)用，在“愛心媽媽”微信群里的志愿者的幫助下，王鳳雅小朋友到北京治療。經(jīng)診斷后，其家人最終決定返鄉(xiāng)選擇“保守治療”。隨后，“小希望之樹”微博發(fā)布《尋人啟事》稱“家屬不顧小孩生死，強(qiáng)行帶著孩子跑了”“懷疑這是一起團(tuán)伙詐騙”；“作家陳嵐”在微博中稱“王鳳雅疑似被親生父母虐待致死”，聲稱其家屬詐捐、重男輕女。經(jīng)過自媒體的發(fā)聲指責(zé)，受捐助者家屬遭到輿論聲討。4月23日，公安機(jī)關(guān)調(diào)查組向媒體表示，“目前掌握的情況是，籌來的款大部分都用在孩子的治療上了”。事件暫時(shí)平息。

5月24日，自媒體文章《王鳳雅小朋友之死》再次引發(fā)輿論諸多質(zhì)疑，輿論惡化指責(zé)升級(jí)。文章稱，王鳳雅母親利用重病幼女在水滴籌等多個(gè)平臺(tái)籌集善款15萬元后，對(duì)其女消極治療，卻將籌集資金疑用于王鳳雅弟弟的唇腭裂手術(shù)，致其死亡。再次質(zhì)疑其家屬詐捐、挪用善款、棄女救子、虐待兒童等。

《北京青年報(bào)》報(bào)道，受捐助者家屬針對(duì)社會(huì)各界的質(zhì)疑做出回復(fù)，稱善款籌集是38638元，并已經(jīng)將剩余善款共計(jì)1301元上交給當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，太康縣張集鄉(xiāng)政府工作人員表示已經(jīng)收到剩余善款。公益組織嫣然天使基金會(huì)也側(cè)面證實(shí)，王風(fēng)雅弟弟治療兔唇的費(fèi)用由該基金會(huì)承擔(dān)，因此，基本排除善款用于治療兒子唇腭裂的傳言。

水滴籌官方微博于5月25日與27日分別發(fā)布《水滴籌關(guān)于重病幼女雅雅的聲明》《“水滴籌”關(guān)于王某雅事件的相關(guān)情況通報(bào)》，回應(yīng)近日網(wǎng)傳的部分消息并對(duì)與事實(shí)情況不符的部分進(jìn)行辟謠。截至目前，基本可澄清“詐捐”事實(shí)不存在，但部分網(wǎng)民對(duì)11000元的奶粉、玩具等開銷仍存在疑問。

輿論觀點(diǎn)：質(zhì)疑是權(quán)利，但應(yīng)基于事實(shí)

質(zhì)疑是權(quán)利，但應(yīng)基于事實(shí)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》官方微博發(fā)表微評(píng)認(rèn)為，把正常而正當(dāng)?shù)那笾勖餅樵p捐，不是行善而是作惡?！缎戮﹫?bào)》評(píng)論指出，質(zhì)疑是在發(fā)泄憤怒而不是在關(guān)注孩子本身，在事實(shí)確證之前，不輕易出惡語(yǔ)，也是應(yīng)有的克制。

網(wǎng)民從事件曝出時(shí)的集體指責(zé)到事件澄清后的紛紛道歉，面對(duì)輿論風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，部分網(wǎng)民反思，質(zhì)疑的本質(zhì)是提出問題，而非盲目自我定論。

輿情點(diǎn)評(píng)：事件引起社會(huì)各界的反思

小鳳雅事件自4月以來持續(xù)發(fā)酵，多個(gè)自媒體發(fā)聲引導(dǎo)輿論，一時(shí)間，“詐捐”“挪用捐助款項(xiàng)”“虐待兒童”“放棄治療”“重男輕女的落后意識(shí)”等關(guān)鍵詞刺痛了大眾的神經(jīng)，激起網(wǎng)民的憤怒情緒，受捐助者家屬受到集體聲討。隨著慈善平臺(tái)和受捐助者家屬對(duì)事件的澄清，輿論也發(fā)生戲劇化的反轉(zhuǎn)，網(wǎng)民紛紛受捐助者家屬致歉。

王鳳雅事件受到輿論的廣泛關(guān)注，不僅反映了監(jiān)管部門監(jiān)管不嚴(yán)、慈善平臺(tái)的制度不完善、捐助過程不透明、個(gè)別地區(qū)的存在落后思想、患者及患者家屬缺乏對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)診療的認(rèn)識(shí)、愛心人士、志愿者與受捐助者彼此信任的缺失等多個(gè)問題，同時(shí)也是反映出社會(huì)各界的善心善意被錯(cuò)誤輿論導(dǎo)向消費(fèi)，導(dǎo)致網(wǎng)民意識(shí)被裹挾。

在信息過剩與信任缺少的時(shí)代，公眾如何甄別信息，媒體如何堅(jiān)守底線報(bào)道真實(shí)，社會(huì)監(jiān)督者如何在自媒體理性發(fā)聲，清朗的輿論環(huán)境又如何營(yíng)造……同樣也應(yīng)引起反思。輿論監(jiān)督不是審判，遵循法律，基于事實(shí)，客觀公正的輿論監(jiān)督才能真正彰顯社會(huì)正義力量。

健康體檢行業(yè)亂象亟待整治

近日，新華社發(fā)布《“專業(yè)值”偏低 “忽悠值”偏高——部分體檢機(jī)構(gòu)亂象調(diào)查》，報(bào)道稱，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)“一些體檢機(jī)構(gòu)不在專業(yè)上下功夫，而是靠‘薄利多銷’的噱頭吸引人，‘等魚咬鉤’了再狠‘宰’一刀?！边€有一些體檢機(jī)構(gòu)把小問題夸大，“一方面是為了讓體檢者做進(jìn)一步更細(xì)致的檢查以牟利，另一方面也是為了免責(zé)，一股腦兒把可能存在的問題都寫出來，防止漏報(bào)，實(shí)際是對(duì)專業(yè)不自信?！斌w檢行業(yè)由于準(zhǔn)入門檻低、專業(yè)人才少等原因，體檢機(jī)構(gòu)良莠不齊的問題日益凸顯。

輿論點(diǎn)評(píng)：輿論建議多措并舉促整治亂象

近年來，隨著人民健康意識(shí)的增強(qiáng)，加之社會(huì)福利的不斷完善，健康體檢成為當(dāng)下的公眾消費(fèi)的熱點(diǎn)之一。但隨著健康體檢市場(chǎng)需求的不斷壯大，體檢行業(yè)的醫(yī)務(wù)人員準(zhǔn)入門檻低、亂設(shè)檢查項(xiàng)目、過度醫(yī)療、推銷辦卡亂收費(fèi)、漏診誤診、服務(wù)劣質(zhì)等問題頻發(fā)。

健康體檢本是“未病先防”的有效方式之一，如今卻成了部分體檢機(jī)構(gòu)的“搖錢樹”，網(wǎng)民普遍認(rèn)為“薄利多銷引客來再狠宰”“小問題夸大 不當(dāng)檢查‘高頻’”等不當(dāng)行為需以重罰，部分網(wǎng)民認(rèn)為此類亂象說明個(gè)別體檢機(jī)構(gòu)和醫(yī)生的道德底線崩潰。

輿論分析造成行業(yè)亂象的主要原因是體檢行業(yè)監(jiān)管體系建設(shè)不完善、專業(yè)醫(yī)療人才缺少、收費(fèi)不透明等，并給出行之有效的整治方法，光明網(wǎng)發(fā)表《亂象叢生的體檢機(jī)構(gòu)也需“體檢”》時(shí)評(píng)，表示亂象暴露了行業(yè)監(jiān)管滯后、乏力及其背后的漏洞。要解決這些問題，首先，體檢者健康觀念應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。其次，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管首先要明確政策規(guī)范、填補(bǔ)制度漏洞，建立統(tǒng)一的“體檢醫(yī)療服務(wù)規(guī)范”。第三，對(duì)那些擾亂市場(chǎng)秩序、誘導(dǎo)欺騙消費(fèi)者的體檢機(jī)構(gòu)，相關(guān)部門應(yīng)重拳出擊，凈化市場(chǎng)。輿論認(rèn)為，健康體檢亂象亟待監(jiān)管部門“體檢”，完善的制度和有效的整治才能保障健康體檢市場(chǎng)的有序發(fā)展，進(jìn)而切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。