999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

中國(guó)科技期刊該如何生存?

科普之家

從出版資源壟斷者，轉(zhuǎn)型為科技信息發(fā)布平臺(tái)，這為科技期刊提供了另一種發(fā)展模式。

“我國(guó)科技期刊的進(jìn)步與科研進(jìn)展相比，是不相稱的;我國(guó)出版4672種中文科技期刊的進(jìn)步與302種英文期刊相比，也是不相稱的。”近日在京舉行的香山科技會(huì)議，再次聚焦“中文科技期刊”的困境——期刊質(zhì)量堪憂，辦刊人員缺乏積極性。

很多專業(yè)人士認(rèn)為，背后的深層原因是期刊缺乏自主權(quán)，不是由科學(xué)家說(shuō)了算，而是被行政化管理制約，戴著“行政化”腳鐐跳不了“市場(chǎng)化”的舞。

科技期刊是供科研人員發(fā)表研究結(jié)果、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，本質(zhì)上有兩點(diǎn)，一是為科研服務(wù)，二是提高刊物質(zhì)量以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

質(zhì)量和服務(wù)，無(wú)疑是科技期刊生存的基本要素。決定這兩者的，既有學(xué)術(shù)和專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，也有市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)。

在專業(yè)性方面，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際學(xué)術(shù)界早就比較成熟：一是期刊影響因子(IF)，代表期刊影響大小的一項(xiàng)定量指標(biāo)，實(shí)質(zhì)上是某期刊平均每篇論文的被引用數(shù);另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是，期刊發(fā)表的文章是否為世界三大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)——科學(xué)引文索引(SCI)、工程索引(EI)、科技會(huì)議錄索引(ISTP)收錄。

而市場(chǎng)化的標(biāo)準(zhǔn)則是，如果期刊質(zhì)量高，就能吸引更多高水平的科研人員和高質(zhì)量的研究文章，還能吸納更多訂閱費(fèi)、廣告費(fèi)，以及近些年來(lái)才衍生出的版面費(fèi)。

但目前，受到行政化管理制約，科技期刊的內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)有時(shí)難以適應(yīng)市場(chǎng)需求，部分期刊舉步維艱。

一種應(yīng)對(duì)策略是全部放手讓科技期刊自負(fù)盈虧，另一種是給一定的行政經(jīng)費(fèi)以支持科技期刊的基本經(jīng)營(yíng)。但現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的解決方案。行政管理者的猶豫也決定了一方面科技期刊不敢放手一搏到市場(chǎng)上求生存;另一方面經(jīng)營(yíng)者只能戴著鐵鐐跳舞。

中國(guó)科技期刊現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急，是要從根本上考慮管理的改革。即便要實(shí)行市場(chǎng)和行政管理混合經(jīng)營(yíng)，也應(yīng)根據(jù)科技期刊發(fā)展規(guī)律，約定適合其可持續(xù)發(fā)展的規(guī)章。

事實(shí)上，科技期刊即便是完全轉(zhuǎn)型為市場(chǎng)化和專業(yè)化，前景同樣艱難，其問(wèn)題主要體現(xiàn)為：是否要收取版面費(fèi)?是否以IF和SCI為唯一標(biāo)準(zhǔn)?如何吸引更高質(zhì)量的論文?

早在2012年7月，全球12196位科學(xué)家就在美國(guó)網(wǎng)站“知識(shí)的代價(jià)”上，簽名抵制世界上最大的出版商愛(ài)思唯爾集團(tuán)(擁有《細(xì)胞》和《柳葉刀》在內(nèi)的2000多家學(xué)術(shù)期刊)，宣布不在其旗下的期刊發(fā)表論文，不做審稿人，或者不擔(dān)任編輯。原因是，其使得人們獲取“知識(shí)的代價(jià)”過(guò)于高昂。

這種抵制是否有用，目前很難判斷。但這種抵制也醞釀出了解決問(wèn)題的新思路——以開(kāi)放存取的方式發(fā)表論文和獲取論文。

在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)化通信的基礎(chǔ)上，任何人都可以免費(fèi)、不受任何限制地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)站發(fā)表和獲取各類文獻(xiàn)，獲取的文獻(xiàn)包括經(jīng)過(guò)同行評(píng)議過(guò)的期刊文章、學(xué)位論文等全文信息，用于知識(shí)傳播、科研、教育及其他活動(dòng)，也就是做開(kāi)放式平臺(tái)。

從出版資源的壟斷者，轉(zhuǎn)型為科技信息發(fā)布平臺(tái)，這為科技期刊提供了另一種發(fā)展模式。毫無(wú)疑問(wèn)，在國(guó)內(nèi)科技期刊到了轉(zhuǎn)型節(jié)點(diǎn)的當(dāng)下，這類思路或可供參考。