999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

杭州微念起訴微博大V營銷號,后者曾多次發(fā)布不實言論、挑起對立
發(fā)布時間:2022-03-17 21:16:42 文章來源:搜狐網(wǎng)
當(dāng)前位置: 主頁 > 資訊 > 熱點 > 正文

3月14日,杭州念針對起訴博營銷號“兔撕雞大老爺”一事作出回應(yīng),表示尊重對方的發(fā)言權(quán),但其在未經(jīng)了解事實的情況下,屢次帶頭煽動負(fù)面情緒、挑起對立,持續(xù)詆毀從而引起重大輿情,并使念公司遭受一系列嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力和損失,這樣的行為已超過法律所允許的范圍。

據(jù)悉,“兔撕雞大老爺”曾在2021年9月-12月期間,以圖文的形式陸續(xù)發(fā)布李子柒失去賬號把控權(quán)、被念用股權(quán)架構(gòu)誆騙、可能顆粒無收等不實內(nèi)容(反轉(zhuǎn)的內(nèi)容,媒體仍在持續(xù)披露,李子柒所得比網(wǎng)友想的多得多)

在其作為知名網(wǎng)絡(luò)博主的影響力和李子柒事件話題的雙重加持下,以巨大的噱頭引發(fā)輿論急速發(fā)酵,成為網(wǎng)友討伐念的導(dǎo)火索,致使念遭受一系列網(wǎng)暴。

但事實上,李佳佳(李子柒真名)與念均早已明確表示,李子柒的全球賬號都為李佳佳所有,念不曾也不會控制;關(guān)于股權(quán)架構(gòu),李佳佳本人在接受《人物》時談到,與念之間并無股權(quán)糾紛,念曾多次與其溝通股權(quán)事宜,但她沒有接受;此外,根據(jù)相關(guān)投資人透露,雙方在品牌利潤上為五五分成,“顆粒無收”一說并不成立。

其實想要求證內(nèi)容真假不難,但在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時代,噱頭似乎是勝于真實。“兔撕雞大老爺”正是深知這一點,才敢冒著法律風(fēng)險走鋼索。部分網(wǎng)友評價道,沒有信源,也沒有證據(jù),因為幾張截圖,為流量這樣炒作,致使一個公司的價值被掩蓋,自媒體應(yīng)有底線!

每個公民都有言論自由的權(quán)利,但這個自由是相對的。一場糾紛,立場角度不同,有可以討論的角度,商業(yè)糾紛,背后千絲萬縷,眼前信息、小道信息、分析判斷等等,信息源無盡。理討論有助于行業(yè)的建設(shè)和發(fā)展,但不能將主觀臆測作為既定事實肆意詆毀。作為具有影響力的網(wǎng)絡(luò)博主,更應(yīng)對自身發(fā)表的言論審慎,做到客觀、有理有據(jù)。而不是為了流量,斷章取義、道聽途說、二次加工引導(dǎo)輿論對單方進(jìn)行審判。

但無論法院念與“兔撕雞大老爺”之間判決結(jié)果如何,“兔撕雞大老爺”對念帶來的負(fù)面影響已無法消除,而這也是網(wǎng)絡(luò)暴力的危害所在,值得所有人警惕。

免責(zé)聲明:市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。

標(biāo)簽:

最近更新

關(guān)于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報|

聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com

同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14

Copyright©2011-2020  m.09115.cn   All Rights Reserved