999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

圍繞500億元商品加征關(guān)稅，美中兩國往來了一個(gè)回合。

你打我一拳，我踢你一腳本來也算公平對等，可是，首先發(fā)起進(jìn)攻的特朗普在收到中國回敬的一腳后，不干了，在華盛頓時(shí)間6月18日夜再度發(fā)飆，恫言要再對2000億美元中國商品加征10%關(guān)稅;而且，他還威脅，如果中國繼續(xù)反擊，美國將對額外2000億美元中國商品追加額外關(guān)稅。

對此，中國商務(wù)部立刻發(fā)表了一份聲明，聲明不長，只有兩段三句話，6個(gè)句號，不到300字。

回應(yīng)特朗普2000億關(guān)稅恫言，中國商務(wù)部聲明暗藏玄機(jī)

微信公號牛彈琴(bullpiano)對商務(wù)部的聲明進(jìn)行了仔細(xì)研讀，稱“其中有難以抑制的悲憤，但更是暗藏玄機(jī)，也充分顯現(xiàn)了中國的外交定力和謀略，真是可圈可點(diǎn)”。

牛彈琴(bullpiano)的簡單解析如下：

聲明的第一句話：美方在推出500億美元征稅清單之后，又變本加厲，威脅將制定2000億美元征稅清單。

這是陳述事實(shí)，但請注意關(guān)鍵詞：變本加厲。美國，你這是在錯(cuò)誤的道路上，越走越遠(yuǎn)，真讓人搖頭。

聲明的第二句話：這種極限施壓和訛詐的做法，背離雙方多次磋商共識，也令國際社會(huì)十分失望。

既然美國這樣，那中方也不客氣，火力全開了：

1、關(guān)鍵詞：極限施壓、訛詐。我們看穿了你這種恃強(qiáng)凌弱、無理攪三分的伎倆。

2、背離多次磋商共識。言而無信，不知其可也，美國，你現(xiàn)在毫無信用可言。

3、國際社會(huì)十分失望。這樣耍流氓的美國，就別提中國了，整個(gè)世界都驚呆了。

聲明的第三句話：如果美方失去理性、出臺清單，中方將不得不采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強(qiáng)有力反制。

中方表達(dá)反擊立場，展示霹靂手段了：

1、請注意關(guān)鍵詞：失去理性。用了“如果”修飾，但結(jié)合上下文，言下之意，我們對美國這么干也早有預(yù)案。

2、關(guān)鍵詞：不得不，強(qiáng)有力、反制。中國將見招拆招，但招數(shù)也將越來越猛。

3、請注意這個(gè)表述：數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施。這預(yù)示著貿(mào)易戰(zhàn)將進(jìn)入一個(gè)新階段，反擊不是多少億規(guī)模的問題，更主要的是質(zhì)量和殺傷力。

聲明的第四句話：美方發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，違背市場規(guī)律，不符合當(dāng)今世界發(fā)展潮流，傷害中美兩國人民和企業(yè)利益，傷害全世界人民利益。

請注意，這是美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，而且可以總結(jié)為“兩違背、兩傷害”：違背市場規(guī)律和世界發(fā)展潮流，對中美和世界都是一個(gè)噩耗，這完全是倒行逆施。

聲明的第五句話：中方的應(yīng)對既是為了維護(hù)和捍衛(wèi)國家和人民利益，也是維護(hù)和捍衛(wèi)自由貿(mào)易體制，維護(hù)和捍衛(wèi)人類共同利益。

三個(gè)維護(hù)和捍衛(wèi)，尤其是捍衛(wèi)人類共同利益，美國，你現(xiàn)在是站在人類共同利益對立面。感覺中國真是在替天行道了。

聲明的第六句話：無論外界環(huán)境如何變化，中方都將按照既定節(jié)奏，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)定推進(jìn)改革開放，堅(jiān)定推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，加快建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系。

關(guān)鍵詞：按既定節(jié)奏。美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，不僅是想薅中國羊毛，而且是想打亂中國的發(fā)展節(jié)奏，但對不起，中國風(fēng)雨不動(dòng)安如山，中國的既定追求，不是美國能夠撼動(dòng)的。

貿(mào)易戰(zhàn)如果真的打響，世界將會(huì)怎樣?聽聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么說

中美貿(mào)易摩擦加劇，歐亞股市大跌，道指也收跌近300點(diǎn)，市場風(fēng)險(xiǎn)厭惡情緒升溫。情況看似已經(jīng)很糟糕了，但《華爾街見聞》的報(bào)道卻稱，在華爾街的幾個(gè)大佬眼中，一切似乎并沒有什么好擔(dān)心的，投資者無需對此反應(yīng)過度。

或?qū)⒂诮衲?2月卸任的高盛CEO貝蘭克梵在接受彭博社采訪時(shí)稱，特朗普的關(guān)稅威脅應(yīng)該不會(huì)引發(fā)一場毀滅性的貿(mào)易戰(zhàn)，美國經(jīng)濟(jì)也不會(huì)隨之崩潰。

“我并不認(rèn)為美國計(jì)劃達(dá)成自殺性的貿(mào)易協(xié)議，因此應(yīng)該也不會(huì)因貿(mào)易摩擦而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。”貝蘭克梵認(rèn)為，特朗普咄咄逼人的貿(mào)易戰(zhàn)威脅只是更廣泛的談判戰(zhàn)略的一部分，可能是“虛張聲勢”。

上周二，曾成功預(yù)言1987年股災(zāi)的傳奇對沖基金經(jīng)理Paul Tudor Jones就曾表示，與其說兩國面臨貿(mào)易問題，不如說這只是一種貿(mào)易刺激手段。Jones認(rèn)為，如果特朗普試圖通過“關(guān)稅正常化”實(shí)現(xiàn)貿(mào)易公平化，這對市場的影響將是有限的。

而彭博Bloomberg采訪的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和觀察人士卻更多表達(dá)了擔(dān)憂。

IHS Markit亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rajiv Biswas表示，特朗普政府或許認(rèn)為他們將贏得這場高風(fēng)險(xiǎn)撲克游戲。因?yàn)槊绹鴮χ袊~巨大的3770億美元逆差，意味著中國對美國的關(guān)稅反制程度有限。

中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級造成的損害將非常廣，波及許多亞洲國家，這些國家屬于中國制造業(yè)供應(yīng)鏈的一部分，如電子電氣產(chǎn)品等。但是也會(huì)有一些贏家。例如，中國對美國農(nóng)產(chǎn)品提高關(guān)稅將導(dǎo)致中國進(jìn)口商轉(zhuǎn)向澳大利亞、新西蘭、巴西和加拿大等其他農(nóng)產(chǎn)品出口國。

雖然中國可以對美國另外800億美元進(jìn)口品增加關(guān)稅，但是其中包括一些重要的美國技術(shù)進(jìn)口產(chǎn)品，如半導(dǎo)體，這將損害中國自己的工業(yè)競爭力。美國通過232和301調(diào)查對中國施加壓力的戰(zhàn)略，加上將繼續(xù)禁止向中國中興的銷售的參議院立法，正在為中國出口行業(yè)制造大風(fēng)暴。

美中貿(mào)易協(xié)會(huì)中國業(yè)務(wù)副總裁Jake Parker指出，從我們的角度來看，301案中特朗普政府已經(jīng)正確地確認(rèn)了需要解決的問題，特別是知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)保護(hù)，但關(guān)稅并不能解決這些問題，它們只會(huì)損害美國的經(jīng)濟(jì)利益。

華美國公司會(huì)受到影響嗎?當(dāng)然，我們已經(jīng)開始看到在華美國公司面臨的監(jiān)管審查在增加，例如增加海關(guān)執(zhí)法，美國公司的工廠的排放檢查，更嚴(yán)格地執(zhí)行廣告法等。所有這些都開始發(fā)生了。

雖然很難將這些與中美貿(mào)易的緊張關(guān)系直接聯(lián)系起來，但似乎有一種趨勢是，美國公司正成為中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的目標(biāo)。我們顯然也擔(dān)心日益增長的民族主義可能會(huì)導(dǎo)致反美，這可能會(huì)導(dǎo)致對美國貨的抵制。

安保資本首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Shane Oliver表示，中國無疑會(huì)以威脅關(guān)稅來回應(yīng)，但會(huì)受到限制，因中國從美國只進(jìn)口1300億美元。因此，危險(xiǎn)在于中國會(huì)采取其他形式的報(bào)復(fù)措施，例如削減購買美國國債，盡管這可能會(huì)適得其反，因?yàn)檫@只會(huì)推高人民幣對美元的匯率，這不是中國想要的。

特朗普知道中國只從美國進(jìn)口1300億美元，這是他選擇另外對2000億美元中國商品加稅的原因，因?yàn)橹袊鵁o法完全對等地報(bào)復(fù)。

在這個(gè)階段，美國可能把這一切看作是讓中國改變的討價(jià)還價(jià)戰(zhàn)略的一部分。危險(xiǎn)之處在于，5月19日協(xié)議失敗后，中國發(fā)現(xiàn)更加難以信任美國了。

中國聲明中 “數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合反制措施”具體指什么

根據(jù)美國的數(shù)據(jù)，中國去年進(jìn)口價(jià)值1300億美元的美國商品，美國則進(jìn)口5050億美元的中國商品。

如果只考慮進(jìn)口量，中國就算對所有美國進(jìn)口加征關(guān)稅，也難以在“量”的層面，與美國剛宣布擬針對的2000億美元中國進(jìn)口的措施對等。專家分析，中國可通過征收更高的稅率、為難在華美資企業(yè)等“質(zhì)”方面的手段，來彌補(bǔ)“量”方面的不足。

中原銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王軍接受《聯(lián)合早報(bào)》訪問時(shí)分析，在“質(zhì)”的層面，中國可針對性地挑比較能擊疼美國的商品征稅，如農(nóng)產(chǎn)品、飛機(jī)、汽車等可影響共和黨中期選舉票倉，或?qū)χ袊蕾嚩雀叩拿绹a(chǎn)品。他說：“打蛇要打七寸。”

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、國際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任王勇受訪時(shí)指出，中國也可以加征比美國更高的稅率，例如美國若加征10%，中國就加征20%的關(guān)稅。

策緯(Trivium)咨詢公司撰文分析，中國也可以用此前對付韓國和日本的非關(guān)稅手段來對付美國，例如通過冗長的通關(guān)檢查拖慢美國進(jìn)口入關(guān)、擾亂美國企業(yè)在華的生產(chǎn)、增加懲罰美資的力度和頻率、延長美資申請牌照等審批的時(shí)間、限制美國游客訪華。

美中貿(mào)易全國委員會(huì)副總裁帕克告訴路透社，該會(huì)收到消息，中國政府向一些中資企業(yè)提出，把原本給美資企業(yè)的合同，轉(zhuǎn)而給歐洲或日本的外資或其他中資企業(yè)。