999精品,丝袜综合,大陆老熟妇性,中国老女人AV,亚洲精品国产第一区二区三区

有“最牛疫苗股”之稱的未名醫(yī)藥或許再也牛不起來了。

在公司被深交所公開譴責(zé)、控股股東100%持股被凍結(jié)后，和西南證券耗時(shí)數(shù)月的的質(zhì)押違約糾紛也以法院裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣被申請(qǐng)人北京北大未名集團(tuán)持有的未名集團(tuán)股票超5000萬股而告終。

該消息對(duì)近期負(fù)面消息不斷的未名醫(yī)藥來說無疑是雪上加霜。今日開盤后，未名醫(yī)藥(002581.SZ)再度跌停，股價(jià)較6月3日盤中最高價(jià)34.10元/股已跌超25%，市值縮水超50億元。

未名集團(tuán)8億質(zhì)押違約

以拍賣未名醫(yī)藥5720億股權(quán)告終

去年8月以來，未名集團(tuán)不僅深陷債務(wù)危機(jī)，還涉及質(zhì)押違約。

今年2月29日，西南證券發(fā)布公告稱，由于未名醫(yī)藥股票質(zhì)押式回購交易違約，作為“西南證券鵬瑞3號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”的管理人，按照該資管計(jì)劃委托人指令，西南證券已于2020年1月15日代表該資管計(jì)劃對(duì)未名集團(tuán)就未名醫(yī)藥的股票質(zhì)押式回購違約向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟，申請(qǐng)對(duì)未名集團(tuán)持有的未名醫(yī)藥股票變賣后的價(jià)款，優(yōu)先償付未名集團(tuán)的本息及違約金等合計(jì)9.87億元。

該訴訟于近日正式落下落下帷幕。6月7日，西南證券發(fā)布《關(guān)于公司(代資產(chǎn)管理計(jì)劃)涉及訴訟的進(jìn)展公告》顯示，近日，公司(代資管計(jì)劃)收到廣東省深圳市福田區(qū)人民法院民事裁定書，裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣被申請(qǐng)人北京北大未名集團(tuán)持有的未名集團(tuán)股票5720.40萬股(以6月5日股價(jià)28.24元/股計(jì)，約16.15億)。

同時(shí)，西南證券就處分上述股票及孽息所得價(jià)款在債權(quán)本金7.87億元、利息5680.39萬元及逾期利息、違約金(逾期利息、違約金合并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)分段計(jì)算，其中以9.12億元為基數(shù)，自2019年3月21日計(jì)算至2019年8月20日;以7.87億元為基數(shù)，自2019年8月21日計(jì)算至實(shí)際清償之日止)之范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

此外，申請(qǐng)費(fèi)248.91萬元(申請(qǐng)人已預(yù)交)，由被申請(qǐng)人未名集團(tuán)負(fù)擔(dān)。

對(duì)于本次訴訟對(duì)西南證券償債能力的影響，西南證券表示，公司作為該資管計(jì)劃的管理人，僅嚴(yán)格遵照委托人指令處理相關(guān)事務(wù)，案件的最終訴訟結(jié)果由委托人實(shí)際承受。上述案件未對(duì)公司經(jīng)營、財(cái)務(wù)狀況及償債能力造成影響，公司各項(xiàng)債券均按期足額付息兌付，未發(fā)生違約情況。

控股股東持股100%被凍結(jié)

已5000萬賣出231萬股

實(shí)際上，就在一周前，未名醫(yī)藥剛被法院拍賣231萬股流通股。

5月28日，據(jù)京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)信息顯示，未名醫(yī)藥的控股股東北京北大未名生物工程集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“未名集團(tuán)”)所持有的未名醫(yī)藥的2318572股無限售流通股已成功拍出，起拍價(jià)為3607.6萬，保證金300萬元，最終被自然人史曉雯拍得，成交價(jià)為5175.7萬元。

若按照成交價(jià)計(jì)算，拍賣的股權(quán)平均每股22.3元，較未名醫(yī)藥5月28日25.29元/股的收盤價(jià)，打了8.8折。

與此同時(shí)，未名醫(yī)藥控股股東及其一致行動(dòng)人的100%股份也被法院輪候凍結(jié)，約占該上市公司股份總數(shù)的30%。

2020年5月30日，未名醫(yī)藥在關(guān)于控股股東及一致行動(dòng)人股份被輪候凍結(jié)的公告中稱，公司控股股東北京北大未名生物工程集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“未名集團(tuán)”)及一致行動(dòng)人深圳三道投資管理企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“深圳三道”)所持有的本公司股份被山東省淄博中級(jí)法院輪候凍結(jié)。

其中，未名集團(tuán)持有股份　176,359,377股，占公司股份總數(shù)的　26.73%;深圳三道持有本公司股份　20,152,800　股，占公司股份總數(shù)的　3.05%，以上共計(jì)占公司股份總數(shù)29.78%的股權(quán)已被法院全部?jī)鼋Y(jié)，是其所持公司股份的　100%。

而早在2019年12月19日，未名集團(tuán)所持有的全部未名醫(yī)藥股份已被廈門市中級(jí)人民法院輪候凍結(jié)，輪候期限為36個(gè)月。

此外，在大股東股份被凍結(jié)的同時(shí)，未名醫(yī)藥的前五位股東也存在大比例質(zhì)押現(xiàn)象。截至2020年一季度，公司第二大股東王和平持股4368萬股，質(zhì)押4344萬股;公司第五大股東紹興金暉越商投資合伙企業(yè)(有限合伙)持股1343.64萬股，質(zhì)押1342.81萬股。

以資抵債引來數(shù)封監(jiān)管函

18億元“不翼而飛”竟是統(tǒng)計(jì)出錯(cuò)

由于去年12月的以資抵債事件，未名醫(yī)藥今年已收到深交所多封問詢函，公司董事長潘愛華、總經(jīng)理丁學(xué)國，財(cái)務(wù)總監(jiān)方言等人更是遭到公開譴責(zé)。

事情起因是，2017年12月，未名醫(yī)藥開始發(fā)生非經(jīng)營性資金占用的問題。截至2019年12月31日，未名醫(yī)藥則公告，實(shí)際被控股股東占用的資金發(fā)生額為人民幣9.22億元，已償還4.15億元，資金占用余額為5.07億元，利息高達(dá)5435.67萬元。

由于該筆拆借資金無法償還，身陷流動(dòng)性危機(jī)的未名集團(tuán)提出以其資產(chǎn)對(duì)其占用的公司資金進(jìn)行償還。而未名集團(tuán)的以資抵債，是以其所擁有的價(jià)值1.18億的四個(gè)生物新藥抵償未名集團(tuán)占用上市公司的資金及利息。同時(shí)，未名集團(tuán)還以其所擁有的吉林未名100%的股權(quán)作為抵償，兩部分資產(chǎn)評(píng)估值合計(jì)為23.23億元。該方案一經(jīng)發(fā)布，立刻引來深交所問詢。

隨后2020年2月20日，雖然未名醫(yī)藥在回復(fù)中表明，控股股東未名集團(tuán)用于抵債的4個(gè)生物新藥資產(chǎn)和吉林未名100%股權(quán)的權(quán)屬人已分別召開股東會(huì)，審議通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。但深交所因收到投資者投訴再度問詢。投資者表示，這筆以資抵債中的相關(guān)資產(chǎn)未履行審議程序，資產(chǎn)權(quán)屬存在爭(zhēng)議，與未名醫(yī)藥此前自述的相關(guān)工作已完成的情況不符。

除了資產(chǎn)爭(zhēng)議，深交所還指出未名醫(yī)藥此前表述的“未名集團(tuán)擁有吉林未名100%的股權(quán)”也存疑。而工商信息顯示，未名集團(tuán)僅持有未名天人45.12%股權(quán)，未名天人持有吉林未名100%股權(quán)。因此深交所據(jù)此要求未名醫(yī)藥說明前述信息披露是否存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整的情形，是否存在誤導(dǎo)性陳述。

但最令人懷疑的是，在2月20日的公告中，未名醫(yī)藥為了解釋自身此筆交易不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，對(duì)吉林未名之前提供的賬面凈資產(chǎn)數(shù)值進(jìn)行核查并做修正。

1月18日，回復(fù)公告中顯示，吉林未名賬面凈資產(chǎn)為18.13億元;然而在2月20日，這一數(shù)據(jù)就被修正為1149.34萬元。于是，未名醫(yī)藥修正數(shù)值當(dāng)天，深交所立即就18億元差值出現(xiàn)的原因再發(fā)關(guān)注函。對(duì)此，2月29日未名醫(yī)藥解釋稱，兩次修正相差18億元的原因是吉林未名會(huì)計(jì)資產(chǎn)分類出現(xiàn)疏漏。

未名醫(yī)藥稱，此前吉林未名將其所種植的林下參按照公允價(jià)值入賬，但林下參屬于消耗性生物資產(chǎn)，按照公允價(jià)值入賬不合適。所以，將其改為生物資產(chǎn)入賬方式?；诖?，比起公允價(jià)值就是參照市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行總價(jià)值估算，生物資產(chǎn)還要按規(guī)定每年做減值處理，如此一來，修正后的賬面凈資產(chǎn)就大幅減少。

業(yè)績(jī)平平

股價(jià)四個(gè)月暴漲全靠疫苗熱點(diǎn)

盡管今年以來未名醫(yī)藥已收到多封問詢函，但股價(jià)卻未受太大影響，一路火箭式上升。

去年年底，未名醫(yī)藥股價(jià)在2019年最后個(gè)交易日停在了6.58元，而僅僅半年時(shí)間，公司就一路上漲至最高點(diǎn)34.10元，區(qū)間最高漲幅近400%。雖然近兩日股價(jià)有所下滑，但截至6月8日25.42元/股的價(jià)格，公司年初至今仍實(shí)現(xiàn)了251.1%的漲幅。

為何股價(jià)上漲如此猛烈，主要原因或是搭上新冠疫苗的“順風(fēng)車”。

事實(shí)上，自今年2月起，未名醫(yī)藥在互動(dòng)平臺(tái)多次表示“參股公司北京科興正在開展新冠肺炎疫苗的研制工作”。

尤其5月10日，北京科興控股董事長尹衛(wèi)東表示科興研制的新冠病毒滅活疫苗正在進(jìn)行一期二期臨床試驗(yàn)，預(yù)計(jì)7月份試生產(chǎn)后，更是引得未名醫(yī)藥連續(xù)漲停，并被冠上“新冠疫苗龍頭”稱號(hào)。

然而，在科技部新冠疫苗臨床實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的審批公告中，明確寫有北京科興是“合同研究組織”。同時(shí)，未名醫(yī)藥也于5月12日發(fā)布公告澄清，新冠疫苗研制單位科興中維生物與公司無股權(quán)關(guān)系。

根據(jù)未名醫(yī)藥澄清的公告，尹衛(wèi)東提及的“科興”是科興中維。盡管研發(fā)新冠疫苗的北京科興中維生物技術(shù)有限公司確實(shí)與未名醫(yī)藥沒有任何股權(quán)關(guān)系，但兩者確有聯(lián)系。

天眼查顯示，北京科興生物制品有限公司股東為科興控股(香港)和未名生物醫(yī)藥有限公司，持股比例分別為73.09%和26.91%，未名生物醫(yī)藥有限公司則是未名醫(yī)藥全資子公司。

僅從未名醫(yī)藥近年的業(yè)績(jī)來看，公司的表現(xiàn)并不理想。

2018年，未名醫(yī)藥實(shí)現(xiàn)營收6.65億元，同比下降達(dá)到42.8%;歸母凈利潤虧損9578.91萬元，同比下降124.66%。2019年，企業(yè)扭虧為盈，期內(nèi)營業(yè)總收入6.11億元，同比下降9.39%;歸屬于上市公司股東3775.45萬元，同比增長139.87%。營收下滑，凈利潤卻大幅增長，因此不難懷疑，未名醫(yī)藥的凈利潤增長不是營收帶動(dòng)，也主要依賴于科興生物。(記者　張雪)