中金環(huán)境子公司武漢辦事處經(jīng)理蔡某某因在職期間挪用公司資金且未按時歸還,構(gòu)成挪用資金罪獲刑1年半。
刑滿釋放后,蔡某某竟以公司違規(guī)辭退為由兩度將中金環(huán)境告上法庭,索要解除合同補(bǔ)償金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、勞動報(bào)酬共計(jì)572.9萬。
法院依法審理后認(rèn)為蔡某某主張無法律依據(jù),駁回了他的全部請求。緣何挪用公款獲刑后還要向公司討要數(shù)百萬賠償,一則判決書揭開了事情的來龍去脈。
挪用142萬公款獲刑
出獄尋仲裁支持被駁回
2006年11月10日,蔡某某與中金環(huán)境簽訂勞動合同,期限是2006年11月10日至2009年11月9日,約定蔡某某的職位是銷售。
2009年8月24日,中金環(huán)境出臺新成立辦事處的運(yùn)營方案,在辦事處主任的考核辦法中規(guī)定:1.辦事處主任按結(jié)算價(jià)2%提傭金。2.合同額超過公司結(jié)算價(jià)以上部分的70%歸辦事處主任支配。符合條件后憑發(fā)票在規(guī)定額度內(nèi)報(bào)銷。3.辦事處主任需承擔(dān)以下費(fèi)用:A、辦公費(fèi)用及標(biāo)書制作費(fèi)。合同執(zhí)行過程中產(chǎn)生的費(fèi)用(卸貨費(fèi)等)B、技術(shù)支持及售后服務(wù)所產(chǎn)生的銷售費(fèi)用。C、請客、送禮等業(yè)務(wù)費(fèi)及回扣。
同年10月1日,蔡某某被任命為供水設(shè)備分公司南方泵業(yè)的武漢辦事處經(jīng)理,全面負(fù)責(zé)武漢日常管理工作。
2009年11月9日、2012年11月15日,蔡某某與中金環(huán)境又分別簽訂期間2009年11月9日至2012年11月9日、2012年11月9日至2017年11月9日的書面勞動合同。合同中載明,勞動者存在嚴(yán)重違反勞動記錄或用人單位規(guī)章制度的,公司可隨時解約,但是合同中都未載明蔡某某的薪酬。
2015年9月15日,蔡某某因涉嫌挪用資金罪被羈押。次月15日,中金環(huán)境以蔡某某曠工15天及涉嫌挪用資金為由辭退了蔡某某。
2017年1月20日,杭州余杭人民法院認(rèn)定蔡某某在職期間,利用職務(wù)上的便利,挪用單位資金歸個人使用,數(shù)額較大,超過三個月仍未歸還,構(gòu)成挪用資金罪,判處蔡某某有期徒刑1年半,并處退賠中金環(huán)境142.19萬元。
2018年3月14日,蔡某某向武漢市漢江區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請,同年6月13日,該仲裁委駁回了蔡某某的全部仲裁請求。
起訴討要570萬報(bào)酬及賠償
因無有利證據(jù)未獲支持
蔡某某不服,向一審法院提起訴訟:1、中金環(huán)境支付解除勞動合同補(bǔ)償金17.53萬,計(jì)算方式為武漢市2016年在崗職工月平均工資5844元*10年(2006年10月至2015年9月)*3。2、中金環(huán)境向蔡某某支付555.38萬元,具體為:2009年5月至2015年9月的勞動報(bào)酬(其中違法扣取辦事處職工工資243.77萬元;未及時支付蔡某某個人應(yīng)得的業(yè)務(wù)提成工資199萬元)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金110.7萬元(442.78萬元×25%)。
一審法院審理后認(rèn)為,蔡某某在職期間挪用資金的行為已對中金環(huán)境造成重大損害,公司可解除勞動合同。故對蔡某某主張公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不予支持。同時,蔡某某未提供相應(yīng)的拖欠勞動報(bào)酬和業(yè)務(wù)提成的證據(jù),因此該主張無事實(shí)與法律依據(jù)。因此,一審法院駁回了蔡某某的申請。
不服上訴請求重審
二審法院維持原判
蔡某某向二審法院提起上訴,請求撤銷一審判決,改判:中金環(huán)境支付蔡某某解除勞動賠償金35.06萬(月平均工資5844元*10*3*2);支付555.38萬勞動報(bào)酬及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,包括2013年6月至2015年9月勞動報(bào)酬442.78萬(其中違法扣除辦事處職工工資243.76萬,未及時支付的業(yè)務(wù)提成工資199萬),以上兩項(xiàng)的另加25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金110.7萬。
蔡某某主張一審認(rèn)定事實(shí)錯誤,南方泵業(yè)與蔡某某是從屬于勞動關(guān)系的承包關(guān)系,中金環(huán)境與南方泵業(yè)自2013年至2015年連續(xù)三年簽訂銷售責(zé)任書,乙方責(zé)任人都是蔡某某,而且運(yùn)營方案中寫明合同超過公司結(jié)算價(jià)以上部分的70%,歸辦事處主任支配。一審法院未按照實(shí)際薪酬情況進(jìn)行調(diào)查便直接駁回,希望二審法院重新審理。另外南方泵業(yè)解除勞動合同的時間有誤,2015年10月,中金環(huán)境以蔡某某受到行政處罰為由解除勞動合同,但判決書日期可以證明蔡某某被確定追究刑事責(zé)任的時間是2017年1月10日,中金環(huán)境應(yīng)以宣判之日起才有權(quán)解除勞動合同,而不是涉嫌犯罪時間來認(rèn)定。
中金環(huán)境辯稱,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,雙方僅為勞動關(guān)系,并無承包關(guān)系,蔡某某在仲裁中未要求經(jīng)濟(jì)賠償金,不屬于法律受理范圍,應(yīng)予駁回。蔡某某因違反刑法被辭退并無不當(dāng),不存在違法解除的情形,蔡某某主張的金額與事實(shí)不符,并無計(jì)算依據(jù)。
二審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn),2015年8月、9月中金環(huán)境并未發(fā)放蔡某某工資,其中通過公司工資表發(fā)現(xiàn),蔡某某2015年8月應(yīng)發(fā)工資2000元,代扣代繳245元,扣公積金198元,合計(jì)1557元(工資暫扣)。2015年9月應(yīng)發(fā)工資1195元,代扣代繳245元,扣公積金198元,合計(jì)752元(工資暫扣)。
中金環(huán)境在二審中表示,未發(fā)放蔡某某2015年8月和9月的工資主要是因?yàn)樵诖似陂g,蔡某某已經(jīng)回到公司內(nèi)部配合公司調(diào)查,并未按照勞動合同在重慶或者武漢繼續(xù)工作,且蔡某某被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查,考慮到其賬戶已經(jīng)被查封,并可能挪用公司大量資金,故并未實(shí)際打款。中金環(huán)境主張,即使需要發(fā)放蔡某某2015年8月和9月的工資,公司也有權(quán)在刑事判決的退賠款項(xiàng)里進(jìn)行扣除,綜上,蔡某某這兩個月工資已在刑事判決的返還款項(xiàng)中進(jìn)行扣除。
二審法院審理后認(rèn)為,蔡某某本次新增了經(jīng)濟(jì)賠償金要求,屬于在二審程序中對已處分的民事權(quán)利變更,實(shí)質(zhì)上變更了一審訴訟請求,中金環(huán)境既不同意在本案中進(jìn)行調(diào)解,也不同意由二審法院一并審理,因此二審法院對蔡某某的上述請求不予審理。
蔡某某被判決退賠中金環(huán)境142.19萬,但是在生效后未能履行上述退換款項(xiàng),中金環(huán)境可用工資進(jìn)行抵扣,因此蔡某某主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,法院不予認(rèn)可。
二審法院依法駁回了蔡某某的請求,維持原判。
標(biāo)簽:
熱門
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 m.09115.cn All Rights Reserved