加強(qiáng)犬類(lèi)管理 但不能一刀切地禁止在白天遛狗
公眾對(duì)犬類(lèi)管理現(xiàn)狀的不滿,確實(shí)給一些地方政府制造了不小的壓力。如何治理社會(huì)矛盾,不僅需要政府部門(mén)為民服務(wù)的理念,也需要智慧和耐心。
---------------------------------------------------
據(jù)《春城晚報(bào)》報(bào)道,10月29日,云南文山市發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)文山市區(qū)犬類(lèi)管理的通告》,其中一條“7點(diǎn)至22點(diǎn)禁止遛狗”的要求,被網(wǎng)友稱(chēng)為“史上最嚴(yán)遛狗規(guī)定”。
坦率地說(shuō),這份通告確實(shí)有一些可圈可點(diǎn)之處。“對(duì)正在傷人的犬只,任何人可就地捕捉”“凡在市區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)無(wú)人看管的散養(yǎng)家犬,一律視為野犬,公安、城管、畜牧等部門(mén)均有權(quán)捕捉”等規(guī)定,雖然嚴(yán)厲,但有力回應(yīng)了公眾的關(guān)切。
對(duì)正在傷人的犬只,普通人如何自?;蛞?jiàn)義勇為而免于麻煩?對(duì)流浪狗哪些部門(mén)有管理權(quán)?這兩個(gè)問(wèn)題一直是犬類(lèi)管理中的難點(diǎn),文山市的通告不僅對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題做出了明確的表態(tài),給出的措施也很接地氣,怪不得有不少人對(duì)此表示支持、點(diǎn)贊。
但是,雖然有這些優(yōu)點(diǎn),通告中“7點(diǎn)至22點(diǎn)禁止遛狗”的規(guī)定,還是引發(fā)了爭(zhēng)議。對(duì)于這項(xiàng)規(guī)定,不乏有網(wǎng)友表示贊成,一些人還建議在“全國(guó)范圍內(nèi)推廣”。但是,這種贊同,反映的只是基層犬只管理不足造成的社會(huì)情緒,而不能說(shuō)明這種“一刀切”的規(guī)定真的合理。
長(zhǎng)期以來(lái),不論是在城市與鄉(xiāng)村,都有惡犬傷人事件發(fā)生,輕則致傷,重則致死。在賠償?shù)壬坪筇幹蒙希分魅顺3o(wú)法承擔(dān)起與受害人所受損失相當(dāng)?shù)呢?zé)任,更別說(shuō)無(wú)主的流浪狗了。當(dāng)單純的道德說(shuō)教無(wú)法阻止冷漠的養(yǎng)狗人時(shí),人們自然希望立法和管理能夠“從嚴(yán)”,以硬性規(guī)定倒逼養(yǎng)狗人勒緊手中的束犬鏈,并對(duì)流浪狗實(shí)施更嚴(yán)格的管控。在當(dāng)下,從嚴(yán)管理的方向,可謂是一種社會(huì)共識(shí)。
但是,公共事務(wù)管理必須達(dá)到多數(shù)人權(quán)益的最大公約數(shù),而不是只滿足特定群體的需求,而忽視其他群體的合法權(quán)益。“7點(diǎn)至22點(diǎn)禁止遛狗”,這種通過(guò)人為手段造成時(shí)間上的錯(cuò)位,讓人與犬只“碰不上面”的做法,對(duì)于不養(yǎng)狗的人來(lái)說(shuō),自然極大地降低了遭遇危險(xiǎn)的可能,但對(duì)那些規(guī)規(guī)矩矩養(yǎng)狗、遛狗的人而言,他們正當(dāng)合法的養(yǎng)狗權(quán)利無(wú)疑受到了侵害。這種“一刀切”的政策,實(shí)質(zhì)上作出了這樣一種假定:凡是養(yǎng)狗人,都是不守規(guī)矩,需要被嚴(yán)厲管教的。這種政策只會(huì)加劇不養(yǎng)狗者與養(yǎng)狗者之間的偏見(jiàn)和對(duì)立,不利于養(yǎng)狗造成的諸多矛盾的最終解決。
何況,“7點(diǎn)至22點(diǎn)禁止遛狗”想要真正落實(shí),只怕也不容易。一方面,這個(gè)時(shí)間段太長(zhǎng),期待人們?cè)诖笄逶缁蛘呱钜钩鲩T(mén)遛狗,并不現(xiàn)實(shí);另一方面,如果有人在這一段時(shí)間出門(mén)遛狗,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督、處罰?同樣是個(gè)值得追問(wèn)的問(wèn)題。
當(dāng)下,公眾對(duì)犬類(lèi)管理現(xiàn)狀的不滿,確實(shí)給一些地方政府制造了不小的壓力。如何治理社會(huì)矛盾,不僅需要政府部門(mén)為民服務(wù)的理念,也需要智慧和耐心。智慧,就是政府部門(mén)要有能力辨別哪些可做、哪些不可做。耐心,就是要遵循事物的發(fā)展規(guī)律,循序漸進(jìn)地開(kāi)展工作,而不能操之過(guò)急、一蹴而就。“7點(diǎn)至22點(diǎn)禁止遛狗”,雖然回應(yīng)了公眾的需求,卻缺了些智慧和耐心。
其實(shí),文山當(dāng)?shù)夭环吝M(jìn)行一次深入全面的犬只現(xiàn)狀摸查,在掌握詳情的基礎(chǔ)上,由社區(qū)、街道、區(qū)、市等相關(guān)部門(mén)舉行座談會(huì),邀請(qǐng)養(yǎng)犬人士、非養(yǎng)犬人士乃至有過(guò)被咬經(jīng)歷的人員及家屬共同參與,充分討論,尋找一個(gè)能最大限度兼顧各方利益的辦法。要保持耐心,政府相關(guān)部門(mén)就要認(rèn)清一個(gè)事實(shí):公眾的文明養(yǎng)犬觀念需要長(zhǎng)期春風(fēng)化雨般的潛移默化。當(dāng)然,對(duì)于短期內(nèi)造成的犬只管理糾紛,也要有一個(gè)說(shuō)理的地方,避免小事故釀成大矛盾。
標(biāo)簽:
熱門(mén)
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號(hào)-14
Copyright©2011-2020 m.09115.cn All Rights Reserved