中新經(jīng)緯客戶端11月21日電 據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)最新消息,北京市第二中級人民法院于11月19日下發(fā)限制消費令(2019)京02執(zhí)1325號顯示,王思聰再度被限制消費。
文件顯示,北京市第二中級人民法院于11月04日立案執(zhí)行申請人嘉興璟字悌為股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)申請執(zhí)行王思聰國內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,因王思聰未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,按照相關規(guī)定,對王思聰采取限制消費措施。如違反限制消費令,經(jīng)查證屬實的,將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定,予以罰款、拘留;情節(jié)嚴重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
來源:中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)
在此之前,11月6日,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)信息顯示,王思聰被列為被執(zhí)行人,由北京市第二中級人民法院執(zhí)行,立案時間為11月4日,案號(2019)京02執(zhí)1325號,執(zhí)行標的約1.51億元。
據(jù)北京市第二中級人民法院官方微信此前介紹,限制消費,是人民法院對被執(zhí)行人采取的一種間接執(zhí)行措施,即通過發(fā)出限制消費令,限制被執(zhí)行人高消費以及非生活或者經(jīng)營必需的一般消費。需要注意的是,“限制高消費”是以前的說法,2015年最高人民法院對相關司法解釋進行了修正,明確將限制消費措施的范圍拓寬至限制高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關消費,所以,當下更為專業(yè)規(guī)范的說法是“限制消費”、“上限消”、“限消令”。
根據(jù)司法解釋規(guī)定,只要被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的,人民法院就可以對其采取限制消費措施。但是,并非成為被執(zhí)行人就一定會被采取限制消費措施,法院會綜合考慮被執(zhí)行人是否有消極履行、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行的行為以及被執(zhí)行人的履行能力等因素,結(jié)合案件執(zhí)行情況后作出決定。
這是王思聰在近期以來第二次被限制消費。11月9日,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)信息顯示,王思聰已于10月12日被上海市嘉定區(qū)人民法院發(fā)布限制消費令。
文件顯示,上海市嘉定區(qū)人民法院于2019年8月12日立案執(zhí)行申請人曹悅申請執(zhí)行上海熊貓互娛文化有限公司其他合同糾紛一案,因熊貓互娛未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,被采取限制消費措施,限制其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。
立案執(zhí)行申請人曹悅是原熊貓直播的主播,與熊貓直播的主體運營公司上海熊貓互娛文化有限公司存在369.99萬元的合同糾紛。另據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,王思聰擔任實控人、董事長的上海熊貓互娛文化有限公司為最高法所公示的失信公司。
11月20日,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)的信息顯示,王思聰已經(jīng)從限制消費被執(zhí)行人的名單中消失。
據(jù)澎湃新聞報道,普思投資(王思聰名下私募股權(quán)公司)的投資負責人表示,王思聰?shù)南拗葡M的確是從當天開始被取消的。
上述負責人還表示,針對普思投資的債務糾紛問題,公司正在全力解決,也在通過法律渠道表達對債務糾紛的不同觀點。普思投資自己有能力解決問題,只是法律程序還需要一些時間。
標簽:
熱門
關于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 m.09115.cn All Rights Reserved