【資料圖】
7月9日,國盛證券發(fā)布一篇通信行業(yè)的研究報(bào)告,報(bào)告指出,AI超算下的光互聯(lián)-光模塊、AOC與DAC。
報(bào)告具體內(nèi)容如下:
通過深入研究AI算力巨頭英偉達(dá)近年的AI超算方案,我們注意到,通信網(wǎng)絡(luò)是制約數(shù)據(jù)中心算力高低的關(guān)鍵因素。在多線程并行計(jì)算下,通信成為制約算力的短板,只要有一條交換鏈路出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)阻塞或丟包,就會(huì)產(chǎn)生I/O延遲。因此,AI超算對(duì)于網(wǎng)絡(luò)層數(shù)據(jù)傳輸速率和延時(shí)要求非??量?,需要高帶寬、高速率的交換機(jī)和通信鏈路匹配。
交換網(wǎng)絡(luò)的連接方案多樣,AI超算和DCI場(chǎng)景中,主流是光模塊+光纖、AOC(ActiveOpticalCables,有源光纜)和DAC(DirectAttachCables,直連電纜),DAC也可分為有源ACC、AEC和無源DAC。
光模塊+光纜最為主流,本身衍生出眾多傳輸速率和封裝類型,可以廣泛、靈活應(yīng)用于多種場(chǎng)景中,例如長距離電信傳輸網(wǎng)、中距離接入網(wǎng)和DCI、服務(wù)器架頂交換機(jī)皆可看到光模塊家族的身影;光模塊的I/O端口也可以廣泛適配各種光纖連接器,傳輸距離靈活可控。
AOC將光模塊和光纜集成化,避免光口被污染的可能性,以提升可靠性。AOC是成本與性能折中的一種優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,減少光器件數(shù)、去除DDM(數(shù)字診斷)功能,專用于超短距離的架頂以太網(wǎng)或InfiniBand交換機(jī)的互聯(lián)場(chǎng)景,通常是100米傳輸距離。因?yàn)閭鬏斁嚯x超短,所以AOC使用的光模塊通常是VCSEL多模方案。
DAC沒有光電轉(zhuǎn)換模塊,線纜兩頭是簡(jiǎn)單的電纜連接頭,因此成本非常低。DAC可以進(jìn)一步細(xì)分為有源ACC、AEC和無源DAC,有源ACC、AEC相比無源DAC傳輸距離更長。由于銅的物理性能限制,DAC傳輸距離極短,且?guī)捲酱?,有效傳輸距離就越短。在速率從400G向800G升級(jí)中,其傳輸距離將從3m縮短到2m。
三種方案各有所長,適用場(chǎng)景各不相同。在傳輸場(chǎng)景上,光模塊+光纜范圍最廣,從電信匯聚前傳、中傳網(wǎng)絡(luò),到數(shù)通交換機(jī)都可以使用;AOC則適用于百米距離的大帶寬架頂交換機(jī)互聯(lián);DAC適用于服務(wù)器和GPU連接到架頂交換機(jī)。從成本看,光模塊+光纖成本較高,但組網(wǎng)靈活,從全成本角度考慮仍是海外云廠商最主流方案;AOC因?yàn)槭羌苫O(shè)計(jì),因此成本次之;DAC無需光電轉(zhuǎn)換,成本最低,但高速率下傳輸距離距離極大受限,我們認(rèn)為,電信接入網(wǎng)的“光進(jìn)銅退”也將在AI超算中上演,此前因?yàn)楦咚俾使饽K成本原因,AOC方案優(yōu)勢(shì)不明顯,但隨著高速率光模塊成本的降低,AI超算時(shí)代DAC方案有望加速向AOC方案升級(jí)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:AI發(fā)展不及預(yù)期,算力需求不及預(yù)期。
聲明:本文引用第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告信息源,并不保證數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性,數(shù)據(jù)僅供參考,據(jù)此交易,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
標(biāo)簽:
熱門