創(chuàng)業(yè)板放寬發(fā)行上市條件還需兼顧投資者保護(hù)
金融觀察
放寬上市門檻,降低企業(yè)上市條件,甚至允許虧損公司上市、允許同股不同權(quán)公司上市,這在很大程度上將會增加整個市場的投資風(fēng)險。
在12月17日舉行的粵港澳大灣區(qū)上市公司發(fā)展機遇論壇上,深交所副總經(jīng)理彭明表示,深交所希望能推動提高對新經(jīng)濟的包容,服務(wù)實體經(jīng)濟中新經(jīng)濟融資需求。“深交所最近兩年以來一直在推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板改革,希望推動放寬創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市、再融資條件。”彭明稱,還將運用市場化方式,通過并購、重組等方式,幫助上市公司做大做強。
希望放寬創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市條件,深交所的這個說法并不令人意外。實際上,最近多年深交所方面一直都在推動這項工作。包括證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人也是多次表示要降低創(chuàng)業(yè)板上市門檻,允許虧損的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及高新技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市。管理層甚至希望在新三板與創(chuàng)業(yè)板之間實行轉(zhuǎn)板機制,讓虧損的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)在新三板掛牌一年后轉(zhuǎn)板創(chuàng)業(yè)板。
應(yīng)該說,創(chuàng)業(yè)板確實有必要放寬發(fā)行上市條件。很明顯的現(xiàn)實是,目前創(chuàng)業(yè)板上市條件的設(shè)置,束縛了創(chuàng)業(yè)板更好地服務(wù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)以及新經(jīng)濟企業(yè)。以今年為例,在港交所對企業(yè)上市條件放寬,允許同股不同權(quán)公司以及業(yè)績虧損公司上市的背景下,大量內(nèi)地的新經(jīng)濟公司爭相赴港上市,包括小米與美團(tuán)都選擇了赴港上市,而與港交所相鄰的深交所只能望“港”興嘆。之所以如此,就是因為創(chuàng)業(yè)板上市條件并不能接納這些赴港上市公司的緣故。而根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市條件,目前在創(chuàng)業(yè)板上市的公司,往往都是已經(jīng)告別了創(chuàng)業(yè)階段的公司,真正處于創(chuàng)業(yè)過程中的公司又往往并不符合創(chuàng)業(yè)板的上市條件。所以,放寬創(chuàng)業(yè)板上市條件是很有必要的。
不過,創(chuàng)業(yè)板放寬上市條件也需要考慮整個市場的發(fā)展階段,包括投資者的成熟度,以及相對應(yīng)的法制建設(shè)情況。就創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)行的上市條件來說,是與創(chuàng)業(yè)板設(shè)立之時中國股市的發(fā)展階段相適應(yīng)的。比如,現(xiàn)行的法律法規(guī)本身就不接納虧損公司的上市以及同股不同權(quán)公司的上市;比如,創(chuàng)業(yè)板依托的是A股主板市場,其投資者的準(zhǔn)入門檻與A股主板的門檻是保持一致的,并沒有特別的投資者適當(dāng)性管理,如此一來,創(chuàng)業(yè)板的上市條件基本上與主板是對接的。以至在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市的公司都可以在滬市主板上市,創(chuàng)業(yè)板并沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的獨立性。
雖然創(chuàng)業(yè)板的這種設(shè)置從設(shè)立之初來說,保證了創(chuàng)業(yè)板股票的流動性,有利于創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展,但發(fā)展至今,其缺點也就暴露出來了,即上市門檻偏高,并不能滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市的要求,同時也滿足不了新經(jīng)濟公司上市的要求。也正因如此,在科創(chuàng)板行將推出的背景下,放寬創(chuàng)業(yè)板上市門檻的話題又被提了出來。
但在放寬創(chuàng)業(yè)板上市條件的問題上,必須兼顧到投資者保護(hù)這個重要問題。因為放寬上市門檻,降低企業(yè)上市條件,甚至允許虧損公司上市、允許同股不同權(quán)公司上市,這在很大程度上將會增加整個市場的投資風(fēng)險。而目前整個A股市場的投資者總體上并不成熟,很多投資者承受風(fēng)險的能力比較差。因此,如果只是簡單地放寬創(chuàng)業(yè)板上市條件的話,顯然是不合適的,這將有損于投資者的利益。
那么,在放寬創(chuàng)業(yè)板上市條件的問題上,如何兼顧到投資者保護(hù)這個問題呢?
這就有必要借鑒新三板市場分層管理的辦法,對創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行分層管理。首先是將目前的創(chuàng)業(yè)板設(shè)為基礎(chǔ)層,其上市公司包括目前在創(chuàng)業(yè)板掛牌的上市公司,以及下一步符合現(xiàn)行IPO條件而上市的創(chuàng)業(yè)板上市公司?;A(chǔ)層的投資者仍然是目前開設(shè)了創(chuàng)業(yè)板賬戶的投資者。其次是設(shè)立保護(hù)層,將不符合目前上市條件,但通過放寬上市門檻后新上市的公司,在保護(hù)層掛牌,這就包括利潤虧損企業(yè)以及同股不同權(quán)的企業(yè)等。而對保護(hù)層的投資者實行適當(dāng)性管理,比如其資金門檻可設(shè)置為100萬元。將保護(hù)層的投資者與基礎(chǔ)層的投資者嚴(yán)格區(qū)別開來。
標(biāo)簽:
熱門
關(guān)于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 m.09115.cn All Rights Reserved